設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
AYA_的博客  
分享新聞,追求事實,探索真理,我一無所知  
網絡日誌正文
約翰羅爾社會公平原則兼評來鴻博 2020-09-18 17:24:22

網友來鴻博主新近刊出《差別原則與美國黑人》,其中主要根據約翰羅爾社會公平原則理論里的一個原則,即“差別原理”說事,無法釋然。這個原理在美國年輕一代里具有相當影響力,也是極左們熱衷的一個焦點,不得不展開討論,澄清是非黑白。

羅爾整個公正理論體係為1971年出版,直到1999年經過多次改編的《正義論》 (A Theory of Justice),以及2001年首刊,2005年再版的《平等的正義》(Justice as Fairness: A Restatement)兩部著作全面闡述。他發明了一個判斷公正的一個假設道具(方法)稱之為初始立場(Original Poistion)或無知之幕(Veil of Ignorance): 將判斷是否正義者放在屏幕後方,無法看到自己在現實里的位置,也就自然排除了個人做判斷時受下/無/有意識偏見影響。也就是說你不知道一條原則是否會對你有/無利,完全持客觀立場做出道德判斷。比如你在選擇學校錄取公平(正義)條件時並不知道你是否會有孩子,甚至有無何種特長,你只能憑道德或常識/理判斷錄取條件缺乏個人利益考量。

雖然《正義論》給出社會公平正義全方位逐步展開論述,包括人權層次,國家和國際間關係,各種背景,條件,穩定性,社會效率等主要概念和規律理論。本人認為所有這些分析推論都是通過以上“實驗”方法去除自然人個人色彩出發,建立在他所得出兩個層次的公平原理和兩個優先權原理,最終完整陳述版本呈現在第五章第四十六節:

兩個社會公平原理
第一原理 - 自由社會公平正義原理: 人人具有不可剝奪平等的自由權利,也稱為人人平等社會計劃。
第二原理 - 社會經濟不均等原理: 其中包括兩個基本部分, 1)機會公平均等 (無論出身,天賦等個體差異),其含義不言自明; 2)差別原理,這個比較抽象,簡單說對於社會不得不保留的不均等要以對所有人有利為前提,比如工作職位薪酬差異反映着教育訓練和貢獻成本等。

兩個有限權原理
第一優先原理(自由優先) - 一種自由只可為了更多自由所限制,其中包括, 1) 小範圍自由必須服從所有人的自由; 2)任何不均等自由必須被最少自由者接受。
第二優先原理(正義優於效率和福利) - 也就是說公正原理大於效率和最大化優勢,公平機會大於大於差異原理,也包括兩種情況, 1) 不均等機會必須增強最不利者機會; 2) 過度社會儲備率必須均衡考慮以減少最重者負擔着的困難程度。

公民責任與義務
相對應於社會公平性,作者在第三及第六章里,詳盡不厭其煩地論述了公民的責任和義務,指出他們不僅自由平等,而且應當合理與理性,具有正義感,好意願,後兩者被稱之為兩種道德力量(two moral powers)。許多讀者只關注公平原則,缺乏對公民責任義務的重要意義在社會發展過程中維護社會公平的重要意義了解,導致一味追求社會公正正義改革而不強調公民個體的責任和義務。這也許是當代年輕人普遍的迷失,那些為了社會正義施行暴力鼓動者們基本誤區之一。

羅爾的觀點只是一種系統理論,廣泛吸收了來自洛赫,盧梭以及米爾思想,卻是現代理論中影響廣泛的一個,它充滿理性觀察,案列分析,論證辨析,對命題展開如同剝洋蔥,散布在洋洋灑灑562頁著作中。許多原理在幾個章節里隱身論述,修改,完善,作者把自己充分論述國結論稱之為暫時性結論,希望可以經過檢驗繼續發展。顯然具有理論假說的理想化特徵,需要不斷經過實踐檢驗和改進。

幕布背後的正義推演出來的社會公平原理其實只是問題的一個方面,而要真正獲得平等效果,不僅社會要提供儘量均等機會,同時個人要完全負責自我行為責任。這其實才是極左與保守派各執一詞的兩面,如果任何一方面缺失都無法獲取理想的社會公正。顯然博主並未論及另外一個方面,面對女兒的責問無言以對。

這正是極左觀點的要害之處,從來不提個人責任,一切都是社會不公的結果,因此要進行激進社會改造。其實這種思維是從羅斯福新政靠社會福利獲取穩定黑人和劣勢族裔選票的不二法寶而演化出來。恰恰這一點正是法國大革命不同於美國革命的思想理念差別,盧梭還是傑佛遜(本人有博文詳盡論述過兩種自由觀念理解和側重不同對兩國革命的實質影響),即公權還是私權優先的問題,根據羅爾優先原理,如果要以剝奪多數人個人自由的代價獲取一定社會公平,就像激進共產主義革命,或西方現代極左鼓吹的基金社會改造計劃那樣,用這種途徑追求社會公平意義就蕩然不存。

美國革命的後果成為全世界的價值與體系楷模,法國大革命只存暫短事件就被更加獨裁的政治所代替,法蘭西共和國經過多少個才發展到今天這個民主體制,其實多少還有集權銀子在裡邊。而反觀美國體制,自從創立,其憲法原則成為世界包括法國人(送自由女神作證)所嚮往的模式。

現在那個在歐洲兜了一圈只在法蘭西稍縱即逝的幽靈,落腳邊遠的俄羅斯,中國,東亞,以及幾個少數美洲國家,命運到目前為止都不太樂觀。隨着前蘇聯的突然倒塌,全世界以為這個幽靈徹底熄燈了,其實不然,它竟又盪回到歐洲大陸,以極左政治面目出現。同樣病毒也感染着民主政權的楷模之國美利堅,這是對人類社會整體實踐的一次重大考驗,因為最後的自由堡壘面臨着來自內部嚴重攻擊!


參考文獻:
1) http://www.consiglio.regione.campania.it/cms/CM_PORTALE_CRC/servlet/Docs?dir=docs_biblio&file=BiblioContenuto_3641.pdf
2) https://plato.stanford.edu/entries/rawls/#TwoPriJusFai
3) https://en.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice


瀏覽(57879) (6) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:AYA_ 回復 廣東人. 留言時間:2020-09-19 16:30:05

感謝博主能對如此抽象主題感興趣,可以看出沒有多少人看到題目後願意瀏覽。實話說,羅爾的研究方法經典而繁瑣,500多頁的論文沒有幾個人願意通讀,不擅長抽象思維分析邏輯人基本就完全迷路了。你的觀點很準確,的確對人性前提假定偏離現實,因而不公平原則會失效(如同共產主義在全世界失效一樣),對個人的責任更無法做出符合實際的分析研究。這種上世紀七十年代研究是西方社會科學進入極左時代的體現,應運各種反社會思潮而出現,毫不奇怪。

回復 | 0
作者:廣東人. 留言時間:2020-09-19 10:24:22

”而要真正獲得平等效果,不僅社會要提供儘量均等機會,同時個人要完全負責自我行為責任。”

羅義斯的研究方法是經典的還原傳統,還原到基本元素,而後分析。且不說這種還原在社會科學研究上的有效性,其基本元素的假設與左派相同,與傳統西方價值觀相違背。西方基督教傳統,人是有罪的,而羅義斯還原的基本的個人,表面上看是中性,實質上是“好”人。因而,“好”人不會利用“差別原則”去擴大差別而得到好處,“好”人不會利用“公平原則”得到機會,而後再利用“差別原則“和“有限權原則”不勞而獲。歷史上,多數人得益於少數人勞動創造是經常的事情。不去談歷史上政治人物對歷史的推動,只要看看科學史上個人的貢獻,牛頓,法拉第,特斯拉,愛因斯坦,並不可由千萬民眾替代,他們在科學研究領域的的自由,必定大於多數人,完成不能服從第一優先原理,“小範圍自由必須服從所以人自由”,這種簡單的“大民主”與“暴民”民主有何差別。

回復 | 0
我的名片
AYA_
註冊日期: 2018-09-04
訪問總量: 389,055 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
08/15/20更新博客簡介
08/15/20一句博客重大新聞發布啟動
08/13/20博客新聞首頁鏈接常出錯
8/8/20今天博客個人首頁鏈接破損
同意博文觀點請點讚以示鼓勵
更換版面設計風格
最新發布
· 快訊:媒體2020大選計票實時報道
· 今晚問自己:如果川普輸了誰會贏
· 菲利暴亂而賓夕法尼亞支持川普包
· CDA509條款將230條款混亂導入網
· 值得注意的一個辭職原因令人深思
· 你也可以定量預測大選結果100%准
· 快訊:有關亨特機密文件被快遞公
友好鏈接
· 文廟:文廟的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 駱駝:駱駝的博客
分類目錄
【重大新聞】
· 快訊:媒體2020大選計票實時報道
· 菲利暴亂而賓夕法尼亞支持川普包
· 值得注意的一個辭職原因令人深思
· 快訊:有關亨特機密文件被快遞公
· 快訊:前BLM成員開始轉投川普總
· 凱莉安康威,第一夫人在賓夕法尼
· 快訊:巴瑞特法官核准投票實況及
· 快訊:川普總統親自投票給那個Gu
· 快訊:亨特拜登前生意夥伴新聞發
· 快訊:聯邦政府執法情報選舉安全
【浮想雜談】
· 飲食健康,廣告,胡扯 - 華人信
· Liberty vs Freedom兼論民主在大
· 左黨絕望:郵寄投票=大面積作弊
· 文科在天國的衰落,兼評社會墮落
· 天國百姓選擇官僚統治勝於實行個
· 讀老豆子“鎮壓六四運動是一個階
· 螺絲釘,告密者,從小抓起和中南
· 紛亂資訊世界裡,如何辨別真假 -
· 從越來越多的亂象看人類不可逾越
· 告別奢侈時尚,回歸現實的庫克
【社會觀察】
· 今晚問自己:如果川普輸了誰會贏
· 你也可以定量預測大選結果100%准
· Socionomic Institute預測川普贏
· 英格蘭女士告訴美國朋友為何擁有
· 更多民主黨自由人士轉投川普
· 讀民主黨范因斯坦意外與共和黨主
· 主流媒體,科技巨頭,正在孵化共
· 共和黨終於從川普學到如何反擊
· 檔案影片:回答你了解民主黨嗎這
· 這個世界需要一個瘋子作美國總統
【分析評論】
· CDA509條款將230條款混亂導入網
· 為什麼不能輕信中文網絡的“知識”
· 華文媒體內容如何讓人信服呢?
· RedPill78揭示拜登兒子亨特細節
· 張千帆《中西左右:一場跨洋誤會
· 吉歌《川普美國的反思:我有一個
· 張千帆《中西左右:一場跨洋誤會
· 張千帆《中西左右:一場跨洋誤會
· 張千帆《中西左右:一場跨洋誤會
· 張千帆《中西左右:一場跨洋誤會
【音樂藝術】
· 指尖藝術魅力-豪洛維茨,格拉夫
存檔目錄
2020-11-01 - 2020-11-03
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-04 - 2020-09-30
2020-08-06 - 2020-08-31
2020-07-12 - 2020-07-28
2019-09-12 - 2019-09-12
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-06-01 - 2019-06-23
2019-05-09 - 2019-05-26
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-02 - 2019-03-23
2019-02-05 - 2019-02-14
2019-01-06 - 2019-01-20
2018-10-07 - 2018-10-13
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.