民主党近来放了一个大招，许多看瓜者难以分辨，也许没有意识到这个计划全貌。首先看看极左党和他的“宣传部”媒体最近在忙什么，1）利用疫情波动恐吓公众并且鼓动各州关闭各种活动； 2）明知美国邮政系统长期产能不足效率低下无法及时处理，仍然鼓吹冒险的全国大选邮寄投票； 3）在国会发起三万亿第四阶段疫情救助方案。如果你孤立看这几件事情，完全被蒙在鼓里不知何云。下围棋都知道作势，围而不攻，最终目的并非早先几个孤立棋子本身表像那样简单。

首先看第一点，美国疫情波动并非全国如此，热点州和地区十分有限不到十分之一，为什么一定要在大家失去工作，企业正在倒闭时在全国一刀切关闭经济活动呢？关闭不是目的，至少想要一箭双雕（也许一石多鸟），为其进一步政治部署人为创造条件。事实上，各民主党州多少已经在实施关闭，特别是那些极端民主党政客管辖下地区，比如加州，宾州，纽约市，芝加哥，波特兰等地，但即便民主党控制的纽约州，新泽西州在疫情减缓和持续经济压力下已经部分开业，更不要说许多原本就没有多少疫情的地区，甚至从来没有关闭过州，比如南达科塔州等。现阶段实行全国关闭毫无实际意义。但左党为什么要这样鼓动呢？

第二点，美国邮政是独立于美国联邦政府的企业机构，自负盈亏国会补贴不足。他在联邦制度早期承担了除了信息传递以为多项重要联邦服务，为服务边缘地区民众，巩固联邦做出了特别贡献。也正是由于这种制度，多少年来没有多少根本改进，加上服务项目单一，沉员，效率不佳，退休福利负担使得亏损越来越大，加上私人快递竞争，中道不断下落。美国邮政也在不断改进，去除多余设备，提高分拣投递效率，增加服务项目，但从来没有纳入，更没有设施开启为全国邮递投票服务。美国个别州已经开始试验邮递投票，但所见问题太多，系统仍然在初始阶段，无法保证准确，即时，防止舞弊等环节。全国范围邮递投票选举既无基础设施，保障系统，投递大量选票也无法满足需要（一个月之内必须完成总计票），更没有纠错，杜绝舞弊预案。现在开启有极大选不但无法胜任，而且等于为全国性选举舞弊开方便之门。

第三点，民主党控制的众议院在五月中旬通过了第四阶段疫情救助法案，三万亿总值成为历史上最昂贵的法案（没有之一），其中一万亿专门为“受到疫情冲击最大的地方政府”补助，这基本是针对民主党控制多年地方政府多年经济亏损补漏"牛肉"，包括为这些地方政府在这次疫情初期，中期，以及后期措施不力以及固执关闭商业所造成的巨大经济损失买单。典型有加州（把一个接收盈余变成亏损），纽约州，纽约市（早期反对控制措施而造成疫情泛滥），芝加哥（一直亏损），巴尔的摩（破产地步）等地。这些地区政客用超出市场三倍的价格，过度购买医疗设备防护用品，与联邦政府CDC控制疫情指导对着干，逢川必反，人为渎职造成世界重灾区之恶果。

那么这三点又有何关联呢？散布对疫情恐惧不断地洗脑未关闭全国造舆论。民主党极其附庸媒体不遗余力，当你打开所有“猪流”媒体频道，每天都在不厌其烦播放新增案例和死亡增加案例，从来没有公正的历史纵向和地区横向对比分析给出全方位图像。所有数据表明，美国疫情如果除去几个民主党控制州案例，几乎就是全世界最低感染死亡率国家。如果要看经济，是全世界恢复最快，失业率降低最快，从疫情最高五月份14.5% 降到上月8.4%，连最乐观经济评估曾经预计要达到10%以下最快要到明年第一季度才可能实现。上个月竟然创造了一百四十万工作职位，两三个月里总共恢复因疫情损失掉一千几百万工作。照这个速度，几乎可以断定第四季度几乎可以极尽收复所有因疫情失去的工作。在这种局势下，为什么民主党不顾事实，还要继续关闭全国呢？ 逻辑很简单，关闭国家，经济继续受损失，第四期经济恢复救助计划不可避免。给他们一个机会让联邦纳税人为民主党控制的地区经济失责买单，避免之后选举丧这些地区政治失控制权（几乎一定发生，比如加州撤销玩忽职守州长的签名已经超过所需门槛数，明年加州几乎确定要有一位新州长）。没有第一点做铺垫，第二点就不可能实现。目前民主党匆忙通过第四期救助案，依然被参议院审查，也许到下周，经济发展形势大好，这个方案被参院否定（打乱民主党自救梦想）也许就是意料之中。

对于邮寄投票来说，民主党一直鼓动要关闭个全国，如此个人亲自投票就被自然取消。如果不延期选举，邮寄投递就成为唯一实施方案。显然不全国关闭，邮寄投票也就毫无理由。问题出在于为什么民主党要如此热衷于邮递投票了？为什么在几个正在实行邮寄投票地区选举中，已经发现重大漏洞情况下还要坚持它呢？司法部最近刚起诉一位德克萨斯选民，在自己住址接收到一千七百多邮寄选票，并且自己按照自己意愿填写全部投递交送。另一个民主党控制地区选举，新泽西帕特森地区出现重大选举漏洞，不得不宣布作废，不得不重新选举（纳税人钱就如此被败家）。
这里有个基本概念要澄清，才能清晰看到问题症结。美国大选有一个规定，选民因为自己特殊原因不能亲自到投票站投票，可以申请缺席（邮寄）投票（absentee ballot)。缺席投票（正常合法）与普遍邮寄投票（民主党要的）有什么不同呢？缺席投票需要事先申请并指定邮寄地址，而实现普通选民邮寄投票在没有一一确认选民准确投递地址前，只有靠现有选民登记数据库地址投递（也就是现在面临的情况），而宇宙人都知道这个现有数据库数据非常不准确，比如说，曾有选民在自己现有住址受到过数万份选票，其中包括此地址历史上曾经居住过所有居民，有亲戚，上下数代人，死的活的都有。这些受到非自己选票的选民并非个案，显然因为美国房屋换房客，换房产拥有者历来频繁，每年都有重新登记注册者所致，因此这个登记名单几乎毫无意义。正如民主党前总统吉米卡特和前国务卿詹姆斯贝克在2009年主持的一个两党调查委员会所作的结论：邮寄投票有缺陷导致舞弊。

那为什么民主党明知各地并未准备适当，还要为实行邮寄投票强词夺理鼓吹呢？本人曾经写过一篇博客专门涉及民主党已经在为败选做准备，那就毫不奇怪，拥有巨大政治选款数额但几乎不在有意义媒体平台投放相应的广告呢（这些天你看到各大媒体平台共和党广告远远多于民主党广告）？因为没想胜选，实行邮寄投票唯一的理由就是搅局。极左党要从搅局里得到什么奇妙的好处呢？

进一步想想，如果实行邮寄投票那会有什么必然后果，就知道民主党围棋战略在于选后而不是选前。按照目前有重大缺陷邮寄投票走，投递天量选票（据估计有一千五百万）后果是 1）美国邮政系统（已知）无法及时处理； 2）居民接受混乱（不只是自己一家）选票；3）填写投递（作弊可能大增）； 4）邮寄返回任然无法及时送达； 5）计票就是一场灾难（争端法律诉讼不断），比如无法保证一定的准确度，尤其在某些关键周几百，几十选票都可能成为关键翻盘数量，不要说一个地址可以收到数千份选票，几个这样人就可以控制选举结果。在这个意义上混乱就是民主党想要的结果，就像这些天民主党控制的地区，故意默认，甚至怂恿暴徒打砸抢杀烧，以便提供媒体报道渲染这是发生在“川普”美国，从来不说这是发生在民主党控制地区，混乱视听，达到混水摸鱼，火中取栗目的。

此外即便可以准确投递（几无可能），在一个月内完成计票也无法完成，加上舞弊普遍，法律诉讼频发，在下任总统法定宣誓日前几乎可以肯定毫无可能。按照宪法规定，在新一任总统尚未选出（确定）之前，不是前任总统（即便是连选）而是众议院议长代理总统职务，也就是那个违反加州关闭商业规定去店里吹头那位众议院议长南希。她届时能干出什么出格之事，无人可以毫无预测。更重要问题是对选举制度信赖是美国政治体系合法性赖以生存唯一基石，如果选民（无论左右）对选举有重大疑问，进一步撕裂，对立，动乱几乎毫无疑问，国内战争都有可能（这也是宪法给予人民的一项权力：有权推翻非法政府）。

为了大家每个人（不分左右）切身利益，必须防止这种情况出现。我们能做什么才能将这种可能降到最小？
1. 反对在条件不成熟（特别是这次将要到来的大选）实行邮寄投票 - 打电话告诉你选区选举委员会，议员（州，联邦），行中首脑（市，郡，州）
2. 收到多余选票挂号（要求回执）寄回选举委员会 - 告知有舞弊可能，并退回非法邮寄选票
3. 在选举日亲自投票 - 在系统里确认你的选票被收到 （不知道如何确认找工作人员核实）
4. 帮助其他人（朋友，亲戚，邻居）获取有关邮寄投票弊端和严重后果 - 使更多人明白亲自投票的重要性

最后一点，也许更为关键，如果共和党人获得总统选举滑坡式大胜，即便零星选举争执也显然无法改变选举结果，就可以避免任何拖延和胡搅蛮缠式法律诉讼，获胜方可以在最高法院发起紧急动议裁决结果。在总统选举仍有不可避免法律争执，如果共和党取得国会众议院多数席位，那么临时总统将不会是南希，美国现行政策可以连续而不受重大破坏或干扰，经济恢复正常继续，金融市场将不会崩盘。有投资的民众要特别注意这个措施，保护自己经济利益。


本博发现一个来自自媒体自由蜂群思维（Liberal Hivemind）非常好的采访评论，显然司法部长巴尔对现阶段邮寄投票的实质做出有理有据反驳，置假新闻CNN资深主播Wolf Blitz哑口无言境地。不过转载这个采访自媒体主持的评论提供更多事实论证。