英格蘭Katie Hopkin告訴美國人民,你們有憲法第二修正案而英國沒有,正是此憲法修正案如此強大,你們才能保護自己憲法第一修正案,邏輯清楚令人深思:
有些國家變憲法像走馬燈,你覺得不是馬戲團感覺嗎?
法國第五共和國只說明其原則不確定性,經不起歷史檢驗不得不變更,就像法國大革命成為短命玩笑一樣,如果一個國家政治如此脆弱無基礎,那真是人民的悲哀,憲法原則的變動是社會動盪的最重要理由,因為沒有過去的傳承,人們永遠不會有安全感!
憲法是法律的法律,制定原則,價值,觀念比具體繁文縟節更關鍵,至於後人犯糊塗不理解,搞錯,制定矛盾法律這些其實都是憲法本身長久不斷過程里被下一代更有智慧的政治家解決,不能歸結於本身可笑,更不是要更換其的主要理由。
別忘了,憲法修正案里有兩條是互相對立的,後面的否定前面的。
美國憲法被稱作世界上持續時間最長,也是最簡單的憲法,因為憲法正文裡沒有任何關於人民權利的內容,而是很多年後體現在憲法修正案里。
而修正案的特點是只補充,不刪除,因此美國迄今為止仍舊是第一共和國的概念,不像法國那樣已經是第五共和國了。
而基于禁酒有關的兩條修正案的存在,將來出現否定第二修正案的新修正案理論上是可能的。
甚至出現第二共和都是可能的,也就是出現新憲法。
因為核心永恆才有機會不斷改進,這是邏輯的魅力之處!
不斷修改完善的憲法,是美麗堅不敗之本。