同感，很失望。

只能说，"独立学者“这块牌子被她自己这种偏见和偏颇的行为砸碎了。世界上还有哪一位独立学者可以对煽动起民众的排外情绪，言论中充满种族歧视性别歧视的川普毫无批判全盘接受的？没有。何清涟对川普的倒行逆施不置一词反倒批评其反对者，很明显她赞同的是种族主义。无它。

民主社会各人有不同观点很正常，但她的指控太离谱了。如果靠这种夸张的指控来支撑她的政治观点，太违背独立学者的精神。

不知道，如果看了还这样更可怕了。你可以看看她的推文，后面跟评都是类似言论，难怪见我的回文就黑我了。

拉黑人不好，不是气量小就是容不得异见，有违民主本意。

个人如果有权选举，可能会选床破。但共和党媒体fox news那个anchor Bill O'Reilly看着就烦，只要是有人不同意他的意见，马上打断人家的话不让人说话，跟美国之音主持人接听国内听众的反应一模一样。忠实的共和党粉丝不看CNN，忠实的民主当粉丝砸川粉的车在咱看来丝毫不奇怪。政治取向不一致，做同事一定做不好，这也是很多美国人不愿意告诉自己选谁当总统的原因。

不知道，她这样思想不会是一时冲动，令人惊讶。

不知道她是否看过NYT拍摄的川普竞选会议的那些实况，基本就是一群流氓的聚会，尤其是那些语言，在美国社会平时是根本看不见的。