首先是对象为自评“知识精英”合格人士的三个核心问题（本博士认为常识性答案已给）：

作为大众主要私有代步工具的汽车之关键性部件是什么？ 引擎。

能否简述一下反映引擎之基本原理的自然科学内容？ 理想热机（人名及年代）本博士撰写本帖时也是只知人名不知具体年份的，所以工具书是个宝！

自以“理想热机”为基础的热力学第二定律建立后，所有内燃机（尤其是汽油/柴油类）是否严格受此规律制约？ 绝无例外。

这里是给所有大力投资于以汽车自驾技术为代表的“高科技”业的一盆“冰水”：

由于PA2015的限制可能在不久的将来成为强制性公约，即使“燃（煤/油）”技术被突破，但该突破无法实现小型化及便携化（交通工具乃动态的），则内燃机汽车就会被“电力驱动汽车”取代，此等技术“革命”与“自动驾驶”有关系吗？哦，您得先行请教“谷哥欠”的董事会及管理层了。

为方便“知识精英”们充分理解本帖结论处的一则“以文促统”所反映的“局限于‘人文科学’范畴”的“新‘倡’议”，首先给出“汽车/内燃机”为核心的两张时间表：

热机 （燃油（气）煤）

定名                  年代

水蒸汽推动机械             古希腊

惠更斯提出活塞和汽缸的设想       1680

蒸汽机（巴本）              1690

大型蒸汽机（赛维利）           1698

改进型蒸汽机（锻工托马斯•纽可门和玻璃工约翰•考利，并进入实用）1705

单动式蒸汽机（修理工瓦特）        1769

附注：此后瓦特先生终身服侍蒸汽机，其后又发明双动式蒸汽机，故一提起蒸汽机，人们首先想起瓦特先生。

柴油机（内燃机）             1862

煤气内燃机               1876

汽油机                 1883

重油机                 1885

压缩点火式内燃机（狄塞尔发动机）     1892年专利 次年专著 1898年公开展示

非越野非人力轮式交通工具（机械车/汽车，特指内燃机驱动四轮或四轮以上车辆）

定名                  年代

风动“船车”               1600

发条驱动四轮车             1649

蒸汽机木制三轮车（约瑟夫•丘尼约）     1769

改进型蒸汽机机动车（古利宾）       1784-1791

内燃两汽缸式汽车（勃郎，4马力）      1826

关于国学中‘车’的历史由来也是很悠久的，尤其在“非越野非人力轮式交通工具”概念下，哦，此处“非人力”特指并非乘坐者本人出力，本人出力者现特指Bicycle/Bike。古代车多用牛马以引重致远。因为讲究礼仪的关系，制式复杂，这一点，光从名称就可以看出来，《释名》一书就举了廿三种，尤其是仅供天子乘坐的，不是‘辇’字。‘辇’字现代汉语字典中解释的够清楚了（敬请注意字形分析），讨论“由来”的某专业工具书中此条目颇具“嘲讽”语气，这里就不再多提了。所以“汽车”是一个纯粹“西学东渐”的名词。

以下是从“八评”中移出的关于首部目前必须介绍的“导读”著作。

理由乃1900年最重大历史事件：八国联军。

英、美、德、法、俄、日、意、奥

借助某出版日期乃七十年代末的专业宪法工具书。

陈述该八国最重大出版物的概况如下：

英 无实际意义上宪法，敬请参考大宪章（the Great Charter）。

美 详见本导读。（1787）

德 帝国宪法（1871年4月16日），一战后改共和制，威玛（魏玛）宪法（1919年8月14日）。二战后东西德分治（各有自己宪法），柏林墙倒塌后又统一等等！

法 第一部宪法（1789），其时革命不已，制定及修改亦不已。一般认为其第三共和宪法乃大革命后最实际的法国宪法，共三部法律，上议院组织法（1875年2月24日）、公权组织法（1875年2月25日）和公权关系法（1875年7月16日）

俄 沙皇时期无宪法，十月革命后1924年制定苏联宪法。36年修改一次。其后77年十月再度通过新宪法。90年代初各成员国独立（最早独立的三小国（建议从爱沙尼亚开始查阅）乃是被斯大林领导下的苏联强行吞并的）并均自行立宪。

日 讨论宪法专业工具书未列，这就意味着仍是“大日本帝国”，不需要宪法。

意 王国宪法（1848），二战后弃君主制为共和制（1947年12月27日）

奥 十二月宪法（1867），一战后成为民主共和国（1919年10月1日）

附注： 为方便理解本帖的深意特列举其他两个欧洲王国的宪法情况如下。

比利时 1831年2月7日。 著名中立国，两次大战中均因其中立权被德国肆意践踏而导致世界大战真正成为“国际大战”

西班牙 1967年1月。 其内战乃二战前“国际性质”的内战！非常奇特的是，二战时却成了“中立国”！

首部急需“导读”的出版物：

The Constitution of the United States of America

美利坚合众国宪法

下述文字摘录自某历史类工具书，译文选自专业论著并同时说明中文导读的重要性。

PREAMBLE

WE THE PEOPLE OF THE UNITED STATES,

我们美利坚合众国人民，

in order to form a more perfect Union, establish

为了建立更完备的联盟，

justice, insure domestic tranquility, provide for the

树立正义，维护国内治安，建立

common defense, promote the general welfare, and

公同{二十世纪文库/美国宪法释义，同“共同”，显然为旧译转出}防卫，增进公共福利

secure the blessings of liberty to ourselves and our

并且保证{似译为“保障”更妥贴}我们自己以及后代的自由幸福

{blessings of liberty语意没有译透，仅译出“自由幸福”，缺少“动态”的意思}

posterity, do ordain and establish this Constitution

特制定美利坚合众国宪法

for the United States of America.

简短的前言，就有三处需注释的译文。

在此宪法制订前，Constitution一词在英文中乃一普通名词，常见于英国法律文书中，请自行参考普通英汉辞典中该条目除宪法以外的解释。美利坚合众国宪法公布后没多久，法国大革命就爆发了！

目前可处理的语料有若干本与此宪法直接相关。与“‘材’征召”最关联的是易中天的《美国宪法的诞生和我们的反思》。此书是对尹宣先生译著《辩论：美国制宪会议记录》（James Madison/詹姆斯•麦迪逊）的导读。

类比《二十世纪文库/美国宪法释义》对英文语义细节上的浅白错误，光凭易先生的书本博士很难想象尹先生译著的质量，万望有心人士献材，本活动可以就译著对照原著来丰富《美利坚合众国宪法》导读的内容。

本博士的粗浅理解可用如下一句话表达

社会契约，一方乃国家，另一方乃公民。

从TA的Pupil Pun的角度出发，一对（很可能扩展成为一大堆）专业工具书将成为本导读的组成部分，因为对照上述8+2国宪法的实际情况，结合最近若干年的要闻，知识精英们应该有所预感了。

本导读是因数届“互联网”峰会而定下的。本届峰会前曾被称为“网络沙皇”的“鲁前主任”落马，目前待发的检讨其“病因”的文字可归结为4+4八字。

本帖起首专门回顾了“汽车/内燃机”的文明大事记，知识精英们应该在此基础上填入“汽车”工业在同期各国“经济”活动中所占据的“直接/间接”贡献比例。

与“汽车/内燃机”这样一种非常“局域化”的“自然科学”概念所对应的“网络/计算机”概念，对照开篇的三个基本问题，每个IT企业的高层都应该扪心自问，我自己究竟懂不懂！本博士建议，以软件为主的企业应该优先考虑“网络”，以硬件为主的企业应该考虑“计算机”。然后再重复三个基本问题！

中国的民意代表仍然是“两会代表”，你们应该火速仔细揣摩“病因”了！！！

本博士早已声明在本“增智健体”活动中，本人无限接近于IT业，同时也无限接近于版权界。关于“积极响应PA2015”的自然科学命题，已经谈了许多，并发出了“‘亻’征召”之“基础科学”博士篇。考虑到真正可以实现“积极响应PA2015”的前提乃各“主要国家”的“安定团结”大局，而这个理想乃许多“人文科学”研究者的主要命题或目标，所以呢，就有了如下的“新倡议”（指在“基层警察组织的‘民营民选民督’之‘民督’改进”以外的任何“人文科学”话题下的IT业技术创新举措）。

图示法表述为：

     民意代表

   ↗      ↖

版权界（团体）←→IT业高层

接受咨询对象乃高层次的民意代表（关心IT业的，您得先展示自己对中国互联网病因的描述），咨询费用按小时计算。$500/小时除以您的百分制下的分数并乘100。为鼓励央视网尽早入场，本活动已经出示了与4+4八字关联的文字稿，当然本博士自认为可得60-90区间的某分数，华语界主流电视台可以自己出八字表达（一个对联）加说明来比试。这样让民意代表及IT业高层们心服口服。

至于咨询内容的出发点么，类比曾发的“某地理课授课HINT表”，在明年初（新年献词后不久）即将公布，并从该日起一月内为此服务的截止期，提供收费咨询服务。之所以收取比较昂贵的咨询费用乃是风险问题。IT业显然不清楚“工业数量级的运算能力”背后的潜在威力，而IT业以外的其他专业人士好像更不清楚小小的“芯片”内奔腾的“流”到底是什么玩意儿，所以中国率先有了“国盾级”的“网络安全法”，而其他国家则处于“奇特”的“放任自流”状态，诸位IT业大佬可能不知自己实际上已经拥有了堪比往日“某副统帅”地位的对应“武力”（这当然指哪些将互联网看成“战场”的少数政治VIP人士）了。

本月尚有约廿日，版权界的专业人士乃各种已经出版“网络/计算机”专著的版权拥有者，你们没什么可准备的，只要当初自己没有存心误导大众就可以了。有意得到咨询的民意代表们及准备参与创新实践的IT业高层们，该准备的内容已经都交待了。

谢谢您的宝贵阅读时间

笔名: ShanHaiGuan

12/9/17