2018年1月的兩次跟帖。原文的標題：天下的理，由天下的人來評。作了一些補充。本文討論要堅持制度,但在歷史的關鍵時刻，領導人要能夠以人民與民族的根本利益為最高原則，在必要時能夠突破制度、規定的限制。因為制度是根據常規情況制定的，對於非常的狀況、極端的任務，往往是不能解決問題，或不能有效地解決問題。古今中外，成功與失敗的教訓很多。本文分三個部分：一：要堅持制度；二：在非常時期要採取非常措施；三：在歷史關鍵時刻要堅持人民與民族的根本利益。

一：要堅持制度

   要堅持制度。這是一個民族、國家的長治久安所需要的。這是全世界的一個共識，西方文明尤其重視。近幾十年來，因為中國人全方位地學習西方，因為很多人沒有機會全面的、真實地認識西方的現實、西方的人性，西方的政治運作，從而容易產生片面的，甚至是虛假的認識。本文就要堅持制度談一個觀點：在歷史關鍵時刻也要堅持人民與民族的根本利益。要以人民與民族的根本利益為最高指導原則。

二：在非常時期要採取非常措施

   實際上，在西方，只要同國家的根本利益相衝突，什麼制度、法律、規定、習俗都是次要的，都是可以從權處理，便宜行事。古今中外都是這樣。制度、規定，沒有比軍人的命令更重要、更具有強治性。然而即使在戰爭中，實際上也容許軍人不遵守命令。大家想必知道後果：要麼槍斃，要麼連升三級。小時候，看過一篇歷史文學作品（大概）：具有世界歷史意義的一分鐘。在滑鐵盧決戰的關鍵時刻，拿破崙的一個將軍因為堅持拿破崙給他的命令，不管手下的將領們如何勸誡，就是不敢違背軍令、開赴滑鐵盧戰場。作者說上帝是將打敗威靈頓的歷史偉業交給了他，但他卻因此而毀掉了法蘭西。

   （1）1960年，肯尼迪就是靠作弊贏的總統寶座。在芝加哥，他們動用了黑手黨。在德州的一個小鎮，只有四千選民，卻開出了七千張選票。當時只有13歲的理想主義者，希拉里克林頓作為競選自願者，現場觀察了肯尼迪們在伊利諾州的更大規模的作弊：不少登記投票的選民，用的家庭地址其實是空地。輸掉總統寶座的尼克松當時一聲不吭。後來因為水門事件，尼克松總統在二十多年的時間一直是美國最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公開談論比他更犯罪、更違反制度、更缺德的肯尼迪的選舉作弊。56年後，被美國政治、文化、經濟、法律的大染缸醃浸連骨髓都變色的希拉里，在競選總統時，她的骯髒手段也更勝過前面的兩位。川普是個例外。2016年第三場總統候選人辯論會，川普說要等到選舉結束後，他才能下結論這次選舉有沒有問題。這不是最正確、最完美的答案嗎？西方不是自我標榜是法治國家？法治的第一律不是要以事實為依據？然而川普的這一句話就象是犯了滔天大罪。辯論一結束，美國的和親美國的媒體異口同聲地鞭打、討伐。同樣是這些媒體今天仍然將肯尼迪吹捧為美國最偉大的之一總統。

   很明顯，肯尼迪違背了美國總統選舉的制度、法律、規定。為什麼尼克松、希拉里對肯尼迪選舉作弊終生不敢提一個字？為什麼全世界都知道的、美國人政治生活中最大的政治事件，美國人、美國媒體不去報道，不去反思？因為美國國家的根本利益高於一切制度、法律、規定、習俗。這時候，美國的制度、法律、規定就一文不值。美國政客、美國人民不會傻的為了糾正一個錯誤而動搖國家的統治。這是一個錯誤的，害人的違反制度、法律、規定的事例。

   （2）美國從宗主國英國獨立出去就是最大的反制度、反法律、反規定。當時，麥迪遜說法律、規定固然重要，但法律、規定後面的精神更重要啊。這個觀點讓麥迪遜成為美國獨立運動思想界的領軍人物。他後來被尊為美國憲法之父，並當選為第四任總統。美國憲法之父對美國憲法的評論是：制憲之爭就是南北雙方的經濟利益之爭。那一群持有政府公債的人，就是最積極推動成立聯邦政府的人，最厚臉無恥為自己獲取利益的人。（3）美國國父們違反了當時在美州實行的、大家都贊同的法；用欺騙、行賄等一系列骯髒的手段通過了美國憲法。所以美國憲法是非法的產物。（詳細資料可以看：美國的政治制度是以反民主為核心理念的非人民的共和制）。（4）1861年，美國林肯總統下令進行南北戰爭，同樣是違反了當時的美國憲法。今天在那麼強調製度的美國社會，有誰罵了他們了。對美國人、對人類文明而言，這些是正確的，偉大的違反制度、法律、規定的事例，

   （5）1991年3月17日，75%的蘇聯人民在公投中贊成保留蘇維埃社會主義國家聯盟。1991年12月8日，葉利欽、克拉夫丘克、舒什凱維奇三個人在嚴格保密的情況下宣布解散蘇聯。他們沒有舉行任何公開討論，更沒有得到任何合法組織、團體，人民大眾的授權，更不符合任何制度、法律、規定、甚至常識。今天俄羅斯人民公認蘇聯崩潰給俄羅斯人民帶來的災難不低於第二次世界大戰希特勒的入侵。就這一點，不難得出結論：蘇聯崩潰是罪惡的。而號稱“重製度、重法律”的西方政府和社會精心計算，從精神上（他們控制輿論，從而決定道義）、物質上最好地支持解散蘇聯。最好是指既不多浪費西方國家的一份資源，又能讓蘇聯成功崩潰。

   （6）二戰日本戰敗後，麥克阿瑟做日本的太上皇，沒有治日本天皇的罪，還任用了一批二戰的戰犯。在占領軍總司令麥克阿瑟的指導下，用了9天時間制定了，沒有日本人參與的日本憲法。他的理由是為了日本的穩定，為了日本人的根本利益。日本人罵他了嗎？剛好相反，任何真心為日本人民好的人都讚揚麥克阿瑟的這些作為。對在中國用活人作試驗、萬惡不赦的731部隊禍首石井四郎，麥克阿瑟都包庇任用。美國人罵他了嗎？沒有，因為美國可以從中獲得好處。因為麥克阿瑟與美國政府的包庇，活過戰難的731部隊骨幹們不斷沒有受到懲罰，大都在戰後名利雙收，有的成為大學校長，名教授，權威。

   （7）這幾年應該見多了吧：什麼自由經濟、市場經濟是神聖的（現在美國還講嗎？）？什麼顧客是上帝（美聯航用暴力傷害他們的“上帝”，聯航的總裁一邊向外面道歉，一邊內部發信件支持員工這麼做）？什麼契約精神（中國加入世界貿易組織的承諾呢？）？什麼國際法（出兵伊拉克）？什麼程序正義（軍事入侵，抓拿、暗殺他國總統）？什麼人權高於主權（西方對南斯拉夫與烏克蘭分裂態度的不同）？只要與西方的利益不合，這些神馬一樣的東西連臭狗屎都不如？

   中國人多認為西方文明尤其重視制度。但在實踐中，“活人那裡能讓尿憋死”是西方最生動的描述。不論是個人、團體、還是國家，很多時候只是為了一點利益，那裡管什麼制度、法律、規定、習俗。

三：在歷史關鍵時刻要堅持人民與民族的根本利益

   伏羲畫卦，文王演卦、周公做爻、孔子做翼，而成周易。64卦闡明天下道理。易經上部第28卦。卦名是大過：巽下兌上。卦象為大廈的中梁，不堪重任，已經彎曲了。卦用是一個偉大的、有擔當的人，在國家民族危亡之際，應該不顧一切忌諱，以非常的手段、方法，解除國家民族的大難。大過講的是在平常的時候，一切要循規蹈矩，堅持制度、法律、規定、習俗；但在非常時候，還拘泥規章制度，那就一定誤國殃民了。

   蘇聯、美國、中國在最近的歷史的關鍵時刻領導人的作為可以用來說明易經大過卦。蘇聯：戈爾巴喬夫發動、領導、完成了前蘇聯的滅亡。1991年，為了拯救蘇聯，中央政府的高級官員發動了819政變。但失敗，加速了蘇聯的滅亡。美國：小布什就職美國第43任總統的時候，美國是人類史上最強大的帝國。然而因為他的錯誤戰略，美國開始了墜落的進程，之後美國開始了自由落體式下降。如果美國當時能夠用非常的手段換掉小布什，可以肯定今天美國人民的生活要幸福的多，美國社會也不會如此分裂。憤怒的中產階級們也不會將這個非常有爭議的川普送上總統台。美國的有錢有勢階層（Establishment）也不會這麼難受。但美國沒有這個機會。中國。一：鄧小平能匡扶文革之過，推行改革開放。二：在國家民族存亡興毀之際，能果敢地解除總書記趙紫陽的職務，將64堅定地鎮壓下去。之後繼續改革開放，成就今日的大盛氣象，引領中華走上復興的大道。由於各種原因，只有中國成功地挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。

   孔子褒獎伊尹為聖人：聖之任者也。伊尹原是一個農民，但他立志要做象堯舜一樣有品德的大臣。他幫助湯王推翻昏君夏桀，建立了商朝。湯王死後，太甲繼位，但太甲無道。伊尹流放太甲到湯王的墓地，要他反省悔過。同時自己行使國君的權責。當太甲改過後，伊尹就迎接太甲回來，還君權，自己忠心地做太甲的臣子。經歷過夏桀的人們都知道，無道的太甲將會葬送新建立的商朝，所以必須流放太甲。但臣流放國君，自己行使國君的權責，不但違反了制度、規定，在整個歷史上也沒有任何先例可參考，況且是直接違背綱常的大是大非啊！正是因為這些，中華文明一直尊重伊尹為政治家的最偉大的榜樣，是聖人。

   易經大智慧，大道理也！唯有大智、大勇、大善者，方能處非常之時刻，行非常之舉措，建千秋之功勳，福億萬的人民。老子說：反者，道之動。到此境界，只有一念之差。心為公，則大德大善。心為私，則不得褒獎。所以孟子說：有伊尹之志，則可；無伊尹之志，則篡也。中華文明歷來強調究心。

   古今中外，一切大學問家，歷史偉人在關乎民族存亡和千年國運的時刻都會毫不猶豫地完成這種歷史使命。我們不要被西方忽悠，被西方被欺騙。西方人馬基雅維利專門有一論討論這種情景，舉了許多西方文明史上的例子，反覆強調在非常之時要行非常之措施，要義無反顧地衝破那些導致失敗的制度、規定。那些敢於承擔歷史使命的才是真正的偉人，智者。黑格爾的歷史的偉人的論述同馬基雅維利的觀點一脈相承。他們都反覆強調：在歷史的關鍵時刻，不敢勇於承擔歷史使命的人是多麼荒唐、犯罪。

   馬列毛思想的精神必然得出的結論是：人民的長遠利益高於一切。列寧說：為了過河，有時你只能請魔鬼背你。同歷史事實聯繫起來就再清楚不過了。如果有一個勞么子規定，毛澤東要在抗日戰爭前下來，毛澤東要在解放戰爭前下來，毛澤東要在抗美援朝戰爭前下來，毛澤東要真的被忽悠的退下來了，他對得起誰？文革肯定有錯誤，毛澤東肯定有責任。但是沒有某種形式的文化思想界的運動：（1）中國在64時走上前蘇聯之路的可能性要大很多，（2）中國的意識形態今天會有致命的大問題，與中國人的思想也有關係啊。（3）古今中外，那一個開創性的政治制度沒有經過幾百年的探索、發展、完善。當然，任何現在想搞文革的人都是絕對錯誤的，不總結文革共產黨所犯下的錯誤、問題的人也是絕對錯誤的。領袖在歷史的關鍵時刻對民族、對國家命運的決定性作用怎麼強調也不過分。一個戈爾巴喬夫可以讓蘇聯國破家亡人死，一個鄧小平可以人中國崛起。所以要堅決反對形式主義，教條主義，不能做宋襄公式的笨蛋。

   縱觀天下大勢。（1）現在是中華民族的歷史關鍵時刻，將決定國家的下一個千年興盛衰弱的國運，實際上也決定民族生死存亡。（2）中國今天的全方位的發展、治理、進步向我們證明：只要在習總的領導下，中華民族的偉大復興就是必然的。中國人民應該給習總二十年，在習總的帶領下共同完成歷史交給我們的使命。