看到一则笑话：某社区有一辆报废的汽车，居民打报告要求拖走，结果迟迟得不到解决，扯皮拉筋互相推诿。后来一个智者，拿出记号笔刷上几个字：民主自由人权。第二天天不亮，就由单位来把报销车拖走了。 大笑之后，很有感慨。我有三问？ 一问：为什么智者防“民主自由人权”如毒蛇猛兽？ 民主自由人权是人类的基本价值，是每一个人都追求、向往的生活。然而有一点记性的人都知道：被西方成功地送民主的国家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亚、叙利亚、格鲁吉亚、乌克兰，那一个国家不是直接被送进人间地狱？！美洲的海地，亚洲的菲律宾，都曾经是人世间最富裕的地方，人民过着天堂般的日子。他们学美国，在美国帮助下建立的制度几乎是美国民主制度的翻版，今天这两个国家都成了人间地狱。虽然西方的政府，精英，许多老百姓都知道这些情况，然而他们的国家仍然是开着飞机、大炮，发了疯似的向其他国家送民主。 美国有三宝：民主﹑科学﹑技术。长期以来，只要价钱对头美国可以把科学买给你。关键的致富技术，老百姓学来马上就可以提高物质生活。再高的价钱也不买。如果你学到了，不管是合法还是非法得到的，对不起，美国可要跟你动真格，象抓恐怖分子那样全球抓捕，大狱侍候。至于美国奉为成功的妈妈，能生出人世间一切美好事物，包治一切问题的神丹妙药：民主，美国向来是免费赠送。对于敌对国家，不收这份礼品还不行。美军亲自出马，开着飞机军舰把你往死里打地赠送民主。 美国送民主的一个景观：美国带着中东的王爷们向人民可以选元首、议员国家送民主。美国送民主的一个特点，民主只送给敌人，不送给朋友。2011年，美国的好朋友，专制君主统治下的巴林人民走上街头要民主，美国立即派军队帮助巴林国王一下子镇压下去。 我有一篇文章，总结性地比较西方民主制度与中国社会主义制度下国家的发展与人民的利益：昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了。 二问：为什么人世间最反民主的一批人建立了一个以反民主为核心目的的政治制度，他们的后代一不改善自己制度中反民主的实质，却能到处炫耀自己是民主的灯塔？ 美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。 为了保护少数人的财产与特权。美国的国父们都形成了共识：他们愿意在美国建立皇帝制度，华盛顿为第一位终生皇帝。如果只有这样才能保护少数人的财产，华盛顿是赞成这种制度。在筹建联邦政府的同时，美国的精英认真地讨论，也认真地准备实行封建皇帝制度，军人独裁制度（如辛辛那提社）。他们的底线是不搞最受诅咒的、他们誓死反对的民主制度就行。对他们来说10%的绝对少数人能否有效地控制90%的绝对大多数人是美国宪法成败的最最最重要的指标（《联邦党人文集》）。华盛顿等人是极力反对法国大革命，积极支持、参加法国王室复辟。他们积极到什么程度，美国第三任总统杰弗森公开指责他们是共和制的敌人。由此可见，他们对民主的态度。 如果你愿意深入研究这个题目，你会发现美国政治制度的本质不但不是民主制度，而是精心设计的反民主的制度。今天美国社会的现实也清楚地证明这一点。我讨论过这个问题，有关资料可以看：美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。 美国政府、精英、人民也是一点点都不在乎他们自己的民主啊！那他们怎么会在乎别的国家，其他人民的民主呢？既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问题吧。 美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。 （2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们的票肯定没有用。这也美国总统选举投票率很少超过60%的原因。然而在关键州往往不多的票数决定谁是美国的总统。譬如小布什就是靠在佛罗里达州比戈尔多537百票，获得了佛州的25张选举人票，从而赢得了2000年总统大选。 （3）美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统。从神圣的法律上讲，选举人可以选任何他喜欢的人。在美国的历史上，也有23次，185个选举人（其中2016年有6人）并没有按照自己州的人民投票结果投票。 （4）总统选举舞弊是确实的、广泛的存在，两党都干，而且是八仙过海、各显神通：有冒用选民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公开的阻挠、恐吓选民投票的；有假冒各种组织对选民进行误导使他们无法投票或投票无效的。必然是共和党和民主党都对选举舞弊听之任之。美国皮尤研究中心近来十多年的民调显示，美国民众对选举制度的信任度一直没有超过50%。 （5）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件，尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更缺德、更会令美国人民痛恨的肯尼迪的选举作弊。2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束，美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。 等到选举结束后，等事件发生后，再下结论选举是否公正，不是连小孩都知道、都要遵守的常识吗？为什么在世界民主灯塔的美国就等同犯罪？原因和尼克松尼克松终身不敢公开谈论肯尼迪的选举作弊是一样的。 我们要观察的不是美国民主制度有没有问题，而是号称世界民主灯塔的美国有没有意愿，有没有行动改正自己制度中破坏民主，伤害人民民主权益的重大问题，让没有能享受到民主的美国人的状况有所改善。今天美国可以耗资万亿，可以不惜美国人的生命代价，由美军亲自出马，开着飞机军舰把别人往死里打地赠送民主。今天美国可以带着中东的王爷们向那些已经实行民主，但民主可能没有到达美国标准的国家，用发动战争、推翻政权的手段来改善它国民主。却不愿意改善自己人民的民主。这民主是啥东西啊？！ 三问：为什么广大人民真正有“民主自由人权”的中国反而被广大老百姓根本没有“民主自由人权”西方拷打“民主自由人权”问题？ 只要你知道今天在西方民主制度下广大人民的现实的“民主自由人权”状况，你不难得出结论：是在社会主义的中国，90%的广大人民才有真正的民主自由人权。 “民主自由人权”是指每一个人在他具体的衣食住行，即每天的实际生活，中的“民主自由人权”。钱是衣食住行之母，“民主自由人权”最重要的部分是指每一个人为了赚钱糊口的生产劳动生活中的“民主自由人权”。其他任何活动包括多党制、选总统、舆论开放，只有当它们是实实在在地有助于老百姓实际的挣钱工作与日常生活的“民主自由人权”，他们才是“民主自由人权”的一部分。离开了对人民现实的生活的影响，谈论的“民主自由人权”往往是空的，假的，骗人的，通常也是害人的。今天在西方民主制度下实行的“民主自由人权”就是空的，假的，骗人的。今天西方舆论所鼓动的，军队开着飞机军舰到处赠送的，最后给当地人民带来灾难的“民主自由人权”就是害人的，是反人类的“民主自由人权”。 今天在西方民主制度下，需要挣钱、养家糊口的广大人民的“民主自由人权状况”可以看我的文章： 民主自由人权在近不在远 |
