是因为美国的基督教历史上主流是新教(protestant），基督教的宗教改革出现这个东西是为了打破对圣经的解释权。过去都是通过教会来解释，在改革后，自己可以解释圣经。 但在实际中很少是自己一个人成为周末教会活动方式的，而是一伙人扎堆儿，因而对圣经的解释权就落到了你的具体教会牧师，每一个牧师都有权力解释圣经，没有统一的标准。客观结果就是不同的具体教会里的牧师对圣经的解释可能是不同的，因此选择哪个教会对新教教徒来讲就是很重要的，在美国，这种教会叫evangelical，美国目前的基督教会几乎都是evangelical，也就是一个教会一个神的本质，尽管都是敬上帝，但对上帝和圣经内容的解释各个庙是不同的。 对比天主教，每个周末的圣经讲解涉及的内容全世界都是一样的，神父的资格和任命都是有统一规定的，但evangelical教会的牧师的资格是可以自己定义，你想成立一个教会，可以自己任命自己为牧师（毕竟牧师就是个职业的概念，有人相信你，愿意进入你设立的教会，你就有收入。与自立一个公司没什么区别，甚至连政府批准的要求都没有）。 其实就是尽管美国的基督教是人数最大的宗教，但实际上每个教会都是不同，甚至彼此不认同，这是美国有很多基于基督教的邪教的原因。 你要是把基督教当作是国教，不仅没法统一宗教观点，甚至连一个统一的机构都无法形成，比如行之任命牧师的职责。但基督教的其他分支，天主教，圣公教，东正教，都是有这种组织形式，和能行使管理职责的，历史上也都作为国教存在过。从宗教的严肃性和稳定性来讲，美国基督教的这种模式是不会持久的，出现极端思维和极端组织的可能性就高。 |
