歐盟與俄羅斯和解的可能性有多大

李泱

自美國總統特朗普宣布美方單邊退出《伊核協議》之後，中東局勢驟然緊張。以色列不僅出動大批戰機空襲了敘利亞境內的伊朗數十處軍事基地，還做好了與伊朗開打全面戰爭的準備，沙特為了充當阿拉伯國家的領導者也積極備戰做好了與伊朗開戰的準備，伊朗的戰爭態度同樣十分強硬。在這樣的局勢下國際油價迅速上漲，中東作為世界油庫若是陷入戰亂對國際能源市場的衝擊自然非常巨大。

《伊核協議》作為多邊協議還包括英、法、德、俄、中這幾個世界大國，尤其對美國單邊退出不滿的是英法德三國。這不奇怪，對歐洲威脅最大的是俄羅斯而非伊朗。俄羅斯自吞併烏克蘭的克里米亞之後遭到了美歐的廣泛經貿制裁，於是俄羅斯大力進軍敘利亞從地中海方向挾制歐盟。並且蓄意染指中東油田，既然歐盟制裁俄羅斯就要降低從俄方進口原油的依賴，那麼攪亂中東打擊歐盟的能源進口也是一種報復手段。如今俄羅斯在中東的勢力被美國接連打擊，以僱傭兵作為包裝的俄軍數次被美軍絞殺，面對美軍和歐洲盟友對敘利亞政府軍目標的導彈襲擊俄羅斯也不敢正面回擊。同時美軍航母戰鬥群開進地中海，衰敗的俄羅斯海軍並無抗衡的能力，顯而易見美國力壓俄羅斯穩穩地掌控着中東地區。

在這一態勢下，美國不徵求歐洲盟友的意見就單邊退出《伊核協議》，倘若引發中東戰亂，歐盟的能源進口就只能依賴已成為油氣出口大國的美國。歐盟不僅在政治軍事上受控於美國，再被美國從能源上綁架就更加喪失獨立性了。即是與美國有着特殊關係的盟友英國也不願如奴婢一般事事遵從於美國而毫無獨立性，雖然英國有着優質的北海油田，但蘇格蘭的獨立意向時刻都在威脅着英國的能源安全。於是英法德三國對美國單邊退出《伊核協議》的反對最為激烈，歐盟的經濟實力已能與美國抗衡，二戰後英法德都已重新經濟崛起，尤其是歐洲第一經濟強國德國內心深處最欲擺脫戰敗國的恥辱重新做回大陸霸主。雖然在一些科技上歐洲還要依賴美國的供應，但並非歐洲國家無力研發而是受制於二戰後美國以解放者的姿態對歐洲各國的壓制。

美軍在二戰後一直駐紮歐洲多國，既是保護也是占領。歐盟的成立就是歐洲國家謀求政治和經濟獨立擺脫美國控制的一種抗爭，這也是美國支持英國脫歐打擊歐盟的原因所在。深受美國政治、軍事控制之苦的歐盟若是於關乎國家生死存亡的能源上再被美國卡住脖子就只能乖乖的做美國的僕從國了，無論德國、法國的大陸強國夢，還是英國海上霸主夢都只能作為回憶而無法再現。雖然在打擊敘利亞和駐敘俄軍的問題上美歐很是一致，因為俄羅斯是它們共同的敵人，尤其是駐敘俄軍基地的軍艦、戰機和導彈跨越狹窄的地中海短時間內就能襲擊德法等歐洲多國。但俄羅斯在中東的勢力受到嚴重削弱之後，對於歐洲國家而言就需要一個相對穩定的中東局勢。畢竟這是它們油氣進口的主要來源地，而美國卻蓄意攪亂中東局勢，這是以英法德為首的歐洲國家所不能容忍的。

1999年美軍率領北約把南聯盟炸了個爛，同年首發的歐元原訂匯率遭受重挫，美元的世界霸主地位沒有絲毫動搖。科索沃之戰的真實打擊目標是歐盟的金融獨立政策，現在歐洲若追隨美國打擊伊朗攪亂中東，就是在掐斷自己的能源命脈。歐盟作為反擊宣布考慮用歐元從伊朗進口石油，美國馬上就慌了，立刻命令沙特空襲了伊朗境內的胡塞武裝。這不奇怪，歐元以歐盟的經濟實力作為信用保障完全有能力在國際市場與美元展開競爭。

上一次當不能再上第二次當，德法強烈反對美國退出《伊核協議》很正常，英國為了維護自身的獨立性與德法站在一起也不奇怪。但僅僅口頭反對是沒有用的，美國向來都是用實力說話，歐盟不拿出實力對抗也只能任美國操控。抗衡美國的籌碼可以選擇美國的敵人，而且這個敵人的實力還要夠大。敵人的敵人就是朋友，俄羅斯雖然是歐洲和美國的共同敵人，但歐盟想要擺脫的美國的控制是可以與俄羅斯化敵為友的。二戰前德國作為戰敗國受到西歐和美國的壓制難以獲取工農業原材料並發展軍工產業，蘇聯受到整個西方資本主義世界的敵視遭到全面遏制，本就落後的科技和工業更難以發展。於是曾經的一戰敵人和歷史宿敵，德國和蘇俄迅速聯手，蘇聯向德國供應石油、煤炭、鋼鐵和糧食，德國向蘇聯提供工業科技和軍事科技。德俄這兩個敵對國家的瞬間聯合是它們共同的敵人西歐和美國促成的，確切地說是德俄的共同敵人對德俄這對冤家產生的共同威脅超過了德俄之間的相互仇恨。

暫時利用敵人作為權宜之計沒什麼不可以，納粹德國崛起之後就撕毀了《蘇德互不侵犯條約》差點滅掉蘇聯。現在歐盟意欲擺脫美國從政治、軍事、經濟、金融和能源在內的全方位控制驟然轉向與俄羅斯達成和解是完全可行的。俄羅斯在美歐的經貿制裁下虛弱不堪，最拿得出手的是儲備豐富的油氣資源，並急需大量出口能源以換取外匯維持國家運轉。歐盟最擔憂的是中東陷入戰亂只能從美國進口能源而被美國卡住工業的命脈，雙方的利益結合已經超出雙方的矛盾對立。歐盟從俄羅斯用歐元進口石油和工農業原材料就可保障自身的能源和原料安全並加強金融獨立性，況且俄羅斯龐大的戰略武器庫足以令美國畏懼，暫時的相互利用符合雙方的現實迫切需求。若能實現，美國攪亂中東拉升國家油價反而幫了俄羅斯的大忙。冷戰時期日本和一些西方國家不顧巴黎統籌委員會的禁令，暗中向蘇聯出口高科技工業產品就是為了反制美國增強自身獨立性，所謂養寇自重。

倘若歐盟與俄羅斯如二戰前德國與蘇聯那樣結為短時聯盟，以德法為核心的歐盟就會迅速獲得獨立性，俄羅斯也得以恢復國力，英國依然在歐洲大陸和美國之間謀求勢力均衡實現自身利益最大化。陷於中東和中美對抗的美國無力多顧，日本也鑽空子重新崛起，歐盟和日本對美國新征關稅的強硬表態已經釋放了相應的信號。這一幕雖與二戰之前的國際政治態勢有所不同，但也很是相似。