什麼是重大發現或發明創造？ 當今的時代，隨着中國GDP達到了世界老二的位置（即使縮水一半也無妨），中國人越來越活躍於世界舞台。隨着中國升起的一個現象是，中國人申請的專利也越多了。有人統計說，中國專利已經超過美國，德國或日本了。我相信這是真的，比如我的打草機在使用時，只要稍微不注意，動不動就卡住了。我氣得經常罵，美國人真笨，虧這還是名牌（約翰鹿），如果中國工程師造，解決這問題還不是“張飛吃豆芽-小菜一盤”？聯想到中國最近的召開的“世界哲學大會”和萬維這裡有網友寫出書來，自稱自己涉及的專業的知識“都在我這裡”。網友嘎博建議我評論一下。讓我將以上這些狀況都聯繫起來，可以看出，他們明顯地都指向一個問題：什麼是重大發現或發明創造的標準？因此，我提出四條標準，或可以稱為“四項基本原則”供大家參考。 這四項原則的背景是，任何小打小鬧的本事不算，靠機靈，腦袋急轉彎，百花齊放，等搞出的，都是“雕蟲小技”，雖然可能實用。斯坦福的一個實驗室，據說有一打兒以上人獲得過諾獎。所以實驗室對後來的諾獎得主的獎勵是：一個專用停車位，僅此而已（我建議以後獲獎者去中國）。我說的“重大”，指的是“對人類文明的進程有巨大推動作用，的里程碑式的貢獻”。 1） 系統性。凡是這類的貢獻，都有一個明顯的特徵，它的出現是一個複雜的系統，既不是一蹴而就的結果，用英文的概念叫，不可以“lack of sophistication”。中國人懂得這個概念的人不多，比如西方的各種註冊，看病，查詢，報稅等，中國人往往嫌它們過於繁瑣，不知這些程序背後的文化背景。
2） 檢驗性。任何一個具體的學科，都必須對自己的理論提出檢驗的條件，既“證偽原則”。這個原則是科學哲學家波普爾的功勞，已經被後來一切科學理論的建立所接受。
3） 繼承性。任何一項研究成果，不會是“前無古人”的，哪怕是“蛛絲馬跡”，也有人想過。所以必須了解別人的成果，在此基礎上向前推動，提出自己新見解。凡是不了解前人工作的見解，多半是個人的臆想而已。
4） 最後，歷史性。凡是夠得上之類頭銜的工作，是需要歷史檢驗，反覆檢驗的。所謂“真理的壽命很長（叔本華）”。這個原因很簡單，任何歷史事件都有偶然性。只有不斷的排斥檢驗條件的時空的偶然性，人性的隨意性，真理才會逐漸顯現出自己本來的面貌。任何不切實際，過早的結論，往往被歷史證明是錯誤的，馬克思主義就是一個明顯的例子。 這類推動人類文明進程的例子很多，可以基本分為自然科學和社會科學與人文類。只有人類的最終真理，既唯一的“絕對真理”，“哲人之石”，不完全受制以上四個條件限制，其他一切領域的重大發明發現，蓋莫能外。 絕對真理，不可證明的原因是，因為她是一切一切的“邏輯鏈條”的“起點”。
|
