作者的思维逻辑仍然犹如以下例子:

有人问: 恐龙为什么绝种而蛇却没有?

作者之流答: 因为蛇的体型比较小..

有人又问: 那三叶虫比蛇还小,咋绝种了呢?

作者之流答: 因为三叶虫脚多,

有人又问: 那蜈蚣脚更多,却没绝种呢?

作者支流答: 因为蜈蚣身体比三叶虫长.

有人又问: 那恐龙身体远比蜈蚣长, 咋绝种了呢?

看, 又说回来了!!!!

这就是本文作者之流的思维能力和思维逻辑.

再看中国，科举之后出来什么？一个就是官本位文化，至今依然主流，..

=================

怎么着, 应该世界军事,经济,金融,货币霸主,债务危机,透支消耗和财富占有, 泡沫危机, 债务危机（伴随的是全球生态危机,环境危机，和平危机）, 肉弱强食的文化占主流, 是吧?

应该航母,飞弹,轰炸机,现代超级军事力量,战争手段...本位, 是吧?

即便法官断案,也绝非以一个人,一个家族,一个集团,(一个国家或国家联盟)的物质文明断定其是非正误!

而恰恰是以其实现物质文明的过程中,为获取相应的物质财富资源,建立特定的经济基础的过程中,所使用的具体手段和手段的性质,才是是非正误的判断依据!

懂吗?

否则,还得了! 人类还不跟原始野人一样,没本质区别!

这也是为什么著名哲学家黑格尔一针见血:

“人类从历史中唯一学习到的,就是人类没有从历史中吸取任何教训。”！

克罗齐曰： “任何真历史都是当代史。”

所以， 作者，您就别在那里扮演一位专门的，中国抠屎匠,外国人照样长有肛门滴！没准儿那个部位更臭!

所以，在这样的世界, 一个根本不理想的世界, 世界各国不可能存在完全相同的制度指标和制度形式!· 除非谁想找死， 或谁来独裁!！

所以，在这样的世界, 一个根本不理想的世界, 世界各国不可能存在完全相同的制度指标和制度形式!· 除非谁想找死!

不同国家,不同民族的腰包里的银子,经济基础，对于特定时期， 是有上限的!

丛林世界,还有一个必不可少的因素，就是一个国家的军事力量和实施军事手段的能力，对于不同国家和民族, 也是有各自的，不同的， 上限的!

就是人不靠谱嘛，根本建不了好制度，就算勉强建了，也绝对命不长，民国不就是这样？

=======================

这不重要! 因为它属于三岁常识.

成年人,智慧的人类所关心的问题是: 相对于任何一个特定国家的（国际,国内的）特定条件, 什么才是比较正确的 “谱” ， 比较 “好制度” ？ 在一个根本不理想的,丛林法则仍然根深蒂固， 各种各样的危机四伏的人类世界, .有那些具体指标可以判断一个特定国家或民族的制度究竟比较好,还是比较不好,甚至比较坏?？

选择一种制度与选择一种商品一样， 商品的质量是没有上限的,但人的腰包,经济基础，在特定时期， 是有上限的. 不同国家,不同民族的腰包里的银子,经济基础，对于特定时期， 是有上限的!

所以，智慧文明的人类判断一个民族, 一个国家制度究竟好与不好,有以下依据:

制度的维持条件，维持代价，以及为满足这些条件的过程中所使用的具体手段的性质，距离原始野人的丛林手段，究竟有多远的距离！

显然，这个距离越远,越相对现代文明!

中国40年的开放,改革, 经济腾飞的过程中,伴随的是和平, 是"一带一路”， 是满世界 "撒币“ 。

而如今西方的几个发达国家崛起的过程无不伴随着肉弱强食的对外战争, （伴随着国际上四处 ”撒弹“！）伴随着无休止的债务危机, 量化宽松, 制造全球泡沫，金融风暴，次贷危机, 。。。。。。,

.

东德-西德、南韩-北韩、大陆-台湾，两边都是同样的种族，却是完全不一样的社会和人性。

所以结论太简单明了，当然是不同的制度，使人变好或者变坏！