老夫对胡锡进多年的观察，发现此人深不可测，并不是海内外恶意对其讽刺的“叼飞盘”人士，此人也是有很大的野心的;

胡锡进在许多重大敏感问题上面，都是采取“围魏救赵”的更改标题更改内容的方式来把一些很敏感甚至在国内不能说的新闻给你巧妙的斗露出来，不得不佩服;

有的时候看胡锡进的文章看多了，你要么感觉胡锡进本人是个“精神分裂”，你要么感觉你自己本人是个“精神分裂”，从批评朝鲜核试验到没过2天又说要“维护”金正恩领袖的“面子”比如号召大家不能给金正恩起外号叫金三胖等等；

最绝的是胡锡进拿着苹果手机支持华为，而且还自己微博发文解释自己为什么拿着苹果手机还支持华为，怎么说怎么有理；

你说这种人是不是人才？绝对是人才，而且这样的人表面上看傻啦吧唧（看看他的视频），其实都是有很大的政治抱负的，或者你说“野心”也可以；

胡锡进千篇一律的精神分裂文章不是今天要说的重点，今天的重点是胡锡进最近在微博上面喊出了希望国家多元化的口号，精髓说的就是思想多元化是不可避免的也没什么可怕的，表面上看胡锡进包括他给人的风格，都以为他是叼飞盘的，以为他是保守的左派，呵呵，拜托，不要脏污了左派这个词，真正的左派是他这样？ 说他是公知特权派的叼飞盘的还差不多，还有他说的”多元化“这个词，好么，厉害，不愧是久经叼盘的战士，怎么个多元？政治多元？意识形态多元？法律多元？价值观多元?还是什么多元？

看来新自由主义，无政府主义的暗流现在是蠢蠢欲动啊,而且还是借着多元化，借着爱心，借着动物权利等等各种“高(wang)大(ba)上(dan)”的口号来出现,连胡总编都喊出要多元化了,老夫对胡总五体投地的佩服!?  现在国内的意识形态有多么的混乱，能造成多大的危机，还有胡锡进号召多元化的错误和隐患的分析，有兴趣的看客可以选择性的看看老夫的另一篇博文:

中国的“狗权运动”与政治危机

http://blog.creaders.net/u/16536/201812/337895.html

看来国内对意识形态管的还真的是太松了，根本就不是太严了,很难想象这是海外一致批评的所谓的“专制”国家，举个最简单的例子，如果老夫没有记错的话，日本政府明确禁止“剁手（切手）”这种黑社会一样词语的营销词汇，而国内大家对剁手这样的词汇已经到处可见，如果国内也取缔这样的词汇，那肯定会被扣上“专制”“独裁”的帽子；

同时国内你其实想发什么言论都可以，特别是自媒体，你只要是不明着喊“推翻共产党”这几个字，那你就想发什么言论都可以，骂骂各级政府，骂骂领导人，给各个领导人起个外号骂骂，基本上没有人管，最多也就是被封号而已；新浪系甚至对社会腌臜现象不以为耻反以为荣，比如前段时间的高铁霸坐男，被媒体批评之后居然在微博开设了实名认证的账号做起了网红，一天之内粉丝直逼上万个，这正好解释了资本现象，只要成名，臭名也是名，最后在人民日报发文批评自媒体运营企业要有社会道德之类的文章（意思就是这样的霸坐男都当了网红，而新浪却不闻不问）之后，新浪仍然是不对此霸坐男的账号采取措施，又过了一段时间老夫没有记错的话是法制日报还是检查日报发了文章批评新浪之后，新浪才迟迟的将这个霸坐男的账号给关停了;

这些正好证明，国内对意识形态管的还真的是太松了，根本就不是太严了.