前言：多維的牛淚根據老夫多年的觀察，此人應該是一個公共的賬號，任何人都可以上，他(也可以說他們)以前的風格和現在明顯不一樣，多維改版之後，牛淚現在的風格明顯感覺就是一個年輕的五毛髮的文章（他的文章里最近經常出現"他媽的"等情緒化文字就可以看出),他過去的風格不說了，單說他最近的風格就可以看出， 此牛淚是類似社科院“于建嶸”甚至是類似“向松祚”一樣的紙上談兵和故意念歪經式的人物（或者說他們都是屬於那同一派系的人)
牛淚此"人"是一個“民粹主義”人士，此"人"是一個“仇警人士”,此"人"也是一個“跪台人士”；
下面是具體的他的文章“證據”節選：
*****************************************************
應該再抓幾個加拿大人，才能確保華為孟晚舟安全過關
中國執法部門對外要敢於硬起腰杆，不能老是用陰損的招數對待國人，今天做局抓這個嫖，明天做局抓那個貪，用這種方式消滅當局不喜歡的人，這種內鬥內行的行為不是英雄。真正的英雄，應該對外面狠，對國民仁，不能搞反了。像加拿大這種情況，就要往死里報復，但是像深圳那個警察，逮住一個喝醉酒的女孩子往死里整，那他媽算什麼東西？為什麼不對他進行追責處理，反而要為他辯護袒護？
中國對外形象不佳，這些對內殘害荼毒國民的敗類，應該負最大的責任。為什麼台灣和香港現在很多人對中國離心離德？政治和意識形態上對中共的威權體制的不認同是原因之一。更直接和日常的刺激，就是這類對內心狠手辣的虎狼官員，經常下狠手殘害百姓，使得他們覺得執政黨和政府缺乏仁義精神，缺乏對人權的基本尊重。
*****************************************************
從上面文字就可以看出，此人寫個文章還不忘夾帶個私貨，把深圳的警察批判一翻，深圳的違法的喝醉酒的女孩子（已經小二三十歲了還叫女孩子呵呵)，借着醉酒大鬧執法機關，牛淚認為警方採取強制措施卻不可以，甚至誇大一萬倍彎曲說是殘害百姓，呵呵，這不是仇警人士是什麼？這是響應依法治國的牛淚該說的話？
缺乏仁義精神？遠的不說，單說最近的事情，先是重慶的“女潑皮”大鬧公交車導致墜江死亡了多少條鮮活的生命（裡面還有孩子），然後重慶的另一個“女潑皮”刀砍祖國幼兒園的幼兒一個個臉肉模糊，然後是北京的“女潑皮”大鬧警察執法，扇警察臉，踢警察襠部，最後到了局子裡還對着鏡頭說什麼不就是拘留十五天麼，要微笑面對的腦殘話語；
她們這些潑皮發起狂來命都不要，她們連警察都不怕，會怕你另外的普通老百姓？另外的廣大的普通老百姓遇到這些 牛淚 口中的“女孩子，女婦人”不是等受死就是等受傷吧，執法機關就是對待這些潑皮太仁義了，才導致其他的廣大的老百姓（甚至是孩子）得不到生命存活的“仁義”;這些惡性的噁心的案例就是典型的新自由主義和無政府主義. 美利堅的執法機關對違法的“女孩子”還上拳頭開打呢，執法的合法暴力從不拖泥帶水，背拷更是稀鬆平常，美國也是你說的“美共”?美國也是你說的“威權體制"?美國也是你說的缺乏對人權的基本尊重？ 美國可是你牛淚和你背後那幫子人公認的“燈塔”哦;
香港的“公檢法和政府”也確實如牛淚的意願表現的很富有仁義精神,比如對待世紀賊王 張子強 就很仁義，不但對其無可奈何，反而讓其從法院開開心心的勝訴出獄，這就是牛淚的真正目的;
此牛淚還經常以“改革派”的面目出現，殊不知，改革的旗幟恰恰是在鄧小平鄧公的手裡，而鄧小平對社會治理的最大的最通俗的手段就是“嚴打”,現在的執法機關的執法比嚴打來說那簡直是對那些男女潑皮無賴違法犯罪的人士太仁義了;
不過遺憾的是，此牛淚唧唧歪歪了半天，啥也不好使，沒過幾天，公安部就通過了“維護民警執法權威的規定”的全國法規，看來牛淚還真是上不了台面的書生，他背後的哼哼哈哈的多維媒體的幕後老闆看來也沒啥大不了的。
老夫最近2年一直在思考，目前中國國內的新自由主義，無政府主義的暗流蠢蠢欲動的這麼厲害？有多厲害，具體可以參考看看老夫的另一篇博文: 中國的“狗權運動”與政治危機
http://blog.creaders.net/u/16536/201812/337895.html
原來是有牛淚這樣多如牛毛的“關鍵人物”在慫恿和推動呢。 |
