文藝界是正常社會的一個不小的力量;這也是中共當年開"文藝座談會"的原因;

老夫認為美國的 邁克爾傑克遜 為美國甚至是世界的文藝界龍頭，相信大家應該是不會有異議吧？邁克爾傑克遜 幼年五歲出道，他的一生是演繹的一生，他開創了流行音樂MV的先河，他的唱片銷量數以億計,他被稱為the king of pop,他成立的兒童慈善機構和與其對兒童捐款不計其數,他開創了音樂和舞蹈的結合，他的機械舞被無數人模仿但從未被超越，他的演唱會歌迷激動到休克的不計其數，連奧巴馬當年來中國訪問也是哼唱着邁克爾傑克遜的we are the world歌曲; 老夫對邁克爾傑克遜的歌還會唱兩嗓子呢，beat it,beat it!


反觀中國的文藝界目前微博上媒體上跳的很歡實的"狗戲子"張馨予，老夫說他是"狗戲子"，是實事求是的說，首先她就是演戲的，然後她是個女子，然後是張馨予的微博和她的公開亮相基本上就是為狗代言，為狗站台，為狗呼籲權利而不管狗咬傷咬死他人甚至是兒童的死活，可以說是發十個微博基本上九個跟狗有關,她就差跟狗直接接吻了，所以說她是"狗戲子"是名副其實的;

老夫若干年前也是軍人，參加過79,聽說她張馨予是個軍嫂，既然是軍嫂，難道就不知道低調？作為馬列社會主義的中國的軍嫂，不知道愛人民(人民里特別是兒童)是最應該做的麼？即使你在不認同，你裝樣子也要裝出來說出來，但相反，你不但“不愛人民”，卻天天發表“愛狗”的思想，這是軍嫂該有的素質和操守麼? 單從這些亂象就可以看出習近平治理軍隊是多麼的正確,再不治理軍隊改革軍隊，軍隊早晚會變成舊軍閥.

從美國文藝界龍頭邁克爾傑克遜對人(特別是兒童)的關愛對比中國文藝界張馨予對狗的關愛就可以愛出差距有多大，連地道的資本主義國家美國的文藝界“領袖”都對人（兒童）無比關愛，而堅持馬列主義社會主義的中國的文藝界目前基本上全部都是“愛狗不愛人”，簡直是讓人哭笑不得；

動物權利（狗權）本身就是來源於西方，同時這些動物權利在西方也是上不得台面的玩意兒，從為這些動物權利代言的明星就可以看出，不是無腦女星就是花花公子的脫星;同時美國為首的國家至今為止也只是喜歡在“人權”上面"譴責"中國，從沒有冒出過什麼“動物權利”，老夫經過最近的觀察發現這些所謂動物權利（狗權）其實就是無政府主義下的一顆臭蛋，這顆臭蛋已經在中國的文藝界紮根開花; 同時因為國情不同，這顆臭蛋在中國這樣的堅持馬列主義社會主義立國建國的人口巨大的國家裡的危害是非常非常巨大的，具體可以參考老夫的另一篇博文:

中國的“狗權運動”與政治危機 

http://blog.creaders.net/u/16536/201812/337895.html