文艺界是正常社会的一个不小的力量;这也是中共当年开"文艺座谈会"的原因;

老夫认为美国的 迈克尔杰克逊 为美国甚至是世界的文艺界龙头，相信大家应该是不会有异议吧？迈克尔杰克逊 幼年五岁出道，他的一生是演绎的一生，他开创了流行音乐MV的先河，他的唱片销量数以亿计,他被称为the king of pop,他成立的儿童慈善机构和与其对儿童捐款不计其数,他开创了音乐和舞蹈的结合，他的机械舞被无数人模仿但从未被超越，他的演唱会歌迷激动到休克的不计其数，连奥巴马当年来中国访问也是哼唱着迈克尔杰克逊的we are the world歌曲; 老夫对迈克尔杰克逊的歌还会唱两嗓子呢，beat it,beat it!


反观中国的文艺界目前微博上媒体上跳的很欢实的"狗戏子"张馨予，老夫说他是"狗戏子"，是实事求是的说，首先她就是演戏的，然后她是个女子，然后是张馨予的微博和她的公开亮相基本上就是为狗代言，为狗站台，为狗呼吁权利而不管狗咬伤咬死他人甚至是儿童的死活，可以说是发十个微博基本上九个跟狗有关,她就差跟狗直接接吻了，所以说她是"狗戏子"是名副其实的;

老夫若干年前也是军人，参加过79,听说她张馨予是个军嫂，既然是军嫂，难道就不知道低调？作为马列社会主义的中国的军嫂，不知道爱人民(人民里特别是儿童)是最应该做的么？即使你在不认同，你装样子也要装出来说出来，但相反，你不但“不爱人民”，却天天发表“爱狗”的思想，这是军嫂该有的素质和操守么? 单从这些乱象就可以看出习近平治理军队是多么的正确,再不治理军队改革军队，军队早晚会变成旧军阀.

从美国文艺界龙头迈克尔杰克逊对人(特别是儿童)的关爱对比中国文艺界张馨予对狗的关爱就可以爱出差距有多大，连地道的资本主义国家美国的文艺界“领袖”都对人（儿童）无比关爱，而坚持马列主义社会主义的中国的文艺界目前基本上全部都是“爱狗不爱人”，简直是让人哭笑不得；

动物权利（狗权）本身就是来源于西方，同时这些动物权利在西方也是上不得台面的玩意儿，从为这些动物权利代言的明星就可以看出，不是无脑女星就是花花公子的脱星;同时美国为首的国家至今为止也只是喜欢在“人权”上面"谴责"中国，从没有冒出过什么“动物权利”，老夫经过最近的观察发现这些所谓动物权利（狗权）其实就是无政府主义下的一颗臭蛋，这颗臭蛋已经在中国的文艺界扎根开花; 同时因为国情不同，这颗臭蛋在中国这样的坚持马列主义社会主义立国建国的人口巨大的国家里的危害是非常非常巨大的，具体可以参考老夫的另一篇博文:

中国的“狗权运动”与政治危机 

http://blog.creaders.net/u/16536/201812/337895.html