郭台铭对民主是这样评价的【民主对GDP没帮助，不能无限上纲把各种运动当作民主，民主是过程，不是果实，经济果实才能填饱肚子，民主的动能需化为经济的成果。】

民主究竟对GDP没没有帮助，我们不能像郭台铭那样空口说白话，要用事实，数据来说话。

当今世界的三个超级大国，美国，中国，俄国，

一，这三国人口

 美国人口3.3亿，

 中国14亿

 俄国1.5亿

 中俄两国人口合计15.5亿

二，这三国国土面积

 美国937万平方公里，

 中国960万平方公里。

 俄国1710万平方公里。

 中俄两国面积合计2670万平方公里

三，这三国2018年GDP

 美国20亿美元

 中国13.46万亿美元

 俄国1·64万亿美元

 中俄两国GDP合计15.1万亿美元

四，美国与中俄两国人口比： 3.3亿比15.5亿。

  美国与中俄两国国土比： 937万平方公里比2664万平方公里

  美国与中俄两国GDP比  20亿美元比15.1万亿美元

五,人口，美国还不到中俄的四分之一

   面积，美国还不到中俄的二分之一

   GDP  美国几乎比中俄多5万亿美元

六， 美国人均GDP 62000美元，世界排名第8

   中国人均GDP 9780美元  世界排名72

   俄国人均GDP 10630美元  世界排名66                

美国是什么国家，郭台铭应该知道。

中国，俄国是什么国家，郭台铭也应该知道。

看了上面我给出的数据，郭台铭你还会说民主对GDP没有帮助吗？

本文发布后，有人提出异议，

 1，你为什么不拿印度和中国比？

  其实原因很简单，印度国土面积328万平方公里，几乎只有中国面积的三分之一，印度人口13亿比中国少一亿。而且印度不过是一个新兴的民族主义国家而不是真正实行开放的民主国家，印度能够用只有中国三分之一的面积养活和中国差不多的人口，而且能够不实行反人类的独生子女政策这本身就是一个成功。

 2，你为什么不用欧盟来比较，

  其实原因也很简单，因为只用美国就足以说明问题，

   当然如果把欧盟也加上，那就更加能够证明民主到底对GDP有没有帮助了。

  2018年  欧盟 人口 5.1亿。

           面积 438万平方公里

           GDP总量 18.7万亿美元

        欧盟人口比中俄少10亿

           面积比中俄少2200万平方公里

           GDP总量却比中俄多3.6万亿。

  我需要声明一下，我不是一个梦想家，当然没有水平做习包子那样的中国美梦。因此我没有能力预测十年以后的事情，甚至明天的事情，我只喜欢用已经存在的数据来证明问题。也不喜欢长篇大论，因为时间比任何东西都宝贵，决不能浪费大家的时间，而且健身房，游泳池都在等我光临。