“西藏自古不属中国”来自中国官方史料

作者: 夏小华。

本文介绍

现居美国的前香港城市大学讲座教授刘汉城，出版的新书《西藏自古以来就不是中国的一部分》。

香港城市大学讲座教授刘汉城退休后花了将近十年时间，钻研中国官方权威史料，印证“西藏自古以来就不是中国的一部分”。刘汉城接受自由亚洲电台专访说，他觉得中国共产党称“西藏自古是中国”的这种讲法，很离谱、很丢中国人的脸，一般是没有胆量可以撒谎到这样，他认为，中共对西藏的侵略比日本对华侵略有过之而无不及。

香港城市大学管理科学讲座退休教授刘汉城，日前在台北一场西藏研讨会发表、雪域出版社出版的新书《西藏自古以来就不是中国的一部分》。

这本书厚达八百多页，刘汉城接受自由亚洲电台专访表示，他给这本书的定位是：“用中共自己承认的中国古典典籍证实，西藏1950年以前从来不是中国领土，是1950年中共用武力得到的领土。”

刘汉城：西藏元、清时期都不属中国是1950年以武力取得的领土

这本书聚焦明朝和清朝的官方典籍，如何描述西藏，他手边还有元朝及中华民国时期史料待续。

刘汉城说，明朝时期，从政府、公文，学者或民间出版的书籍，都没有说西藏是中国的。从朝贡和册封官衔，也证明西藏当时不属中国。

刘汉城说：“明朝固然有封西藏的人当官，可是事实上明朝也有封日本、也有封缅甸、也有封越南，甚至有记载明朝还有封法国的国王做国王，这当然可笑。这些纪录只能反映那个时候中国的皇帝很喜欢到处送人家官衔，可是这完全不代表主权。至于朝贡更可笑，事实上那个时候，明朝是要送钱给这些西藏的喇嘛，让他们不要再来骚扰中国的西方，这都是用明朝地位最高的政府那些文件来证明这点。”

至于清朝，他说，清朝初期很多史料没有记载西藏属于中国，后来有些文件明确载明西藏属于中国，但清政府所言是否正确？值得商榷，就像日本政府宣称钓鱼台是日本的，中国并不承认。

刘汉城比对以下准则，包括清政府有没有西藏人口纪录、户口纪录？征税证明？科举制度？有没有派遣官员？有没有帮助西藏抵抗外敌？

刘汉城说：“结论就是清朝帝国在西藏没有能力进行人口调查，没有西藏户口纪录，在西藏没有能力征税，没有帮助西藏抵抗外敌等等，所以证明很清楚，那个时候的西藏也不是清朝的一部分。”

清驻藏大臣公文：“筹收回西藏政权”、“将来必为我绝好殖民地”

《西藏自古以来就不是中国的一部分》一书440页引述清朝派驻西藏的驻藏大臣张荫棠奏牍，记录张荫堂在光绪33年间（西元1907年）〈致外部电陈治藏刍议〉写下：“……应亟筹收回西藏政权，练兵兴学……。欲收政权，必趁达赖未回，得陆军毕业百十人，密为布置，事半功倍……。刍议如下：一、拟达赖、班禅优加封号，厚给岁俸，如印度各藩王之制。一、如印（度总）督用王礼，则主国名义自定。……藏属纵横七千里，矿产甲五洲，将来必为我绝好殖民地。经理得人，十年收效必倍，每岁商务所入，何啻千万！”

刘汉城因此表示，从清朝驻藏大臣张荫棠公文“亟筹收回西藏政权”、“将来必为我绝好殖民地”就可知西藏在清朝并非中国一部份。

刘汉城另提到，英国曾两度派兵侵略西藏，清朝官方公文纪录，清朝当时全力支持英国进兵西藏，而西藏坚持抵抗英国侵略。英国人写的报告承认进军西藏时，对西藏人进行大屠杀。大屠杀后，才通知清帝国驻藏大臣，当时清朝没有出一分钱，也没有派一兵一卒协助西藏抵抗英国，可是清朝驻藏大臣收到英国军方报告，却感谢英军教训这些“藏蕃”，并用了“造福西藏，有涯量哉”8字称许英军功德无量。

刘汉城说，“你听了会不相信，清朝驻藏大臣，在英国人大屠杀西藏人之后，他会去感谢英国人，而且说他们造福西藏，有涯量哉。这不只是清朝自己的公文，而且是由中华人民共和国重新印刷出来的古典版本，显然清帝国没有将西藏当自己的子民、领土，否则怎么会那么称赞英国军队进入西藏？”

刘汉城称研究只采用中国官方权威史料不考虑藏人和西方史料

刘汉城坚持用中国人自己的权威史料查核西藏是否以前属于中国，并强调他采用的史料，完全不考虑西藏人和西方人的说法，只采用中国人撰写的史料，包括1949年之前，由元朝、明朝、清朝、中华民国的作者或官方撰写。再者，这些书必须后来由中华人民共和国在1949年之后重新出版印行。第三，必须可公开在图书馆查阅。他还参照元、明、清朝政府地理文件，看有无将西藏纳入版图，并验证有无征税，人口调查、户口纪录、调派军队、征兵，科举等资料。

对于中共多年来强调，如果西藏流亡政府想和中共商谈，藏方代表必须先承认西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部份。

刘汉城：中国宣称西藏自古属中国为掩盖军事侵占灭国

刘汉城分析，中华人民共和国政府向来宣称西藏自古是中国的一部分，因为1945年联合国宪章清楚规范，会员国必须承诺不用武力侵略别人的领土，中国是联合国会员国，必须遵守。所以中共在1950年所谓用军队“和平解放”西藏，实际是侵占，但他不能承认自己派兵把西藏灭国，所以必须假造西藏自古是它的，而它只是承继祖先“重新统一领土”。

刘汉城祖籍广东花县，从小喜欢中国历史文学，当时因考虑出路而念理工。他说，退休后之所以花费近10年钻研西藏历史，是因为曾经跟英国人辩论“西藏自古是中国一部份”，他以从小被灌输、深信不疑的所谓史学说法，却没办法说服英国人，才惊觉自己从小受骗。

刘汉城说，1980年代他曾返回祖国定居免费讲学，当时刚开放，需要很多外国人才，回国后，才发现外界都说中共建设多好，完全不是这么回事，在中共的教育里，撒谎不是坏事，尤其如果为党、为国撒谎，反而是好事。

刘汉城认为，中国称西藏自古是中国一部分，这种讲法很离谱、很丢中国人的脸，一般人是没有胆量可以撒谎撒到这个样子。

刘汉城还提到，光是“圣武记”，清朝版本讲西藏有多少“老百姓”，中华人民共和国重印版本，直接把“老百姓”，窜改为“农奴”。

“哎！真是所谓叹为观止，就是说怎会有这样大的不同呢？是谁在窜改、骗人呢？我都觉得不可思议，书上这类的举例很多很多。”

刘汉城：出书为揭露真相 版税收入捐给西藏流亡教育

刘汉城说，他出版这本书只为揭露真相，他不支领稿费，雪域出版社无偿劳力编印，扣掉印刷工本费，收入捐给印度达兰萨拉西藏流亡教育。

刘汉城提到，祖父曾是木匠，建了几栋房子收租，抗战时，房子全被日本人毁掉，之后在中共领导下，成了“工人无产阶级”，可说没吃过中共什么亏。他的妈妈当年到南洋、新加坡做女工，妈妈对民族主义信奉比较深，对日本侵略中国、八年抗战的记忆很差。

刘汉城透露，出版这本书还有一个原因：“我希望用这本书跟中国人说，我们觉得日本人对中国人这样做是不对的，可是中国人对西藏人之不合理跟之残忍，比起日本人对中国，是有过之而无不及。”

刘汉城说，日本跟中国还算同文同种，称大东亚共荣圈还说得通，但是中国对西藏完全没有共同点。他呼吁，己所不欲勿施于人，日本做不对的事，中国不要学他。