设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  宇之道的博客
  宇之道,宇知道;宇智道,宇至道。
网络日志正文
性本善?纯扯淡!(图) 2021-05-26 04:25:43

性本善?纯扯淡!(图)


先上图。

IMG_0041 copy.png

 

照片上是一个3个月大的小BB在薅自己的头发。把自己薅得生疼。越疼,就越使劲薅。越薅,就越疼。然后自己哇哇大哭。

这是我女儿小时候的照片。当时女儿自己躺平在床上,突然就大哭起来。我急忙过去查看。原来是她自己在薅自己头发。

这是一个什么情况?

这个情况就是,这个3个月大的小BB正在做恶。你总不能说薅自己头发是行善吧?

一言不合,就薅头发。三个月的小BB就已经会做恶了。我们是不是应该给“人之初,性本善”这个说法打一个大大的问号?

“人之初,性本善”可以说是一碗鸡汤。鸡汤的特点就是:将概念和数量模糊化、不给出明确定义。“人之初,性本善” 这碗鸡汤里,主要有一个概念和一个数量被模糊化:“善”和“初”。

1. 什么是“善”?

各种文化对善有其各自的定义。中国讲究“百善孝为先”,西方讲究独立、不依靠别人。即使是同一个文化,在它的不同时期,对善的解释也是不同的。譬如在中国,以前是“只生一个好”,多生就是恶。现在是准备放开二胎、三胎,鼓励多生。多生是善,不生是恶。既然,世界上没有统一的善,一个刚出生的小BB怎么会知道什么是善呢?

2. 什么是“初”?

从O岁到几岁算“初”。是刚出生的零点几秒算“初”?还是到十八岁之前都算“初”?这问题也只能是喝鸡汤的人见仁见智了。

我们看着小BB很纯真、很可爱。误以为他们有善良的本性。实际上,他们只是还没有能力做恶而已。

一、两个月的小BB的抓握力有限,不会薅,也薅不疼自己的头发。通过不断的摸索学习,三个月大的时候,学会了薅自己头发。将自己薅疼以后,又学会了不薅自己头发。人类对善恶的认识就是这样慢慢养成的。你所处的社会生态决定了你对善恶的认知。如果你出生在食人族,吃人是很平常的事儿。然而,在现代社会,吃人是大逆不道的。一个食人族的小BB能拒绝吃人肉吗?

一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制,即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”,人才会认识善恶,实践善恶。

“人之初,性本善”就是一碗毒鸡汤。

性本善,纯扯淡!


浏览(3771) (4) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:achedanv2 回复 taichidao 留言时间:2021-05-31 09:04:53

俺哲学懂一点,法论大法也懂一点,虽然才疏学浅,但不算满嘴胡扯吧!要不讨论一哈你比较精通的法论大法?俺精读过。

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 22:08:55

什么叫哲学?你懂吗???

中国有哲学吗?你懂吗??

你以为古人放个屁都是哲学???不懂,就不要满嘴胡扯!

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 22:08:53

什么叫哲学?你懂吗???

中国有哲学吗?你懂吗??

你以为古人放个屁都是哲学???不懂,就不要满嘴胡扯!

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 taichidao 留言时间:2021-05-29 21:21:59

哲学问题本无关好坏,你如果被自己的恶左右,你就背离了议题了。

中华古典哲学的确宣扬“人自初,性本善”,这是公元前就产生的。这个性善论并没有解决人性恶的问题。公元后产生的基督教基于人性恶,但把解决人性恶的答案归于神,本意是为了行善,历史事实是走向了反面。俺一贯坚持认为,人性恶需要人性善来约束。道德、宗教、法律都是人性善的要素。人性恶是社会发展的原始驱动力,弱的约束如道德会导致精神分裂的社会,如自古以来的中国;强的约束会导致专制的社会,如宗教专制下的黑暗中世纪欧洲和现代监狱之国-米国。

探索完美社会,任重道远。

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 20:45:00

讲“善恶“的世界只是个不如动物的”邪恶世界“因为其中的人永远在自以为伟大的“扬善以恶”之中鼓吹自己的“善”打击“敌人的恶”在善恶的厮杀中,千年共同堕落,永无安宁!

公民世界则是以 Rule of Law 为知行的准则,人人踩在善恶之上(道德上 NOT JUDGE),人人在遵守法律的大框架中,追求自己的梦想,将生命的主体投身到未知世界,享受创新的大乐,而绝不是像中国人这样,互相纠缠、比斗、显摆、装逼于”道德粪坑“。

回复 | 1
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 20:05:12

古今中外的装逼货,中华特别多。他们都是满嘴“仁义道德”,一心巴结权贵,帮着权贵用“道德”骗取和践踏大众的利益。

大众的根本“利益”就是人间最大的道德。

明白了这个道理,就不会被装逼的货忽悠。

回复 | 1
作者:白草 回复 宇之道 留言时间:2021-05-29 20:01:34

就没有第三种选择吗?

第三种选择在哲学上没有独立的意义。后天习得的善恶,就是他人的善恶对你的影响。所谓近朱者赤,近墨者黑。他人的善恶的总和又可以分解到个人的善恶。人性善,则后天获得善性的几率大,人性恶,则后天恶。。。

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 19:58:47

古今中外,对于大众来说,决定人的选择的,

从来都不是“道理”而是“利益”和“力量”。

回复 | 1
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 19:55:51

“因为人是智慧动物,懂道理,产生的共识就是道德。”--最邪恶的一定是美言、大话、空洞的谎言。因为猪笼需要粉饰。记住了!

“中华道德”教化出的中国的人“千年共识”是什么呢?

不管你怎么折腾,都要做个“人上人”。不是吗?

多少人不是“始于作伪终于无耻”?不是吗???

回复 | 1
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 19:46:42

如果将善比作黄金,按照“人性的根本是善的”之说,那么可以说人的本性是“黄金”,人的黄金本性是不变的。

如果人的本性也会变,那么,说它是善是恶又有什么区别?

如果,每个人的本性都是善的。大家都一样,那么,这句话等于说“人都会放屁”。结果,“人性的根本是善的”这句话不也是纯扯淡!

中国人无知逻辑,所以,只会扯淡。千年纯扯淡!

回复 | 1
作者:taichidao 留言时间:2021-05-29 19:34:50

如果说:“说人性的根本是善的”那也只能说:说人性的根本是善。“人之初,性本善”这句话仍然是纯扯淡。

即使如此,姑且要问:为什么“人性的根本是善”?这个善有何而来?

请不要说“上帝给的”。人言与神话无法辩论。

我还要说:中文的一切美言,全部都是纯的鬼扯淡!不信,试试!

回复 | 1
作者:achedanv2 回复 宇之道 留言时间:2021-05-29 17:27:22

恶是客观存在,善是人类文明的体现。

你的恶深藏于你的灵魂,它乃生命的本能,获得食物与安全、繁衍生命,为此你愿意干任何事情,跟所有动物完全一个样,故人的恶就是动物性。你信奉“去人欲、存天理”,这是人文明后处于善的教化。可是你受到这样的教化,你的恶就没了么?那是自欺欺人、更是骗人的。但是,这善的教化是可以让你在灵魂深处产生抑制你的恶的机制的。因为人是智慧动物,懂道理,产生的共识就是道德。善对于恶的基础约束机制就此产生。但这够么?当然不够!人的恶还得用恐怖威慑来约束,这就是宗教专制和法律威慑,于是宗教、法制产生了。宗教和法制是人的善的体现,是基于人性本恶且永远不能消除的客观现实产生的。道德从内、宗教和法制从外,约束人性恶。

恶不是你能选择的,善则是。问题是,你可能无法掌握好选择善的度。多了,就成了专制,抑制了人的创造性来源-动物性;少了,人处于动物家园、丛林社会。不同人群之间就不停地互相指责谁恶多、谁善多。其实指摘行为本身就是人性恶的体现。人性恶会因为对善的追求而放大,其原理就在于此。

回复 | 0
作者:宇之道 回复 白草 留言时间:2021-05-29 01:04:05

就没有第三种选择吗?

“一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制,即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”,人才会认识善恶,实践善恶。”

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2021-05-28 22:26:08

善恶之间,是一个价值判断。意味着你愿意相信周围的人里面好人多还是坏人多。人性善,是你愿意相信好人多,你个人也向善,这样过日子舒心;人性恶,是你愿意相信制度约束下的人不会显恶,你个人也是恶人但没机会发泄。两种都是主观的选择。

回复 | 0
作者:月光无言 留言时间:2021-05-26 22:36:49

既然没有明确定义,那它也有可能是对的。呵呵。有了标准,才能判断什么是对是错,什么是善什么是恶。

不过,我还是赞同你否定“人之初,性本善”观点的。因为反驳很容易。

如果“人之初,性本善”是对的,说明人的恶是后来的。既然大家一开始都是善的,那么恶从何而来?

人首先是动物,然后才是智慧人。反正我没听说过世上有一出生就行善的动物。呵呵。人有高级智慧,但智慧不是善,也不是恶。智慧能区分善与恶,也会去行善去做恶。智慧善恶人一出生应该就存在与人脑了,只是随着发育长大成熟,知识经验越来越多,智慧也越来越大,善恶越来越清晰了。


回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-05-26 14:55:32

“人之初,乖乖娃,不长牙,性会善”。

其实也不是不可以。奶娃生出关在产院,不准长大!

如冒出牙齿全部用钳子,统统地拔光,

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-05-26 14:55:29

“人之初,乖乖娃,不长牙,性会善”。

其实也不是不可以。奶娃生出关在产院,不准长大!

如冒出牙齿全部用钳子,统统地拔光,

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 宇之道 留言时间:2021-05-26 14:16:30

很好的问题!

在下看来,人性恶也就是人的动物性,也就是为了满足原始的食色性而进行你死我活的竞争。人性善也就是人的社会性,其产生和发展最初的动因是为了约束特定群体内部成员的人性恶、组织实施对外群体的人性恶。国家、民族、宗教包括民主自由这些概念都是人性善的结果,但也是放大人性恶的工具。所以,很赞同你所说的“善和恶不是常量,不是绝对的”。



回复 | 1
作者:宇之道 回复 achedanv2 留言时间:2021-05-26 14:04:39

善和恶不是常量,不是绝对的。
我的观点是:善和恶是变量。它们是时间、国家、宗教、民族等等的函数。
不同的国家、宗教、民族,有不同的善恶观。
同一个国家、宗教、民族,对善恶的认识也会因为时间而变化。

这才是重点。

连什么是善,什么是恶都没有明确定义,谈何善恶美丑?

回复 | 2
作者:宇之道 回复 must 留言时间:2021-05-26 14:00:31

“人之初,性本善”的“人”是全称指代。所以只要有一个例外,就可以推翻它。

回复 | 1
作者:achedanv2 留言时间:2021-05-26 13:59:26

人之初,性本善,是一种思想,其目的是为了让个体的人在内心产生约束人性恶的机制,它也从根本上否定了人性恶存在的必要,这是中国古文明对待人性的方式,其对今天中国和中国人的塑造是全面的、深刻的,是中国和中国人独特性的文化基础。

回复 | 1
作者:must 回复 宇之道 留言时间:2021-05-26 12:46:54

用個別性代替普遍性。您知道神馬叫一葉障目嗎?

回复 | 3
作者:宇之道 回复 西石槽7号 留言时间:2021-05-26 11:51:23

好吧。

我尊重您的个人信仰。


回复 | 0
作者:西石槽7号 回复 宇之道 留言时间:2021-05-26 10:57:35

你太狂妄,竟然要推翻流传千年的三字经,我这叫以子之矛攻子之盾,要说恶毒也是你先恶毒攻击三字经。既然你认为她不善,那就是继承了你的基因。

回复 | 3
作者:宇之道 回复 汉卿 留言时间:2021-05-26 10:11:35

3个月大的小BB既会做恶、也会做善。

做善,并不能证明她“性本善”。

但可以反证。

即,做恶的小宝宝不可能“性本善”。


回复 | 0
作者:汉卿 回复 宇之道 留言时间:2021-05-26 09:31:07

【这个3个月大的小BB正在做恶。】


你说你的女儿三个月就会做恶,(借用你的题目),也是扯淡。

回复 | 1
作者:宇之道 回复 汉卿 留言时间:2021-05-26 08:09:11

本文只是专注于证明:“性本善”是错的。

恶不恶,不是本文所讨论的。

一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制,即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”,人才会认识善恶,实践善恶。


回复 | 1
作者:汉卿 留言时间:2021-05-26 07:55:22

用你的小女儿在三个月时的这一行为来推断人之初性本恶是过于牵强。她可能是头皮痒痒或疼痛,但其作法使她更疼痛而哭,是完全可能的。

起码,这个例子举得不是令人信服。

回复 | 3
作者:宇之道 回复 must 留言时间:2021-05-26 07:15:51

您的阅读水平令人堪忧。

“一个人善良与否是后天的学习和经历的结果。“人之初”不懂善恶美丑。由于智力和体力的限制,即无法做恶、也无法行善。通过后天的不断学习和“艰辛探索”,人才会认识善恶,实践善恶。”


回复 | 1
作者:must 留言时间:2021-05-26 07:07:16

本文从一个个体的孤立行为,推断出“性本恶”。性本善是说人性的根本是善的。西方价值观也是“人之初,性本善”。上帝按照自己的形像和样式造人,故人性本善。亚当夏娃自己选择了恶。因此人性恶是人自己的选择。人也可以再次选择善。在此,不想多花时间。只是开个头,以正视听。

回复 | 5
我的名片
宇之道
注册日期: 2019-02-08
访问总量: 158,005 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 跟Rachel学英语
· 跟YouTube,练英语的最佳方法
· 撸油管,练英语
· AI和人类的第一次大规模冲突
· 俺和多伦多新任市长--邹至蕙的一
· 大师说:这个PG旺夫
· 十年前,我给人类指明了方向
分类目录
【杂文】
· 跟Rachel学英语
· 跟YouTube,练英语的最佳方法
· 撸油管,练英语
· 俺和多伦多新任市长--邹至蕙的一
· 大师说:这个PG旺夫
· 为什么我们总是被人“卡脖子”?因
· 中国出现了两个新阶级
· 芭比Q了。马斯克改名,现在改不
· 你穷,是因为你看了《春晚》
· 过年了!别忘了这只最著名的兔子
【宇之道】
· AI和人类的第一次大规模冲突
· 十年前,我给人类指明了方向
· 智能是世界的主宰,人类是世界的
· 别把AI当工具,你才是AI的工具
· 强AI注定是杀手
· 灵魂N + 1
· “他人”是谁?“嫁衣裳”又是什么?
· 我的判断:Goodle AI还没有人格
· 《机器人三定律》 - 一碗毒鸡汤
· 外星人入侵地球?霍金老师瞎操心
存档目录
2023-09-17 - 2023-09-17
2023-08-27 - 2023-08-27
2023-07-01 - 2023-07-30
2023-06-27 - 2023-06-27
2023-04-01 - 2023-04-28
2023-03-24 - 2023-03-30
2023-02-02 - 2023-02-02
2023-01-21 - 2023-01-30
2022-12-17 - 2022-12-27
2022-10-06 - 2022-10-28
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-09 - 2022-08-16
2022-07-13 - 2022-07-22
2022-06-07 - 2022-06-26
2022-05-12 - 2022-05-30
2022-02-17 - 2022-02-20
2022-01-11 - 2022-01-26
2021-12-31 - 2021-12-31
2021-08-15 - 2021-08-24
2021-07-02 - 2021-07-31
2021-06-02 - 2021-06-30
2021-05-04 - 2021-05-31
2021-03-18 - 2021-03-18
2020-02-06 - 2020-02-06
2019-07-11 - 2019-07-11
2019-02-13 - 2019-02-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.