|
两个党的代表大会都开完了。一个总统，各自表述也都讲了。有人看到了激情，有人看到了美女，各取所需。各位茶客也都根据各自的站队表明了立场，虽然有不少臭鸡蛋臭大粪地互喷，不如老马和小奥在台子上文明，骂人不带脏字，但目的是一样的，支持自己的党，自己的侯选人，表达自己的信念。大家如果少一点不着边际地谩骂，多些理性的讨论就更理想了。
象我这种没有选举权的同志，也就是凑凑热闹，说说自己的看法，大家自己怎么想，怎么做，自己做主。选总统么，就是找和自己理念接近的。对我来讲，我不喜欢小奥的夸夸其谈，这和大部分的中国人的谦虚内向的性格不符，其次是他的肤色，从这次黑人 90%以上弃克太如废屐就可以看出黑人是如何的种族狂热的。小奥上台虽然对别的少数族裔有激励作用，但是对我们在美的华人，一个强势的有暴力倾向的黑人团体，决非一个福音。老马呢，昨天的演讲也听了，的确是一个nice guy，不如小奥有激情，七十多岁的人了么，除了我们杨82，也算发挥正常。这要是在中国，绝对是一个劳模英模的好典型，热爱祖国，忘我的工作，与华盛顿的恶势力做坚决的斗争，嘿嘿。我对他这个人没有什么好说的，即使是夸夸其谈人也是有资本的。可不是人人都能面对释放说NO的。我对共和党，主要是有一些理念上的不一样。主要是这几点，如果我理解错了，还请共和党的同志纠正。
1。宗教色彩比较浓。美国以基督教立国，据说90%以上的人信教，所以两个党的理念中都有宗教的印记，但是明显地感觉老马要更虔诚一些。譬如演讲中一再提及我们都是上帝的孩子，每天都要祈祷上帝，等等。有些观念，譬如禁止堕胎，很明显地是受宗教的影响。民主党相对世俗一些。小奥也去教堂，但是没有那么刻板。我本人不信教，所以对宗教影响政治不是很感冒。当然对大部分美国人来讲这不是个问题，反正都信，程度而以。
2。对外政策，从佩林和老马的讲演中，都可以感受到很明显的倾向，一个是“我们都是格鲁吉亚人”，一个就是伊朗不是个好东西。他们的理念和小布什很接近，那就是美国是老大，美国的就是对的，你要么是我们的敌人，要么是我们的朋友。美国是老大不假，但是以为自己可以靠武力搞定一切， 这种目空一切的做法是行不通的。可以看的到的是，如果老马上台，伊朗大概是跑不了要打一场的，只是看什么借口而以。推而远之，如果那天大陆和台湾打起来，想必“我们都是台湾人了”。小奥显然要温和的多，说他没有原则也罢，没有胆识也罢，至少打仗的机会要小多了。
3。历史。共和党一直以代表富人利益自居。从历史上看，基本就是白人党。早几十年，象3K党什么的，恐怕都是共和党的吧。说共和党更排外，应该是有历史根源的吧。历史在进步，现在共和党里也是白的，黑的，黄的，西班牙的，都有。作为华人移民，你选择了共和党，不把自己当外人，那是你的事，但是人家是不是把你当自己人，可就不好讲了。看看共和党的地盘，主要就是中部的州，才有多少外国人，你说自己是共和党，嘿嘿，脖子够红么？
这些是我主要不认同共和党的地方，别的小的方面，譬如开采石油，我反对。能用纸买，那当然买别人的。等别人都用完了，那时候，石油可就不是黑黄金，而是黑钻石了。譬如老马对非法移民网开一面，我反对。美国面临的一个严峻的社会问题，就是老墨要西化美国。这个问题，甚至比伊拉克对美国的影响都要大，都要深远。可以想象，如果美国一半的人口是老墨，老黑，这个国家，还会那么有创造力，那么有吸引力么。
说了那么多，归纳一下，政客吗，没有好人，只是恶大恶小而已。如果我有选举权，我会选小奥，相对会太平一些。老黑惹不起，躲远点就是了。但是要再打场仗，大家都吃不了兜着走。如果这个家伙真的就会瞎白话，四年后赶下台即可。老马上台的话，对内政策上会向宗教靠拢，更加保守。对外很可能象小布什一样，找个借口就和伊朗来一场。对老墨客气，更加鼓励非法移民。这些，都不是我想看到的。
其实呢，大家花这力气为个党派争得你死我活的，不值得。说难听点，那天中国美国打起来，我们这些在美国的华人，也无所谓民主，共和，无所谓华尔街的 VP还是唐人街洗盘子的，恐怕都是集中营的干活。在美国人眼里，我们就是中国人。实实在在的，多挣些银子才是真的。等你银行有了五百万，WK，什么民主，共和的，你说你是共产党都没事。这年头，一要太平，二要有钱，别的都是虚的。说没有就没有了。大家还是为能早日退休多努力吧。这哥俩，谁上就谁上吧。
|
