|
中國媽媽無疑是最近的熱門話題,議論很多。許多被代表了的中國媽媽有異議。 其實無論中國虎媽還是中國兔媽, 從某種程度上來說, 都是對媽媽們的肯定, 是從不同的角度對媽媽們在兒女教育中地位的充分肯定。 在我看來, 教育孩子, 不要太將媽媽們的作用誇大。 肯定會有朋友站出來指責, 你不是曾說 “一個好母親頂得上十個特級教師”嗎? 怎麼調子就變了呢? 說明一下, 我當初那麼說, 是因為孩子們還小, 特別是發那則博文時, 我太太就坐在我旁邊。其實我心裡想的是, 這教育孩子嘛,有爸爸就行了。優秀爸爸培養混賬兒子, 混賬爸爸養出優秀孩子, 要想孩子多優秀, 就讓爸爸多混賬. 這混賬理論是有實踐基礎的。我曾經做過這樣的試驗，或者說游戲。就是與孩子沒大沒小,沒老沒少對打,打臉。粗魯一點說,就是相互打耳光, 文雅一點說, 就是相互打臉蛋, 拍一下。 規則是這樣的, 與小孩一個一巴掌輪着來，像鐵匠打鐵, 但是打在臉上。 打多重都可以, 可以由着你的性子來, 你可以使出吃奶的勁去打，但你得明白, 對方可能會還給你更重的一巴掌; 你也可以輕輕地打, 但這並不保證對方會對你手軟。打輕打重全在你自己決定。我和三個孩子都玩過。 在大女兒五歲多的時候，我們第一次玩了這個游戲。講好游戲規則之後，我們就開始對打。我輕輕地在她臉上拍了一下，她還手在我臉上拍了一下; 我加重一點拍她一下，她還是輕輕的摸我一下; 我繼續加重, 她又輕輕摸我一下; 我繼續加碼, 小臉蛋都被我打紅了, 她瞪着我,慢慢地還手, 依然只是輕輕地摸我一下。不管我使多大勁，她都一樣。 我不可能無限加碼，只好停下來。心想, 這孩子心地實在太善良太軟弱。 兒子五六歲的時候，我們玩了一樣的游戲。當時我講完規則，小傢伙很配合, 慢慢進入角色,一人一巴掌輪着來。我輕輕在他臉上拍一下，他也輕輕拍我一下; 我加重一點, 他也加重一點; 我減輕,他也適當減輕。我使勁給他一下,他使更大的勁還我一下。 慢慢的小臉蛋已經被我打紅了, 可小傢伙沒有絲毫妥協與放棄的意識, 一步一驅緊緊地纏着我,死纏亂打, 擺出與我血戰到底的架式。我也不可能無限制地加碼，最後只好找個藉口草草收場。心想, 這小子太掘,腦子不轉彎, 心眼太實, 一根筋。 與二女兒第一次玩這游戲時, 也是五歲多。 她聽完規則，表現出極大的興趣， 立即進入狀態。一邊表現出十分高興的摸樣,一邊觀察四周,迫不急待地問我: “准備好了嗎? 我們開始吧。” “好吧” 我一邊回答,一邊在沙發上坐下來。“啪!” 沒等我坐穩, 她就一耳光結結實實地打在我臉上。 打完之後, 撒腿就跑, 跑得遠遠的。一幅惡作劇成功後的得意, 哈哈大笑,笑翻在前院的草坪上。 我受到愚弄, 只有搖頭苦笑。 心想, 碰上了這樣一個孩子, 怎麼辦呢, 以後有得是讓人頭大。 後來幾個小孩慢慢長大,許多方面都常常表現出遊戲中類似的性格。其實每一個孩子都是不一樣的，哪怕同一家庭同樣環境的幾個孩子, 相差也很大。不管多好的教育理論和方法，都要因人而宜，區別對待，正所謂因才施教。 可以說, 子女教育的理論方法先進經驗多如牛毛, 區分良萎還得仔細動一番腦筋。 舉子例子。 著名作家柯雲路, 現在是很著名的兒童教育作家, 作品廣泛流傳, 享有盛譽。 在他廣受稱贊的一篇文章 << 全面的家庭教育不僅僅是智力開發>> 中, 為了培養孩子的勇取精神, 他舉了這樣一個例子, 原文抄錄如下: “ 美國一個小女孩立下志願，要做飛越北美洲的最年輕的飛行員。經過一段訓練以後，在7歲這一年，她實現了這次飛行。然而飛機失事了，與她一起遇難的還有她的父親和教練。事後，她的母親在接受記者採訪時說，她並不因此後悔，因為那是女兒的願望，是一個勇敢而偉大的嘗試。如果一切還可重新選擇，她仍然會尊重女兒的意願。 如果只從孩子的安全出發，很可能孩子連自行車都不能騎，門也不能出，因為任何行為皆存在危險因素。舉這個例子並不是讓所有的孩子都去開飛機，而是這裡有一種精神，就是從小讓孩子獨立自主地做事情，而且永遠給他鼓勵和支持。家長的這個角色對孩子的一生都是非常重要的。” 在我看來, 很顯然,這是一個狂妄父親出風頭造新聞的愚蠢行為,為此而付出了三條寶貴的生命, 有什麼精神值得去傳揚呢? 學習西方人的教育方法,也有很多值得商討的地方 。就像這廣為接受的少批評少懲罰, 多表揚多鼓勵, 是不是就很好呢? 也不能一概而論, 有些小孩是經不起表揚的, 稍一表揚就會失控。退一步比較, 表揚和鼓勵就好媽? 無論是表揚還是批評, 父母親都是在居高臨下, 以不平等的身分和方式在對待孩子。 在我看來, 這兩者都不利於培養孩子獨立平等有主見有個性能決斷。. 在我們平常的生活實踐中, 更多的是變表揚為恭賀, 變批評為建議。 這一小小改變, 孩子們卻在很多事情上由過去的被動參與變成了現在的主動領導。 “中國媽媽”引起了一場子女教育的討論。對於親歷了東西方生活, 有着豐富閱歷和經驗的華人來說, 什麼教育方法適合自己的孩子,自己心裡最清楚, 用不着討論和比較。也沒什麼好的經驗值得去廣泛傳播與宣染。如果有, 那就是不去忽悠別人的孩子，不去肓從別人的經驗，不胡亂跟風, 不盲目攀比，保持自巳的特色。相信我們的每一個孩子都會很傑出和優秀, 生活會很美好。 熱炒中國媽媽的殘忍母性, 可能並非蔡美兒的本意, 是出版商的炒作和販賣，這並不是什麼新花樣。 就像電影導演們販賣中國的貧窮，作家們販賣中國的野蠻和愚昧，政冶家們販賣中國的威脅和掘起, 走私者販賣中國文物，現在是熱賣中國媽媽的母性殘忍, 都是一樣的行為, 一陣風就會過去。 “中國媽媽”並不是什麼新概念, 至少在萬維網,2009年8 月, 椰子就寫過一篇很有影響的文章 小議中國媽媽。近期耶魯教授蔡美兒的中國虎媽再次炒熱了中國媽媽,憑蔡教授的生活背景, 她並不十分了解中國文化, 也代表不了中國媽媽。 改革開放之後, 大批高水平的優質媽媽們走出國門, 遍及世界各地, 生根開花。相信這是人類歷史上罕見而龎大的一次文化輸出與生命輸出。 而今的反思, 想信這些真正精通了中西文化和中西生活的中國媽媽, 一個傑出獨特而優秀的群體, 是任何人也”代表”不了的。希望一場中國媽媽的討論與反思, “中國媽媽”們真正意識到自己的價值與責任, “中國媽媽”們的責任不是窩里比, 更不是吹噓自己的孩子而給自已帶來虛榮給別人送去壓力。 我相信絕大多數的華人子女, 無論其父母是嚴厲還是寬松,進入名校, 成為優秀人才那只是輕而易舉,情理之中的事。一個強大的中國真正地走向世界領導世界, 只有中國媽媽們培養出大量的各個領域的世界級人才的時候, 才能成為現實。希望也相信“中國媽媽”將成為人類文化史上傑出優秀的群體, 一個偉大而光榮的稱號。 |
|
