三十多年前，那时候出国的人不多。有位前辈讲了当年出国考察时, 在纽约街头发生的一件事。 那是一个星期六上午，雨过天晴，路边虽有坑坑洼洼的积水，行走也还方便。因为没有安排公务，一行四人决定一起出去逛一逛，买点东西。出门时都穿上了笔挺的深色西装，打着领带，提着棕色精制的手提密码箱。一行四个人正规庄重的打拌，在周未穿戴随便的纽约街头，特别显眼。

四个人来到路口，一时辨不清线路，正东张西望, 想找人问路。 这时上来一位开着一辆破车的黑人小伙子，放慢车速，招呼他们过去。承他们走过来几个人正站在一起, 小伙子看好时机，突然加速, 车轮飞转, 从积水上猛冲过去，揪起人多高的泥水浪花，四个人都浇成了落汤鸡, 小伙子大笑扬长而去。 大家面面相观, 像一队街头表演滑䅲剧的桌别林。

这位前辈通过这件亲历的小事, 闸述了这样一个问题: 从长期的封闭中走出国门的人，向国外去展示什么输出什么? 展示什么样的外藐, 文化与素质?  在国外学什么? 怎么样透过人们的穿戴交通市容市藐这些表象, 学习内在的美的东西, 将真正先进美好的东西引进中国?

三十多年过去了, 中国发生了地覆天翻的变化。中国人几乎走进了世界的每一个角落, 国外的许多东西也走到了中国的大街小巷和偏远山村。有些观念也引进得很深入,有一次参观一个政府部门,发现该部门所辖领域的法律法规,非常齐全,有很多条文和美国一致,印象特别深。  另有多次在不同的场合,发现国内对美国的儿童教育, 有着惊人一致的共识: 美国的儿童教育就是素质教育, 在美国的学校幼儿园, 饭馆, 购物中心,都专门设有小孩玩乐的场所, 孩子们玩出了素质, 玩出了才华, 最终玩出了诺奖, 玩出了世界首富。不过,我觉得让孩子玩就是玩, 难道美国人真的是那么功利那么有谋略吗?

或许是我生活范围的局限,或者观念陈旧。有个问题一直困拢我: 从贫穷落后的地方, 去一个繁华富有的地方取经学习，容易学的多是表面现象, 容易引进的多是糟粕和垃圾。 是不是由于境界有限，被引进的东西水土不服，生存的环境不同,好的也会异化成坏的, 而结出恶劣的果子呢?

乡下没文化的人多是这样。二十多年前, 处于改革开放初期, 那时候乡下人进到城里的不多。村里有位小姑娘, 到省城富户人家当了两年保母, 见识长了不少, 回乡后也很新潮, 见识使她一直找不到满意的婆家, 婚事不如意。 回乡后在社办化工厂工作, 觉得屈才, 工作上心不在焉。 后来在一次粗心造成的事故中, 砸去了整个左手腕。

享受不了见识的人, 长了见识也只是偏见,多造成悲剧。低层次的人是这样, 有文化高层次的人, 好像也是这样, 而且影响更大。 早期忧国忧民的出国留学者,应该算是有使命感的时代精英, 可是世界上有那么多好思想好主义不去引进不去学习, 偏偏挑了个共产主义, 活生生坑了几代人。

现代的精英们, 引进的人权, 法制, 民主, 超前消费, 性开放, 同性恋, 照抄欧美的许多经济文化娱乐节目等等。有多少是好东西呢?

就其中争议不多的”法制”来说, “法制社会”真的很好吗？ 这里举一个很普通的生活实例: 旅美华人中, 能在工作之余拥有多套出租房屋的人，相对来说是已经站稳脚跟, 并且比较爱折腾又有点能力的人。在这一群人中, 遇上房客拖欠房租时，大多数房主都很善良, 会出于对房客的同情与怜悯, 不采取法律手段及时逐赶房客。 往往会在损失一两个月房租, 甚至等到造成更多损失之后, 才被动地采取行动, 去法庭得到一纸判决, 最终虽然赶走房客结束了纠纷, 但对追回损失于事无补, 因为法庭判决对很多人没有约束, 法庭判决也不能让穷人变得有钱给你。

这个例子说明什么问题呢? 首先, 在法制社会(特别是在美国), 善良是一种败坏的品德, 是使自已失败使他人变坏的品德。其次, 法律并不能保护你。法律只是赋予了你保护自已的权力,它同样也赋予了别人保护自已的权力。关键是自已个人, 一个人首先要自已站起来, 挺直腰杆利用法律给予的权力保卫自已。另外,美国的法律, 甚至有些概念和规则,都不适合中国。在中国文化熏陶下长大的中国人, 哪怕是生活在美国本土, 一般也很难主动拿起法律的武器来保卫自己。更重要的是, 在向西方学习法制民主等社会科学方面的先进经验时,更需要考虑自己的文化背景人情国情, 更需要有智慧和创造力。

海归海不归与这里所谈的问题有什么联系呢? 应该说本系列所说的海归, 主要不是指有形的, 回国工作或者回国投资的硬归, 而是指以不同方式向国内传播文化价值观念等无形的, 对父老兄弟会产生更深影响的”软归”,或者文化海归。这个过程中, 一个现象好像没有引起足够的注意: 抄袭一篇论文或者搞个假文凭等，个人固然会占点小便宜，一旦揭穿就会受到耻笑和指责； 剽窃一种技术或者一种产品，会得利于一时, 一旦被揭穿也会遇上追究。 但是, 照抄照搬西方的法律,规则,价值观,理念等等, 却被普遍地视为借鉴国际先进经验, 视为开明前卫,有开拓精神和国际视野, 抄袭得义正严辞大义凛然，而且会获得阵阵掌声。殊不知这是更高层次的剽窃, 其危害远胜于剽窃一篇论文或者一种技术, 窃之不当, 会影响几代人，甚至会对一个国家和民族造成永久的伤害。

文化海归有许多形式和层次,著书立说,探亲访友,同学聚会都是一种机会或形式。写一篇博文介绍本地习俗, 也可以向父老兄弟介绍世界各地的风土人情; 发一篇穷生活酸感慨, 也可能会传播给很多人。不过,当我们传递这些信息的时候, 是在向国内输送世界文明的精华呢？还是在推销垃圾?

相关博文: 

微博话海归(五)  海归? 你了解中国吗?

微博话海归(四)  漂泊海外,值不值?

微博话海归(三)  留学的目的是什么?

微博话海归(二)  玻璃天花板与玻璃地花板

微博话海归(一)  真英雄哪在乎海归海不归