又一組猛料被曝出。

今天，知名調查記者，鳳凰周刊前編委、記者部主任鄧飛曝出一組結婚照，顯示結婚照上的楊某俠與實際的“8孩媽媽”完全不像一個人。

一場軒然大波即將來臨。

今天早9點，鄧飛曝出消息說：收到網友發來楊某俠和董志民陳舊結婚證照片（圖1），顯示1998年8月登記結婚，楊出生日期是1969年6月6日，符合我之前收到的身份證數據。

鄧飛表示，我不能判斷該照片女性就是如今視頻裡看到的楊某俠（圖4），兩者如是同一人，那該女性就是52歲。兩者如非同一人，那董為什麼要欺瞞民政部門？最後，我公開向徐州聯合調查組提供該條線索，希望可以支持江蘇警方儘快確定鐵鏈媽媽來源身份。

鄧飛曝出後，網友紛紛表示，這完全就不是一個人。

網友@硬核豌豆說：

萬沒想到，有人發了董志民和楊慶俠的結婚證，結婚證上寫了楊慶俠1969年出生，怎麼看和現在的小花梅都完全不是同一人。所以網民無論怎麼看，都不認可小花梅52歲。

該網友分析：大家都說董大兒子23歲了，為什麼還能讓母親被鐵鏈拴着，過這種非人的生活，所以這大兒有沒有可能根本不是小花梅生的！大兒子叫董香港，香港97年回歸，因此家裡96年就應該有一個女人在了。

如果這結婚證上的女人和小花梅是兩個女人，或許也能解開大兒出生後中間十來年未生育的謎團，所以之前通報驗過的DNA檢驗可信麼？

如果98年這個結婚證上的女人存在，生下大兒以後做了節育手術，之後這個女人沒了，現在的這個小花梅成了楊慶俠，又開始生孩子，但她是誰呢？

李瑩是96年失蹤的，有沒有可能李瑩失蹤以後不止一個買家，瘋了以後又被董買下？替代之前那個真的楊慶俠？