背景介紹

本文作者邁克爾·布朗博士（Dr. Michael L. Brown）是北卡羅來納州康科德市FIRE School of Ministry 創辦人兼總裁，良心聯盟的負責人，並主持每日全國性的聯合廣播電台節目《火線》以及 猶太宣傳片紀錄片電視節目“ Think It Thru”的主持人，該節目在INSP網絡上全球播放。他於1971年16歲時成為基督徒，此後他在美國乃至世界各地傳道，帶來悔改和復興的信息。本文原發表在AskDrBrown.org 中，IL Family Institute轉載。下面是連接：

https://illinoisfamily.org/federal/agnostics-orthodox-jews-catholics-and-evangelicals-agree-equality-act-is-dangerous-to-human-rights/

娜塔莎·查特（Natasha Chart）和拉比·雅科夫·門肯（Rabbi Yaakov Menken）在《新聞周刊》上發表的文章開頭是這樣說的：“也難怪最近傳統猶太教徒和不可知論的女權主義領袖竟然會走到一起。”如果將天主教徒也納入其中，然後再加上一些福音派基督徒，那就更讓人驚訝了。什麼原因使如此不同的人走到一起呢？

宗教權利和婦女權益

正如查特和門肯寫道：“我們完全同意，《平等法》的錯謬是致命性的，甚至是可憎的法案。”或者正如美國五個主教委員會主席所表達的那樣，《平等法》將“歧視所有有信仰的人”，即基督教信仰或其它信仰的人。

福音派領袖馬特·史塔弗（Mat Staver）總結說，“ HR 5這項法案將所有人都推向LGBT的對立面，並特別針對基督徒在各種領域中的生活，當然也包括在教會之內。將會有越來越多這樣的情況：基督徒和其他人要麼為了遵守這樣的法律而違背自己的信仰，要麼就要為了持守信仰而受到懲罰。這僅僅是美國因違憲而造成混亂的開始。”

簡而言之，宗教信仰不僅會以“平等”的名義受到踐踏，甚至最基本的人權也會受到踐踏，尤其是婦女的權利。（正如Chart和Menken所著：“婦女，請檢查您的'特權'。”）

這就是許多有信仰和無信仰的人突然團結起來反對這個所謂《平等法》的原因。

只需考慮一下它將在全國範圍內強制執行什麼，就知道任何宗教都不可能得到豁免權。

以下是一些可能發生的情況：

什麼樣的事情在不久之後會被視為非法的“歧視”？——多了！

一位因出櫃而自豪的男同性戀老師想到傳統猶太教學校任教。根據《平等法》，學校不能因為他同性戀的生活方式違反了猶太教律法而拒絕他的工作申請，那將會是歧視。至於傳統猶太教的會堂，如果平等法要去挑戰他們，就可以不允許他們在公共聚會中為男性和女性提供單獨的座位，這又是歧視！

如果有一個生理上的男性但是自認是女性身份，但同時還喜歡留點鬍鬚，他想要在基督教幼兒園工作，向孩子們讀故事，該怎麼辦？學校不能說：“很抱歉，我們不能夠雇用您，因為那會讓孩子們感到困惑。”根據《平等法》，這將是歧視。

這裡還有一些可能會發生的例子：

你是一名專業輔導員，有一名18歲的女孩正掙扎於非自願的同性吸引力之中，她來向你尋求幫助。她在12歲時曾經被強姦，從那以後她就對男人非常反感。然而她卻一直想結婚生子，她很想找到自己裡面那種討厭的同性吸引力的根源到底是什麼。根據《平等法》，為她提供這方面的輔導將會是非法的。

你開設了一間受虐待婦女庇護所，由於你的設施有限，因此始終拒絕收容那些自我識別為女性的生理男性。要知道你所幫助的對象已經是遭受重創的女性，你絕對不可能再強迫她們與生理男性同住一室甚至共用淋浴設施。然而根據《平等法》，您將被迫接受這些改變性別的“婦女”。

你是一所公立學校的校長，擁有一支優秀的女子田徑隊，凡是頂尖女運動員都會毫無例外地獲得大學獎學金。根據《平等法》，您將被迫允許那些自認為女孩的男孩去與那些女隊員競爭，從而剝奪了女孩子們勝出的機會和獎學金，更不用說人格尊嚴了。（有一個網站指出：“在2018年有275名高中男生跑400米的速度，比美國女子奧林匹克短跑隊成員及女子世界紀錄保持者艾里森·費利克斯（Allyson Felix）的終生成績還要快。而在2017年，有成千上萬的男人跑400米的速度比世界上三位最快的女運動員中的任何一位都要高。”）

你的教堂本來是按常規舉辦婚禮的。但根據《平等法》，從此你不能拒絕同性戀伴侶的婚禮要求，哪怕這種同性婚姻違反了你的信仰和教義。

傳統宗教實踐：“像吉姆·克勞（種族隔離法令）一樣令人無法接受”

這就是為什麼馬特·史塔弗幾乎高聲喊出對於該法案的警告（強調他的意思）：

        甚至如果有些人公開分享自己的經歷、或在書中和演講中見證

        自己如何擺脫同性戀，這樣也會被列為犯法行為。聖經為那些

        想要擺脫同性戀行為的人提供了力量，而該法案卻逐文逐字地

        為禁止聖經而奠定了基礎。

       這個法案沒有宗教豁免權！

同樣情況，查特和門肯警告說：“《平等法》特別明目張胆地剝奪了1993年《宗教自由恢復法》所保障的對宗教實踐的保護。”

簡而言之，《平等法》認為出於宗教的原因而拒絕參加同性婚姻，與3K黨成員拒絕接納跨族裔婚姻的做法沒有什麼分別。根據《平等法》的看法，傳統的宗教生活與種族隔離法一樣令人不可接受。”

這就是為什麼背景各異的人們團結起來反對這項荒謬的法案。（法案中還有很多其他重要問題，我甚至沒有提到該法案中與墮胎有關的內容。請參考2019年與此相關的文章: https://www.dailysignal.com/2019/03/14/7-reasons-why-the-equality-act-is-anything-but/）

我們此刻應該保持堅定的立場，我們可以有以下做法：

美國眾議院已通過該法案，目前正在美國參議院等候通過。立即聯繫你的參議員，敦促他們投票否決。我們當然反對惡待那些所謂LGBTQ（或其他任何人）的人，然而顛覆世界，拋棄常識和邏輯，以平等的名義摧毀美國大多數人的宗教自由則完全是另一回事。

正如天主教主教所表達的：“人的尊嚴是天主教信仰的核心成分，因為每個人都是按照上帝的形象所造的，每個人都應該受到尊重和憐恤。這份承諾體現在教會對所有人的慈善服務中，與每個人的種族，宗教或任何其它特徵無關。”

因此，“這意味着我們必須尊重每個人的工作就業權利，不受不公正的歧視或騷擾，並享有他們賴以生存和創造美好生活的基本權利。這也意味着不同信仰的人也都應該受到尊重。由此，我們全心全意反對任何方式的歧視，以確保每個人的權利得到保護。”

而這也正是我們需要我們的民選官員對目前的這個平等法案投下反對票。我們在這一點上有共識。

採取行動：

這個措施尚待美國參議院投票通過，結果尚不確定。單擊此處鏈接(https://www.votervoice.net/ILFI/campaigns/81046/respond)向我們的參議員迪克·德賓和塔米·達克沃思發送信息，敦促他們反對聯邦平等法（HR 5），該法案力求修改1964年的《民權法》，其中包括對個人的性行為的保護，還有“性取向”或“性別認同”。