致年輕一代：

願柯克所流之血帶你回歸傳統與常識

文/謝小樂

生命季刊專稿

音頻為韓凱弟兄朗讀：

曾幾何時，同性戀這個名字似乎對我們傳統華人的家庭是何等的遙遠，近年來卻越來越多的聽到朋友家的、甚至是教會裡的孩子有同性戀傾向。現在在我自己的親戚當中，我的外甥，一個曾經正常、非常優秀的孩子，從大學畢業之後，竟成為一個同性戀者。我們不禁要問，我們的孩子怎麼了？美國的教育怎麼了？對於查理·柯克被槍殺一事，他在我們家庭微信群里post了一個剪接拼湊的查理·柯克辯論的視頻，並附上一段他的看法，歷數查理·柯克的不是。下面是我給他寫的一封信：

首先，我很高興你仍然願意在群里表達你的觀點和看法，與你父母親和大姨一樣，我也完全不贊同你的說法，但我願意用常識與你一起來討論你所說的觀點。

我想先問你幾個問題，如果你認為這些問題對你有所冒犯，那只能說作為一個人所具有的正常理性和基本道德出了問題，難道光是這點不值得我們一起來反思嗎？在你的表達中，你採用了一個剪接拼湊的視頻，來羅列一系列的查理·柯克的不是，你說他歧視黑人，對變性人不友好，憎恨同性戀人，排外，反對墮胎，支持擁槍等等。

在與你討論之前，我想先問你幾個做人的基本問題。

第一，你難道連一點最起碼的對逝者的悼念都沒有嗎？對一位失去丈夫的妻子、對失去父親的兩個孩子和失去兒子的父母親，稍稍表達的一絲同情都沒有嗎？在當今極左的話語敘事裡，不是最愛講“同情”嗎？為什麼對查理·柯克的家人就沒有同情呢？這是不是左派的雙重標準呢？

你有沒有意識到，他們所說的同情，只是針對特定對象和人群的嗎？因為，美國今天的現實讓我們看到的是，左派只是對罪犯的同情，對非法移民的同情，而不是對受害者的同情。難道你不認為，任何一位真正有同情心的正常人，都會為受害的逝者來悼念嗎？除非謊言讓你的仇恨蒙蔽了你的雙眼。

另外，當美國全國各地以及世界許多地方都在沉痛哀悼紀念查理·柯克的時候，還有另外一些人卻在慶賀政治暴力這一邪惡的行為，請你自己去看看他們到底是什麼樣的人，是否喪失了做人的一點起碼的憐憫心？

第二，你想一想查理·柯克被槍殺的現場是一個什麼情形？是他在煽動暴亂之中？還是他在與異見者的打鬥之中？還是他在犯罪之中？都不是！他是平靜地坐在那裡，與幾千名學生進行公開地、理性地辯論之中被槍殺的。

我想你應該知道言論自由對一個社會是何等的重要，為此，美國建國先賢才將其作為美國憲法第一修正案的五項基本自由之一。你難道不知道查理·柯克是因言論而被殺死的嗎？你不應該對這類政治暗殺暴力有一丁點的譴責嗎？你應該知道一個國家的人民若失去了言論自由，這個國家就將不是一個自由的國家，就變成為一個專制的國家，人民將成為專制政府的奴隸。

你從小生長在美國這個幸福自由的國度，你知道一個專制的國家對人民意味着什麼嗎？另外，如果僅僅因為不同意某人的觀點或說法，無法說服他，就要消滅他的肉體，你贊成這樣的行為嗎？你知道他們今天可以用子彈讓查理·柯克不講話，保不准那一天，因你說的某個不符合他們的觀點，而成為另外一個受害者？

所以，言論自由是保護每一個人的，不是只保護某些特定人群的。因為在文化馬克思主義的極左意識形態中，被譽為新左翼之父的馬爾庫塞就提出“自由化容忍”，即可以容忍一切來自激進左派的觀念，而絕不容忍那些來自保守右派的觀念。你不認為這又是左派的一個雙重標準嗎？

再有，從你的觀點中，可以看出你對保守右翼有相當的成見。但是，你是否想過，如果今天被槍殺的是一名左翼黑人青年政治領袖，左派的反應會是怎樣？情形將會大大的不同，從幾年前George Floyd之死引發的極左的BLM、Antifa大規模騷亂、打砸搶就可以想見。但你看每次保守派是怎樣做的，他們沒有遊行抗議，沒有打砸搶，沒有訴諸暴力。這次也不例外，大家一起自發地聚集為查理·柯克舉行燭光悼念，為查理·柯克的家人禱告，為美國這個病的不輕的國家禱告，也為像你們這樣中了文化馬克思主義之毒的年輕一代禱告（有關什麼是文化馬克思主義，請讀我的文章:用聖經真理看文化馬克思主義）。

這樣事例的對比有許多，如果是黑人死於白人之手，主流媒體一定大肆渲染、推波助瀾，唯恐天下不亂；而如果是白人死於黑人之手，主流媒體大都集體噤聲。例如，最近在北卡羅來納州夏洛特市一輛輕軌列車內，一名年僅23歲的烏克蘭難民女孩Iryna Zarutska，她不久前才從烏克蘭逃到美國，卻死於一個有着14次作案前科的慣犯Decarlos Brown Jr.之手。所有的主流媒體如紐約時報、CNN、CBS、NBC、MSNBC等一眾左媒，統統一個字都沒有，只因為兇手是黑人。可見大學教育和主流媒體已經成為煽動種族仇恨的主要策源地。

另外，你說找到的兇手是一個白男年青人，父母是傳統有槍的右翼家，而與執法及州政府希望的兇手身份不同。你是不是想藉此說明是保守右派裡面的內訌？就連他們都不容忍查理·柯克？目前，兇手羅賓遜的真相正在漸漸揭開，他很可能是“美國民主社會主義者”（DSA）組織的骨幹成員（你可以自己上網去了解這個左翼組織的綱領與所作所為）；還有，他的室友或伴侶是一位生理男性轉為女性的變性者；他與家人的政治傾向截然不同等。當然，更多的真相有待進一步調查證實。

我想讓你思考一下，到底查理·柯克說了一些什麼內容，使得有人要置他於死地？我不知道，你有沒有看那個被剪接拼湊視頻的每一個完整的辯論呢？如果沒有，你只是憑着你的意識形態的偏好而轉發此視頻的話，我希望你自己能夠將查理·柯克講某一句話的上下文都聽完，再來做你自己的判斷。網上有不少查理·柯克到大學校園辯論的視頻，我真心地希望你願意找來都聽聽，以對他和他的觀點有一個全面、真實、中肯的了解。

比如，你說查理·柯克說黑人當飛行員不知道怎麼開飛機。事實是，他在2024的一次播客中，為回應一些飛機事故時說：“If I see a Black pilot, I’am going to be like, boy, I hope he’s qualified.”（“如果我看到一個黑人飛行員，我會想，小子，我希望他是合格的。”）針對航空公司的頻頻出事故，他是在質疑DEI政策所帶來的身份政治，並為了所謂的公平而可能降低技術標準的擔憂。難道這就是你所說的，他對黑人的種族歧視嗎？任何旅客不都希望他們乘坐的飛機是由一個合格飛行員來駕駛嗎？

再有，你說查理·柯克對變性人一點沒有禮貌。我糾正你一下，應該說，查理·柯克不是對變性人沒有禮貌，而是對變性這一完全違背自然規律、違反人性的行為毫不留情。他否認跨性別者的存在，堅持世界上只有兩種性別——男和女，因為這是他堅守他的基督教信仰，這同樣也是我的信仰。在聖經的開篇中上帝宣告：“神就照着自己的形象造人，乃是照着祂的形象，造男造女。”（創世記 1:27）創造萬有的主所造的人，只有兩種性別，即男性和女性。

在西方學校普遍左傾自由的教育下，不僅出台各種容許變性的政策，甚至鼓勵、縱容變性，使得許多孩子在還沒有成熟的分辨力和思考力時，做了變性手術。你可曾知道，一旦做了變性手術，不僅是一個極其痛苦的過程，而且變性手術是不可逆的。有過統計，十年之內變性人的後悔概率超過20%，這意味着那些後悔的人，以後的生活會在性別認知的矛盾和心理的痛苦中度過。這就是為什麼查理·柯克說，跨性別現象是精神疾病，需要腦部治療。

還有，你說查理·柯克說美國最強的一段時間是不讓外地人進來——他排外。你這裡的“外地人”，應該解釋為illigal immigrants（非法移民），激進左派也將其偷換概念地稱為——undocumented immigrants（無證移民）。顯而易見，查理·柯克針對的是，拜登政府執政時期大開美國南部邊境，非法越境的那些外國人，而不是主流媒體渲染的所謂“移民”。

作為常識也應該知道，任何一個主權國家，都有其國境與法律，豈讓任何外國人隨進隨出？試想，你去一些別的國家旅遊，尚且需要簽證，遑論這些非法移民是要長久地居住在美國。你願意一個沒有經過你同意的外人住在你家裡嗎？拜登政府放進的一千多萬非法移民，哪怕只有一小部分不法分子，則美國將國無寧日。非法移民導致犯罪、社會秩序下降的情形已經出現，你可以自己去查看全美有多少起犯罪案件是由非法移民造成的。

另外，你說查理·柯克說每年會有幾個人用槍殺人是經常的，是值得的。是的，但是你只是引用了他的前半段話，而沒有繼續引用他的整句話。查理·柯克曾公開說過：“我認為每年不幸有一些槍支的死亡代價是值得的，為了第二修正案，以保護我們上帝賦予的權利。” 所以，你沒有將他所說的緣由引用出來。

查理·柯克是在討論美國槍支暴力與第二修正案的辯論中講這段話的，他認為保留持槍權比因槍支暴力導致的死亡更重要，因為他堅定地相信第二修正案是保護憲法第一修正案的五項基本自由憲法權利的基石。他反覆強調，“沒有第二修正案，就沒有第一修正案”，第二修正案是“所有其他權利的守護者”，因為武裝公民能防止言論自由被壓制。

當前英國言論被審查的案例，還有許多專制國家政府能隨意剝奪公民的各項自由權利，都是現實的例子。另有，試想一下，剝奪公民的擁槍權，能夠阻止罪犯擁有槍支嗎？這不是剝奪遵紀守法公民正當的自衛權嗎？再問一句，是槍支去殺人，還是擁有槍支的罪犯去殺人呢？答案對有常識的人是顯而易見的。

我想進一步指出，查理·柯克支持擁槍權, 但是他並沒有用槍支和子彈來解決爭論, 而是用理性的方式與不同觀點的人辯論；而反對他的那些人表面支持禁槍, 但是無一例外都是用暴力讓對方噤聲，不是嗎？

總之，查理·柯克愛美國這個國家，愛他持守的基督教信仰真理，他勇敢地說出了無非是常識的思維，指出了當下美國發生的太多不正常的事，並揭示其產生的極左根源是什麼，這實際上是一場光明與黑暗、善與惡、真理與謊言之間的戰爭。願查理·柯克所流之血，能幫助你對極左意識形態造成美國當今各種亂象開始有一點反思，能帶你回歸傳統與常識，這也是你父母親、大姨和我的願望。

謝小樂 傳道人，現在美國牧會。

閱讀本刊更多文章，請點擊

生命季刊主頁