美國黑人FLOYD 由於警察過度使用武力致死後，由Minneapolis開始在美國的各大城市都舉行了大規模的抗議活動。對於我們來自中國大陸來的華人來說，看到這些抗議的情形不免會有些恐懼的感覺，稍微上了些年紀的人還會對動亂有些印象，因為直到1976年中國的文化革命才結束。我們現在來簡單回顧一下中國歷史上發生的兩次運動，看一下它們和我們在美國看到的運動有什麼相似之處。

我們先來回顧一下120年前發生的義和團運動。義和團運動的起因是山東農民和當地基督教會的衝突。當時在山東由洋人建立的基督教會是有制外法權的，清朝的官員無權處置屬於基督教會的中外人員，當地民眾在衝突的時候會覺得有被欺負，因為官老爺不敢得罪洋人，沒人給他們撐腰。後來袁世凱接替毓賢出任山東巡撫後強力鎮壓義和團運動， 於是山東的義和團進入河北，天津和北京活動。在運動過程中義和團濫殺無辜，隨意焚毀和破壞教堂，郵局等工商民用建築。到了1900年，慈禧太后想廢掉光緒皇帝，遭到各國公使的反對，她心生憤恨，決定利用義和團與洋人對抗。於是慈禧向十一國宣戰，招來了八國聯軍進北京，給國家帶來了深重的災難。被利用過後，義和團也被聯軍和清軍聯合剿滅。可見義和團運動本質上是上層的政治鬥爭。

六十多年後，毛澤東又發動了席捲全國的文化革命運動。很多中共高層官員在文革開始時都不明白為什麼要把國家搞亂，現在我們知道其實毛髮動文革的目的是要除掉劉少奇。毛為了對付政治上的對手不惜把全國人們拖入混亂和恐怖之中。這次運動的本質也是上層的政治鬥爭。

我們現在來看一下美國的這次運動是不是也是這樣。這次事件發生以後，美國民主黨政要包括前總統馬上把矛頭指向現政府，指出這是現政府的失敗並揚言要在11月把川普選下台。但這很難讓人信服，因為川普總統從政不過三年多，奧巴和拜登馬剛結束八年總統任期，而且他們和佩洛西一樣已經從政幾十年了，這樣看他們的責任更大，而且明尼蘇達州從州長，明尼阿波利斯市長到警察局長都是民主黨人，實在不應該把責任全部推給川普總統。

再來說種族歧視。那位白人警察是接到報警後去處理這個事情的，並且事後也被起訴，所以單從這一事件很難斷定這位白人警察有種族歧視的行為。需要有更多的這位警察過去的執勤的記錄來斷定他是不是一貫有歧視性行為。

美國司法部長BARR 說美國沒有系統性的種族歧視。我覺得他的這種說法是可信的，不然的話系統性的種族歧視的表現是什麼呢？我們知道美國現政府和前政府都有黑人高級官員，甚至總統，現在亞特蘭大和華盛頓特區市長都是黑人，如果有系統性歧視，那麼很難解釋為什麼不能阻止黑人出任政府高官。

所以仔細地分析一下現有的各種信息，就會覺得這次全國性的抗議活動的許多原因是不太令人信服的。事實上許多開明的黑人活動家也不贊成這種大規模的抗議活動。司法部長BARR 說過在Minneapolis抗議活動開始不久既有很多從外州來的人參加。在很多州由於疫情被封鎖的情況下能夠組織人員來參加抗議，看來背後一定有強大的政治力量。

由此可見這次美國的抗議活動和在中國發生過的義和團和文化革命一樣，本質上也是上層的政治博弈。正如Fox電視台的評論員 Tucker Carlson 說的 “The Culture Revolution Has Come to America”, 他還說，在選舉年， 發生的每一件事都和選舉有關。只是美國現在還有一定實力的保守派力量，他們守護着美國傳統價值觀，從而沒有讓這次運動給國家人民造成更大的傷害。

https://www.youtube.com/watch?v=NtORgvg9B2c