鄧小平徹底搞臭周恩來 2010年5月3日 在海外,關於周恩來經常給毛澤東下跪的回憶文章,還有這方面的紀錄片,有一些。李志綏的回憶錄中,有個描寫周恩來給毛澤東下跪的場景,但現場有兩個人否定了這個說法,一個叫“吳旭君”,一個叫“汪東興”,現場一共四個人,另兩個是毛澤東和周恩來。那麼李志綏的活靈活現描寫,是從哪來的?難怪中國政府派情報組織殺了李志綏,因為他實在是對自己沒有親歷的事情,就進行編造。那麼周恩來給毛澤東下跪過嗎?是的! 有個作者曾這樣回憶。在文革時期在看電影時,大家親眼看到,紀錄片中的周恩來在毛澤東面前下跪。為什麼出現下跪的鏡頭?那是毛周接見外賓以後,當外賓走後,周恩來雙手托起外賓送來的禮物讓毛澤東觀看,毛澤東坐在那裡,而周恩來跪在毛澤東面前的地上,雙手托着外賓留下的禮物,翻譯王海蓉就站在旁邊。
中共早期共產黨員司馬璐,曾回憶以下內容:1943年11月底的一次會上,周恩來向毛澤東沈痛檢討,突然向毛下跪,連聲說: “我認罪,我認罪。” 毛一驚,厲聲罵道:“你這不是罵我是封建皇帝嗎?” 周說:“主席的確是中國革命的皇帝,我和少奇同志都一致同意的。” 那麼周恩來到底有沒有給毛澤東下跪呢? 2001年底的網阱聊天中,七個領導中,有五個瞧不起周恩來,只有江澤民和朱容基沒有明確表態。而此後在網阱密聊時,江澤民曾詢問過李揚一件事情,但得到滿意的回答後,透露了周恩來為什麼給毛澤東下跪。此篇回憶文章的題目是《坑人不能總可着一個人坑啊!》。讀者們看後,就明白周恩來為什麼在公眾面前,經常給毛澤東下跪了。情報組織認為李揚的回憶文章,寫的都是中共領導們的醜聞,李揚不敢苟同,想研究明白中國政治,並且系統化理論化中國特色政治,把矛盾降到最低點,把優點發揚到最大,已經不能埋頭亂搞了,必須總結前人經驗教訓的基礎上,把中國政治生態條理化、合理化、規則化。李揚目前是個中國人,有權利對國家發展方向提出個人看法,至於政府是否採納,李揚並不抱希望。知我者謂我何苦,不知我者謂我何求。 在網阱公聊時,李揚談到自己從小學一年級就記日記,有二十多年了,日記有一尺厚,充滿對自己的誇耀,結果有個領導告訴被催眠李揚,屏幕上顯示: “大夫,你那不算什麼,我的日記不止一米厚!” 被催眠李揚不服氣,也不相信,結果對方又說,屏幕上顯示: “你要不信,我可以拿給你看。” 結果有幾個領導要求觀看,這個領導痛快地答應了,有個領導又提出要求,屏幕上顯示: “我們要看你所有的日記,你能同意嗎?” 這個領導同意,結果另一個領導說話了,屏幕上顯示: “那我不看了。” 為什麼會這樣呢?因為李鵬的日記沒有任何違反法律、違反道德、違反黨紀的內容,終其一生寫的日記,基本沒有驚人的事情,所以李鵬願意提供,而其他領導一看李鵬這個態度,就明白其日記沒有什麼隱私或把柄可抓,也就沒興趣了。從2003年開始,李鵬不斷推出自己的日記出書,講了許多國內外大事,但他的關於1989年陸四的回憶,卻被禁止出版發行。李揚也沒看到這個內容,但相信李鵬肯定是洗清自己的,因為在網阱公聊時,他對鎮壓1989年陸四事件從沒說過狠話。 因為聊到日記,所以有個領導在網阱公聊時告訴李揚,屏幕上顯示: “大夫,鄧穎超要把寫的日記,上交中央存檔,你說要不要?” 被催眠李揚打字: “當然要了,這裡面記錄了許多大事件,以及許多不為人知的秘密,有助於中國歷史和中共黨史的研究。” 但屏幕上顯示: “大夫,中央沒要,告訴她,讓她自己保留吧!” 被催眠李揚不解地打字詢問原因,屏幕上顯示: “她把日記塗改得亂糟糟,總是不斷適應形勢的發展。根本沒有研究的價值了。” 接着,幾個領導紛紛議論,貶低鄧穎超,說她和周恩來一樣,嘴裡面沒有一句實話,都不清楚她到底想表達什麼。如果不是考慮影響,真的想派情報組織催眠調查她,以了解過去那段歷史。大家看到了吧,2001年時的周恩來和鄧穎超,在中共中央中高層,已經臭到什麼程度了! 在一次貶低周恩來的網阱公聊時,有個領導甚至嘲笑周恩來臨死,還表現出懦夫的嘴臉,屏幕上顯示: “你說你就怕成那樣,臨死還要抱着毛主席語錄,他(指毛)又對你不好,那麼整你,你死時都不能表現一下人格和勇氣!” 李揚回憶出這段網阱公聊後,查了下資料,內容是這樣的,據秘書和醫護人員回憶:周恩來臥床不起後,特別是他病危後從昏迷中醒來時,曾多次撫摸毛澤東像章和詩詞,曾多次詢問毛澤東現在住哪裡?身體怎麼樣?等等。李揚仔細研究了周恩來的相關解密檔案後,發現周恩來這是臨死仍然要和毛澤東博弈一把,所以才出現了許多這類怪言行。請讀者們察看李揚的文章《毛澤東、周恩來、鄧小平三巨人間的生死博弈》。 在網阱公聊時,被催眠李揚打字讚揚周恩來,說他有政治頭腦,有先見之明,收養了大批烈士子弟,在以後的社會發展中,有些烈士子弟位居高層,可以幫助周恩來。結果李鵬故意問,屏幕上顯示: “誰?” 有個領導回答,屏幕上顯示: “你說有誰?你不承認嗎?” 另一個領導讓被催眠李揚指出是誰,被催眠李揚打字: “李鵬。” 江澤民滿懷希望地詢問李鵬: “你承認嗎?” 李鵬回答,屏幕顯示: “我不承認。他沒有收養我,我有父母。” 後來李揚逃出網阱後,通過海外網站的搜索,發現李鵬還是李鵬的家人,曾經在一次公開的記者招待會上,正式否認李鵬是周恩來的養子,這是針對國內外傳言李鵬是周恩來養子的最終回答。為什麼?因為鄧小平把周恩來搞臭了,在中共中央中高層,所有領導們和家屬,都瞧不起周恩來,導致李鵬羞於啟齒自己是周恩來的養子。從2001年底到2002年初的網阱公聊時,李鵬都堅決否認養子說,瞧不起周恩來的五個領導,就包括李鵬。 現在,李揚利用心理學常識,破解了周恩來,讓人看到他可怕的一面,這是個有大智慧的政客,水平和能力僅次於毛澤東。相信李鵬釋懷了,也不再否認是周恩來的養子了,那麼李揚為什麼要講出李鵬的短處呢?為尊者諱,是中國人的優良傳統,李揚為什麼不遵守?因為在網阱密聊時,江澤民告訴被催眠李揚,鄧小平不斷派情報人員催眠強姦、輪姦周恩來的私生女兒。所以李揚要逼李鵬領導為其養父報仇。 江澤民在網阱密聊時,對此的解釋是,周恩來挑唆毛澤東殺掉鄧小平,所以鄧小平報復周恩來的私生女。可李揚反覆思考的了許多年,感覺好象不是這樣簡單。分析周恩來的心理痕跡,他可能對落難中的鄧小平下過手,這裡面的可能性之一,就是動用了情報組織。希望第四代領導班子調查清楚,以解李揚心中的困惑和懷疑。如果周恩來沒幹過這種缺德事,那麼說明李揚分析判斷失誤,李揚更高興,畢竟周恩來確實是讓李揚崇拜的政客。 2007年3月12日寫的文章《王光美憎恨周恩來》中,李揚回憶出了江澤民在網阱密聊時,告訴的三件關於周恩來的事情;並回憶出了朱容基在網阱密聊時,告訴李揚關於周恩來的事情,朱容基是在鄧小平的指點下,研究明白了周恩來,並聽從鄧小平的教導,學習周恩來對付毛澤東的辦法,用來對付江澤民,並準備隨時取而代之。可朱容基沒有研究明白毛澤東,第三代領導班子都信奉鄧小平的話,認為毛澤東是個瘋子,整日胡言亂語,傷害了國家和人民,影響了黨和政府。而李揚經過大量研究中共中央解密檔案,發現了一個真實的毛澤東,比周恩來更可怕。毛澤東不僅建立了新中國,而且保住了新中國,留下一個完整的新中國給後人建設。 文章結束的時候,李揚再寫一段回憶內容。是江澤民在網阱密聊時告訴被催眠李揚的。大意是這樣,毛澤東晚年總看到眼前有許多小蟲子在飛,而實際上沒有,江澤民詢問被催眠李揚怎麼看待此事?被催眠李揚打字: “這是幻覺中的幻視。” 江澤民告訴被催眠李揚,周恩來把此事告訴了一些精神科的專家們,但說有病的人是自已的親戚,結果專家們都鑑定這個有幻視的人得了精神病。後來,周恩來把此類事情,秘密寫在一封信件中,信件中列舉了大量事實,有證人證言證據,然後交給了一個人。江澤民詢問被催眠李揚,要交給什麼人,才能不會被(催眠)調查出來?被催眠李揚打字回答“想不明白”。江澤民告訴被催眠李揚,周恩來把此密件交給了一個殺父仇人(李揚到現在也不知是誰殺了誰的父親),並給他跪下,要求他三十年以後再上交中央。 周恩來想通過證明毛澤東是個瘋子的密告後世的文件,來達到打倒、搞臭毛澤東的目的;以報復自己最大的政治對手。而鄧小平則撿起周恩來的思路和打法,真的用這種方法,搞臭了毛澤東。可是李揚知道這一切後,馬上通過大量研究,論證了“天才和心理學大師都有精神病”這一結果,並且回答了網阱公聊時,領導們對被催眠李揚的提問: “是英雄創造了歷史,還是人民創造了歷史?!” 李揚的回答是:是精神病人創造了人類的歷史。 17:46 | 添加評論 | 固定鏈接 | 寫入日誌 | 新史記
|