 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
海外学者驳斥《毛泽东的私人医生回忆录》一书的公开信
中英文本对照暴露了其中的弄虚做假
李志绥医生的回忆录，出了中英文两个版本。仔细对照中文本和英文本，我们发现了一些重要的玄机。首先看到的是中英文本大体一致，但恰恰在所有最引人注意的有关毛泽东性生活的，也就是全书要害的地方，中英文本有重大的出入。且举几个例子。
在媒体中很引起兴趣的一个‘丑闻‘是毛患有性病，并传给他的女友。
实际上原书不论中文本英文本都不敢直接说毛曾患性病。英文本提到毛有性病的只有一处：“性生活如此之多，性病实际上是不可免的”（英文本Ｐ．３６３），接下去就叙述毛染上了滴虫病而非任何性病）…传染给他不计其数的女友。在中文本里相应的地方中文本第３４９页）却没有影射毛有性病的那一句话。中文本任何其他地方也都没有叙述或影射毛有性病的文字。
可是, 黎安友的前言却偷天换日地说：‘…性病在毛的女友中蔓延。
‘对于这句话，中译本改成了“滴虫病在毛的女友中蔓延。”
为甚么李志绥要改黎安友的前言，在中文本里把性病两个字删掉。道理很简单，滴虫病是由寄生虫引起，很容易通过衣物传染，而不是什么性病。
如果毛有性病，李志绥医生一定能说得出病名。李志绥不敢公然造假说毛泽东有性病，于是不惜擅改黎安友所撰前言。至于英文本前言中所谓毛有性病的丑闻，完全是为了在英文媒体造势的需要捏造出来的。
书中说毛行道家采阴补阳的房中术，中文本是这么说的：“毛在６７岁那时成为道家的实践者，性的功用是延年益寿，而不单是享受“（中文本第３４３页）。英文本却在这一句之后，加了一句：“他最高兴和最满足的是和几个女人同时共睡一床，他鼓励他的床伴，介绍其他的女人来集体性交，说是可以健身益寿。“（英文本Ｐ．３５８），英文本中讲到集体性交的还有一处：“就在这文革高潮时，毛有时和三个四个甚至五个女人同眠。：然而就此一句，没有任何解说，怎么样看到的，谁看到的，完全不提。中文本则全书从头到尾没有集体性交的说法，原因很明显：中国人一眼就会看出个中破绽。而李在ＢＢＣ电视节目访问中是这样说的：中国的农民没有其他的娱乐，（性）是唯一的消遣。姑不论中国农民究竟如何，这样的说法首先暴露了李志绥本人是如何的心态。
这是本什么样的书？
由中英文对照看，这是世界出版史上少见的书。英文版列出原著人是李志绥，英译者戴鸿超；中文版本的封面列出的原著人是李志绥，英译戴鸿超，中译李志绥，然而没有说明哪一个文本是原著。如果原著是英文，为何要有英译本？如果原著是中文，为何又有中译本？何况中英文本之间有很多的出入。我们认为，这本书名为个人的回忆录，实际上可能并不此单纯。英文本在前言中指出黎安友从头就参加了本书的出版，另外还有专人负责参考核对已出版的有关毛的著作，其中一个外国人参与了英文本的写作，另一个中国人参与了中英文的加工。在中文本的谢言里却不提这个内情，也忘了感谢那个中国人的贡献。从英文本与中文本不同之处可以想见，有人根据中文材料改动加工，上文举了几个所谓丑闻的例子，中文本没有，却硬编造出来塞在英文本里。
除此之外，英文本（Ｐ．３１４—３１５）有一条与毛的私生活无关的丑闻：邓小平在５９年庐山会议期间，让一位护士怀孕，后来强迫打胎，中文本把这一段也删掉了。
书中关于周恩来邓颖超的描述没有任何值得注意的内幕，但行文之间，对二人却尽是人身攻击的用词，骂周是毛的奴隶，对毛唯命是从，是奴性十足的忠犬，一付老门房的模样，周的夫人邓颖超极端自私自利，邀宠固位，是泥鳅样的人物。
听其言而知其人
李志绥在媒体中被包装成一个诚实的人，说他的的回忆录是诚实的记录，但从李志绥的言行看起来，实在与诚实相去太远。李志绥在毛身边二十多年，得到毛的信任，更是汪东兴的亲信，参与了上层的派系机密，就连绝密的逮捕四人帮的行动，他也参与。毛去世以后，事业受到了些挫折，失去了院长的高位，之后来到美国。毛生前他跟着毛泽东和共产党走，被视为毛泽东思想和共产主义的忠实信徒，到了美国，又能得到反共学者的宠信，靠丑化毛泽东共产党来谋生致富。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
