反疫苗vs反疫苗的强制不一樣，（不得不説的）廢話！-ColdWing-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


https://blog.creaders.net/u/23584/ > 复制 > 收藏本页

ColdWing的博客
Do you know the Earth has already upgraded? That's why people are struggling so hard.

网络日志正文

		反疫苗vs反疫苗的强制不一樣，（不得不説的）廢話！	2021-09-23 23:33:08

在這場plandemic面前，假如你作爲一名疫苗支持者，在指責在疫苗上的不同觀點時起碼得分清對方是反疫苗還是反疫苗的强制。

反疫苗者或許是確有做過專業的研究，或許只是道聽途説沒有深思熟慮，那你當然可以拿你的看法和論據來反駁，甚至偶爾言語激烈也沒什麽大礙。
反疫苗的强制已經明顯上升到維權這個層次了。我相信萬維上真正支持强制疫苗的並不多，即使有人已經迫於壓力接受了疫苗。

我發現很多文章都在前者上爭來爭去，可問題是疫苗的强制才是房間裏那隻更大的大象！疫苗的强制是對人權的踐踏，這不廢話嗎！？遺憾的是，人類確實墮落到了這一步，連説句如此顯白的廢話都突然困難起來，説出來輕則被人罵爲精神病，重則被解雇，甚至被抓起來强制隔離。就算喜歡戴兩層口罩的Fauci説的話再權威和助紂爲虐的媒體再危言聳聽，他們能代表憲法嗎？連墮胎是否合法都可以爭論幾十年，怎麽突然對一個連起源和變種都沒得到公認的病毒，超級大國的總統居然跳過立法機構就宣佈强制的措施了？確實有不少可怕的傳染病，比如天花和某些急性的肝炎，你可曾隨身帶著打過天花疫苗的證明向飯館出示？

浏览(2617)

(2)

发表评论


			文章评论

作者：老農民

留言时间：2021-09-25 05:00:39

我对疫苗存疑，更反对强制。


	回复 \| 1 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：ColdWing 回复 gmuoruo

留言时间：2021-09-24 09:16:23

是啊！接種疫苗者發現身邊接種者多了以後突然心理優勢大增，開始支持跟疫苗相關的各種强制措施，甚至還給娃的學校施加壓力要求老師同學都得接種，并在社交圈裏炫耀到手的疫苗“護照”。我們不在意這些人是否喜歡疫苗，但我們必須在意他們是否喜歡【强制】。


	回复 \| 1 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：gmuoruo

留言时间：2021-09-24 03:00:06

能看清要点的人真是太少了！


	回复 \| 2 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：ColdWing

留言时间：2021-09-24 00:13:49

附：Nuremberg Code的第一條規定The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, overreaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him to make an understanding and enlightened decision. This latter element requires that before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably to be expected; and the effects upon his health or person which may possibly come from his participation in the experiment. The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each individual who initiates, directs, or engages in the experiment. It is a personal duty and responsibility which may not be delegated to another with impunity.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

我的名片

ColdWing ，23岁

注册日期: 2021-09-03
访问总量: 13,025 次

点击查看我的个人资料

Calendar