俺在一位博主的大文中看到有这样一段话："那时的安徽省凤阳县小岗村，在集体制度下，效率极低，常常灾难不断，粮食欠收，刚打完稻米，农民就结队出村要饭".

这段话与实际有偏差：淮北平原，灾难不断不是集体制度的错，是天灾。还有，淮北平原基本不种稻米，是种麦子的，淮河流域经常发水，梅雨季节常常淮河水位很高，为保两淮煤矿，常常炸淮河大坝分洪，国家给农村分洪补贴，经常麦子没成熟就被水淹了。因为没啥事干，种麦子靠天收，上肥料也要给洪水冲走，只有讨饭最省事。不过文革时是不能随便出去讨饭的，要介绍信的。小岗村分田后来国家给了很大帮助，从网上的资料看来现在好像仍然情况不佳。其实，安徽淮北平原正适合大农庄大机器耕作，主要问题要将淮河治理好才是。

我家有许多亲戚在安徽农村。当年的政策的确是太左，割资本主义尾巴太厉害，限制了农民的副业发展，农民能换钱的唯有卖鸡蛋和自养的鸡鸭鹅，和自留地里种的蔬菜---那时每户按人口有种蔬菜的自留地。当年农村条件艰苦与每家有很多孩子有关，能挣工分的壮劳力少，都是很能吃的娃娃，分母太大，就那样，据俺所知的农村是没有人出去讨饭的。当年在青黄不接时的确要吃稀饭搭山芋的，但绝不是刚收上稻米就喝稀饭的，要讨饭的，那除非是很少出工的懒人--好吃懒做的啥地方啥时候都有，俺们这儿现在还经常见到乞讨的呢！

说农民出工都偷懒，那绝不是普遍事实。俺见过的农民都很勤劳，小队干部上工走在前面，下工走在后面。俺们那儿早稻栽插和双抢时根本没有城里人来帮忙的，每年农忙前有誓师大会，农忙后有评先进，另外在农忙季节里是计件工资：比如插秧和割稻按田亩计工分。插5分田的秧是十分工，一个整男劳力最快的一天可插1亩5分秧田，挣30分。

还有，当年国家从农村拿走太多，农民要向国家交公粮，还有平价卖粮任务。其实贫下中农们并不是将最好的粮食交给国家：据俺知道的，队里上交的公粮都是扬稻场上距离最近（有沙子）和最远的（空的多）稻子来交公粮，因为交公粮检验很松，但卖的公粮要好稻子，否则会被压级。

那时因为肉类少，油水少，人吃饭多，粮食消耗大，就是城里人也吃粮很多。现在，人均粮食消耗量比以前少多了。比如说我们家两口子，出国前都是大学教师，当年一月要吃50几斤米，现在是一个月20斤（10公斤）都吃不了，想来国内城市居民也是同样的，这也相对降低了粮食的需求。

网上关于当年农村的情况，有多少是当年真正在农村呆过，是当年的农民自己写出来的涅？历史，不就是一个随人打扮的小姑娘吗？