 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
----和姜維平先生商榷zt
拜讀姜維平先生大作《江澤民早走，中國或許還有希望？》，裡面形容有人“老朽不堪”。我想，在人權平等的時代，年齡歧視，或者用年齡來作為歧視的工具，是應該被摒棄的。只有思想上的“老朽不堪”，才應該被批評。而恰恰黨中央的胡錦濤先生提出所謂“學習古巴和北朝鮮”。在鄧小平先生提出改革開放三十年後，在江澤民先生提出“和國際接軌，按照國際慣例辦事”十年後，竟然還有胡錦濤這種要“學古巴和北朝鮮”的人，思想真是“老朽不堪”。這種人難道不應該被中國人民摒棄嗎？
姜維平先生還指責別人“行將就木”。恰恰是胡錦濤在互聯網時代，還搞什麼封網斷網屏蔽，這是對抗歷史的潮流。這種人就好像大浪淘沙之下，還緊緊地抓住一根救命稻草不放。
眾所周知，是江澤民先生引進了互聯網，從此中國緊緊追蹤世界最新信息動態。江澤民先生引進互聯網，對中國的社會發展進步意義是非常重大的。
同時人們也知道，胡錦濤上台以後大大加強了對互聯網的管制，大大收緊了互聯網的言論自由，搞起了什麼網絡實名制，網民進網吧要憑身份證（江澤民時代沒有什麼網絡實名制，網民進網吧不需要身份證）。胡錦濤上台，搞封網斷網屏蔽，眾多敏感詞被屏蔽。最近比較著名的就是“胡海峰”、“納米比亞”等詞彙成了敏感詞。事情起因是胡鍧雍７鍒陶頻耐暪炯{米比亞腐敗案被納米比亞反貪當局查處，國際媒體和網絡上公開報道，於是被胡錦濤當局下發「禁令」，要求各網路搜尋引擎在輸入“胡海峰”“納米比亞”、“納米比亞行賄調查”、“南部非洲行賄調查”等關鍵詞時，「請屏蔽為全站無結果」。用這種卑鄙的手段來剝奪人民的知情權，阻止胡海峰腐敗案在國內曝光，不就像是一個“行將就木”的人，在大浪淘沙之下，緊緊地抓住一根救命稻草不放？ 這種人的思想意識，不是“行將就木”又是什麼呢？
姜維平先生說：“有些人死了，但他還活着，有些人活着，但他早就死了……不願用孩子們的鮮血染紅中南海地毯的趙紫陽走了，。。。。。從“六四慘案”發生那天開始，他的靈魂早已走了！走得連豬狗都不如！”這不禁令人想起了六四之前胡錦濤的團派恩師胡耀邦先生走了，而胡錦濤還活着。胡錦濤曾經專門向中央發了專電，表態“堅決擁護對胡耀邦進行嚴肅處理”。全國幾十個封疆大吏，胡錦濤是唯一一個專門向中央發電報堅決擁護處理自己恩師，在自己的恩師背後踩上一腳的。連趙紫陽都覺得噁心，通知各地不要再發了。踩着恩師的肩膀，胡錦濤卑鄙地爬了上去，恥辱地活着。這種人，才可以套用姜維平先生的話“他的靈魂早已走了！走得連豬狗都不如！”
姜維平先生說江澤民先生因服從鄧小平的秘令，脅迫萬里“療養”立下大功，進而取代趙而成為新的黨總書記。就算姜維平先生說的“脅迫療養”是真的，江也是執行命令，而且“脅迫療養”和屠殺不同，畢竟手上沒有沾血。與之相對照的是，胡錦濤先生又是因為什麼而立下大功從而被提拔進常委的呢？胡是依靠在拉薩屠城，根據西藏流亡組織的統計，胡錦濤殺了四千藏民，踏着藏民的累累白骨爬上常委的寶座的。
這是胡錦濤執行命令，還是胡錦濤自己的決定？即使胡錦濤是執行命令，也是一個血腥的命令，殘殺人民的命令啊。而實際上當時中央主持工作的趙紫陽和軍委主持工作的楊尚昆下達的戒嚴令中並沒有直接的開槍命令，戒嚴令不等於開槍令。純粹是胡錦濤自作主張，下令開槍，一手製造了震驚中外的拉薩大屠殺！
姜維平先生說江澤民先生“使胡錦濤變成如同光緒皇帝一樣的傀儡和‘兒皇帝’”。但胡錦濤畢竟不是光緒皇帝。因為光緒皇帝從來沒有大規模屠殺人民，手上沒血。胡錦濤手上有血，沾滿了藏民的鮮血。胡錦濤和光緒皇帝完全是兩類人。劊子手就是劊子手，無辜者就是無辜者，兩者不能混淆。胡靠拉薩屠城，踏着藏民的累累白骨爬上去，手上沾滿人民鮮血。胡這樣的劊子手和光緒這樣清白的人不能相提並論。即使光緒在位期間治理不當下層官吏殘害了人命，光緒沒有直接的殺人罪。而胡錦濤的拉薩大屠殺，是直接的殺人罪。
姜維平先生說胡錦濤“應當在初步成功之後，大舉改革，不僅要使黨內派別鬥爭公開化與合法化，而且還要開放黨禁和報禁”。這條美妙的道路不錯。但是姜維平先生沒有說清，拉薩屠城要不要平反？被冤殺的四千藏民要不要昭雪？被害人家屬可不可以申請賠償？人民可不可以要求追究拉薩屠城的責任？要不要把拉薩屠城的劊子手胡錦濤送上法庭？要不要把胡錦濤起訴到國際刑事法庭，像米洛索維奇和卡拉季奇那樣，接受國際法庭的審判？
胡錦濤屠殺少數民族，涉嫌種族滅絕的罪行。絲毫也不比米洛索維奇和卡拉季奇屠殺少數民族的罪行遜色。如果拉薩屠城不能平反， 被冤殺的藏民不能昭雪， 人民不可以要求追究胡錦濤拉薩屠城的責任， 也不可以把拉薩屠城的劊子手送上法庭，或者起訴到國際刑事法庭，那麼就稱不上“開放黨禁和報禁”。人民必將持續不懈地鬥爭。
人們看到的事實是，胡錦濤上台七年，一直在倒退，在開歷史的倒車。他上台以後大肆禁錮言論，禁書，禁報，封網，斷網，增加過濾詞，刪貼，拘捕異議人士。胡錦濤上台，中國人權比江澤民時代倒退了很多。舉例，敢言的作家余杰先生在江澤民時代從未被拘，書也從未被禁，而到了胡錦濤上台，從未被拘的作家余杰先生也被拘了，書也禁了。作家杜導斌在發表了《力挺胡溫的，可以休矣 》之後，被拘捕判刑。作家荊楚因發表《透過“郭飛雄事件”看胡錦濤真面目》而被拘留。。。。。。
胡錦濤的所謂“管理意識形態，要向古巴和北朝鮮學習。”即便四人幫時代，也沒有提出“向古巴和北朝鮮學習”呵！姜維平先生所說的“硬挺着站在那裡”，“他的靈魂早已走了！走得連豬狗都不如！”，這些話如果用來形容胡錦濤，是最合適的。
作者：zhenzh
來源：博訊論壇
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
