中共決策的邏輯

反帝反修是毛太祖定下的外交國策，換句話說就是既反美又反蘇、成為一支誰也不依附的第三股力量在世界舞台上逐鹿中原。修正主義隨着蘇聯的解體不復存在，俄羅斯的國力隨之一落千丈，不再是中共的心頭大患，美國隨即成為中共在地緣政治上和意識形態上雙重唯一的敵對勢力，對美國來說伊斯蘭恐怖分子得到有效控制，其它方面與中共感同身受，這是中美交惡的大背景、大趨勢。

如果中共原先還有少許猶豫的話，經過貿易戰，中共看到了美國的獠牙，從徵收高關稅到高科技卡脖子，從全面封殺華為到軍艦每月一次通過台灣海峽，從制裁中共高官個人到公開不承認中國對南海的主權，不一而足，拳拳都是窩心拳啊，你說中共還會有什麼念想？特別是在國際舞台上打壓中國，譬如在南海問題上由模糊到轉身打臉中國，讓幾乎所有的中國人都感到很沒面子。中國百姓向來很在乎洋人是怎麼看待和對待他們的政府的，失去老百姓的尊敬是失去老百姓服從的前奏，對統治階級來說是很要命的事情。美國所謂區分習近平與中共、區分中共與中國人民、不顛覆中共政權，等等，看似精準打擊，實際上幼稚得恐怕連三歲小孩都騙不過。

里根總統在那篇著名的演說中有沒有作過類似的區分？蘇共和邪惡帝國不是一樣崩潰了嘛。關鍵在於行動，一年5592億美元的貿易、 3965億的順差，中共不就‘崩而不潰’了嘛。

拜習峰會上，習沒有正面回答美國的逼問，只是晃了一下底牌，但是，一個識相的人是不需要別人把牌攤到桌面上的。事實上，中國的態度早就有了，中國雖然一直在搗糨糊，但是堅守一條底線，就是拒絕譴責俄羅斯。習3月8日與法國總理馬克龍、德國總理舒爾茨視頻會議時，明確表示中國反對制裁俄羅斯。3月9日習再次公開向全世界表態，呼籲各方最大限度克制。任何沒有情緒化的中國人和所謂的中國通是不難解讀中國真正的站位是什麼。

遺憾的是幾乎所有人都忽略、或者說不願相信習這句看似說了也白說的話所表現出來的站位，以及細思極恐的中共為其站位而願意付出的代價，否則布林肯不會傻到自信心如此爆棚，當着全世界的面威脅公認的世界老二中國。當滿世界民意洶洶、把普京當作瘋子的時候，沒有多少人願意思考如果中國被逼卷進來，這場衝突會有什麼質的變化。

海外華人更是整體性陷於美國具有制度優勢、想滅誰就滅誰，中共根本不敢面對美國核武級經濟制裁之類的迷思，不少人可能還想着美國領頭保衛民主的烏克蘭、幹掉獨裁的俄羅斯，有一天順帶把中國也解放嘍。可以說，站隊叫口號的居多，獨立思考的是極少數，有根有據的理性分析一個也莫有。

海外中文媒體上一會兒普京被習坑了，一會兒習被普京帶坑裡，不一而足，都是些莫名其妙的瞎起鬨。按照普京和俄羅斯民族的性格，普京在冬運會期間應該只是通知習俄即將進攻烏克蘭，根本沒有期望中國配合，中國答應繼續進口俄能源、簽下大單，這對普京來說就足夠了。習也根本不需要普京承諾什麼，難兄難弟有美國這麼一個共同的敵人，對習和中共來說也足夠了，況且有俄羅斯沖在前面趟地雷。

大國外交和國際關係中的博弈不是海誓山盟的談情說愛，沒有誰是“天真”的。

受夠了美國自貿易戰以來無數窩囊氣的中共權貴們很快達成共識：不急於站隊，不怕美國制裁，被逼無奈時不惜和俄羅斯一樣與美國一戰！這就是中國真正的底牌。

中共非常清楚，它落井下石，必將成為下一個目標，可謂俄國敗則中共亡，反之，中俄背靠背，中國有可能小弟變老大，至少形成三國鼎立之勢，總比做一個常常被老大拎出來批鬥的老二強。這是一個腦子不糊塗的農村老太太都懂的淺顯道理。

就中美之間來說，中國有個俄羅斯沒有的致命傷，這個致命傷不是中美貿易，中國餓死幾千萬人都沒事，經濟衰退、股市樓市暴跌都不算個事，中共可以順理成章地一股腦兒推到美帝身上。至於老百姓會有什麼反應，資中筠老人有句至今最精闢的論斷，即一百多年來，上面還是慈禧太后，下面還是義和團。

中國真正的致命傷是握有巨額美國資產，其中明面上最主要的是美國國債。據美國財政部最新數據，截至2022年一月，中國持有1.0601萬億美國國債，其它資產、譬如中共權貴在美國的資產，外人無法知曉，恐怕也是個天文數字。如果俄烏衝突變成持久戰，導致中美衝突在是否支持俄羅斯問題上不斷升級，美國及其盟國很可能像對付俄一樣凍結中國和中共權貴們的海外資產。中國對此毫無準備，所以中國必須虛於蛇委，盡力拖延明確站位的時間，至少推遲制裁的到來，中國目前所有的外交政策和發言都在圍繞這個目的在轉。對於中國來說，能不與美國攤牌最好，但被逼攤牌中國也不怕。

那麼，中共及其權貴們會不會因為錢財捏在西方手中而不與西方作對呢？這要看他們會認為錢與命哪個更重要。

中共及其代表的六億人的選擇從中國的歷史進程來說無疑是極端自私的，不那麼極端的中間路線還是有的，但是，拋開意識形態，從地緣政治看，中共的抉擇不僅是符合邏輯的，而且是非常合理的、非常符合民意的。前面說過，從近900年前的靖康之恥到現在，以漢人為主的中國人還從來沒有在國與國之間的博弈中如此揚眉吐氣過，這種民族的想象力和行動力是祖上從來沒有闊過的人無法理解的。

如果認為中共的選擇是簡單的倒行逆施，那就大錯特錯了。西方主流媒體故意淡化的另一個大國印度中間偏俄的站位，原因和中國一樣簡單，不是印度願意選擇俄羅斯或者中國這個頭號敵人為伍，而是印度實在不願看到美國一統江湖，唯我獨尊。可以說，沒有一個稍微有點自尊的國家願意看到世界上任何一個國家自說自話單獨把地球管起來。歐洲從來沒有統一過，一直是三足、四足、N足鼎立，敵我友轉換比翻書還快，這就是人類發展的真實歷史。

一個國家民主憲政的核心是權力的多元化，只有多元才能制衡權力壟斷；世界和平的核心也是多元化，奢望一個權力中心、或者水火不容的二級能給世界帶來和平與進步，無疑是烏托邦幻想。

俄烏戰爭的走向

美國和歐盟為此幾乎傾巢而出，烏克蘭只是一個代理人，對戰爭是否進行下去沒有多少發言權，因此哲連斯基臨戰怯陣，反覆說沒有入侵這事，可惜為時已晚。但是，仗已打到這份上，美國怎麼退？至少拜登政府是沒臉退的。拜登親口把普京稱作“戰爭罪犯”，白宮事後確認總統這次沒有口誤，問題是不滅國，怎麼審判“戰爭罪犯”呀？資深共和黨參議員林塞·葛蘭姆（Lindsey Graham）更是語出驚人，公開號召刺殺敵國領袖普京。3月26日晚間，拜登在波蘭發表感情色彩異常強烈的演說，直接喊話俄羅斯人民，並且口不擇言說“普京不能繼續掌權”。此言一出，美國國內嚇了一跳：這不是要打第三次世界大戰嗎？白宮立馬補鍋，通過一名官員向路透社表示，拜登沒有要求俄羅斯替換政權。克里姆林宮發言人佩斯科夫反唇相譏道，普京能不能繼續掌權不是由拜登決定的，這應該只能由俄羅斯聯邦人民來選擇。在國際舞台上打臉“民選的”拜登。

福克斯新聞著名主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）認為，這是一場民主共和二黨都想要的戰爭。至於為什麼，塔克沒有進一步的解釋，可能目前沒人知道，或者沒人敢說，沒有真憑實據，說了也是“陰謀論”。不過人類的歷史告訴我們，事情越大，真相越少，全世界都一樣。

不知為何美國這次把下台的梯子都撤了，還放出風聲，如果基輔不保或者哲連斯基不幸遇難，已經在波蘭準備好了烏克蘭臨時政府，戰鬥到底。

為此西方主流媒體發起了一場全球性的宣傳戰，把俄入侵烏描繪成普京的個人行為，普京已經精神失常，“據稱”被扣留的俄億萬富翁的豪華郵輪是普京的，“據稱”普京的抽水馬桶是金子做的。。。谷歌一下就知道了，這場宣傳戰有多麼的感情豐富、面面俱到。

早在8年前的2014年，俄烏因為克里米亞爆發危機，3月5日，曾經參與美蘇緩和與打開中美關係大門的基辛格在《華盛頓郵報》上發表題為“解決烏克蘭危機，要從頭開始” （Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end）的文章。基辛格在文章中批評烏克蘭領導人沒有學會妥協的藝術，並告誡西方，妖魔化普京是不可取的，這樣做只是缺乏可行政策的藉口。基辛格忠告烏克蘭：夾在兩個陣營之間，應該學會制衡的智慧，烏應該做兩個陣營的橋梁，而不是棋子更不是炮灰。

8年之後回看，基辛格不愧是當代最優秀的戰略家和縱橫家，難怪毛太祖和周恩來在與其打交道之後都對其讚賞不已。

俄羅斯方面為了防止對手誤判，一早亮明底牌，而且通過各種途徑不斷明確這個底牌，即不惜動用核武玉石俱焚，也要打贏這場戰爭。顯而易見，俄羅斯這次壓上了整個國家的命運。俄敗，俄將從世界大國跌入地區性大國。

如果對俄羅斯稍有了解的話，就會知道把二大超級強人拿破崙和希特勒斬於馬下這個民族有多麼堅韌。《戰爭與和平》這部電影中有個場景，俄實行焦土政策往西撤，貴族的家人和傭人忙着往馬車上裝各種名貴家具，旁邊一群受傷的士兵冷眼看着，貴族出來一看馬上命令把家具搬下車，讓傷兵坐上馬車一起撤，貴族說道，俄羅斯都不存在了，哪來的貴族？那是210年前中國皇帝有無數小老婆的嘉慶年間的事。那些俄GDP不如一個廣東省的言論是非常無知的，大陸說說也就罷了，海外華人也有不少瞎起鬨的。別說廣東一個省，就是把所有省和自治區捆在一起，中國在世界上的總體影響力也不見得超過俄羅斯。

從中共一直刻意隱瞞的一段往事，也可以看出俄的戰略眼光。1936年12月西安事變後，毛和中共其它領導人高興得手舞足蹈，決定公審蔣，然後槍斃，然後在西北搞分裂成立獨立王國。當時作為共產國際一個支部的中共必須就重大事件向莫斯科請示，大老闆斯大林親自回電，命令中共不能殺蔣，和平解決此事，還要中共擁戴蔣領導抗日，否則中國將陷入內戰。俄的本意是用整個中國拖住日本，減輕其在遠東的壓力。這離德國1941年6月入侵蘇聯整4年半。毛和中共收到電文，渾身冰冷，馬上對外改口說兵諫是為了要蔣抗日，把共同謀劃西安事變的張學良給賣了。俄的決策在歷史的關鍵時刻改變了中國的走向，否則很可能就沒有了後來的全國一致抗日；俄的決策同時使其避免處於腹背受敵的絕境，否則世界歷史就可能要改寫。

至於俄軍如何如何成為烏軍活靶子的言論，更是不用腦子、全盤照搬西方主流媒體宣傳戰的瞎起鬨。殊不知所謂軍事強國的優勢並不在城市戰，更不是單兵作戰，其優勢在於大規模殺傷性武器，蘇軍在阿富汗、美軍在越戰、阿富汗的表現就是三個明證。平時吹噓同時能打贏二場世界大戰的美軍，對拿着AK47、還是索馬裏海盜用剩下的塔利班，無可奈何，還打了20年。如果讓美軍放開手腳干，相信三胖躲到再深的山洞都莫用，問題是美國百姓能讓美軍這麼幹嗎？這也算人類文明的一個進步吧。好萊塢著名打星斯蒂芬·西格爾（Steven Seagal）說道，俄烏衝突是兄弟幹仗，意思是俄方出手不會過重，旁人也不應該遞刀子遞槍的，火上澆油。

據最新數據，俄軍現役加後備役共3,014,000，可謂百足之蟲、死而不僵。雖然烏原是蘇聯的一部分，同樣驍勇善戰，但是面對壓上國運的俄，烏根本沒有可能勝出，否則以色列總理不會規勸烏投降。那些烏軍一天打下多少俄軍機，個把月連個基輔都打不下等等宣傳不能當真，因為這不是大趨勢，加上人家本來就是兄弟幹仗（至少俄可能是這麼想的），打的是局部戰，不是滅國戰。

俄在幾千億外匯被西方凍結的情況下，仍用口袋裡的美元支付一億多國債利息，普京最近表示要參加G20峰會，中國一旁呼應，可見俄遠沒有到山窮水盡、圖窮匕見的地步。

可以說，沒有美軍直接參戰，整個戰爭不可能速戰速決。問題是，好不容易從阿富汗撤出來的美國根本沒有參戰的民意，所以拜登一反常理早早宣布，這次美國不出兵。用意是首先給驚魂未定的美國老百姓吃棵定心丸，其次是二討價還價：人不出，出點錢總可以吧。

簡而言之，如果美國和歐盟不突破俄劃的幾條底線，導致打紅了眼的俄使用大規模殺傷性武器、或者轟炸運輸武器的波蘭的話，這場戰爭將會是一場持久戰、消耗戰。美國很清楚這一點，所以猴急地逼中國站隊、切割，如果俄不久就會敗退或者崩潰的話，美根本無需丟人現眼多此一舉。

說到持久戰、消耗戰，很多人認為俄在西方“核彈級”制裁下，肯定堅持不了多久，必敗無疑。這只是看到了問題的一個面。以前北京驅逐低端人口，筆者就在想，這個政策會使低端人口難受呢還是北京人更難受？筆者看是北京人更難受：低端人口無非從貧窮中來回到貧窮中去，但是有幾個北京人願意掃大街、做早點、送外賣呢？這個政策後來根本無法持續下去，最後不了了之。這種現象具有普遍性，不要說京廣滬深，就是地級市都無法驅逐低端人口，原因是經濟體越發達，那裡的老百姓就越貴族化，越離不開低端人口支撐他們的繁榮。

可以預見，隨着時間的推移，烏克蘭和哲連斯基會越來越符號化，日益疊現的是美俄中三個大國在各個方面的角力。

但是，國際關係瞬息萬變、波雲詭譎，吃瓜的看到的永遠別人想讓你看到的，俄烏以和談結局是個大概率事件。這是世人之福，畢竟經過武漢肺炎二年多的各種折騰，全世界都折騰不動了。（未完待續）