漢奸行為者，拒絕捍衛國權，簽署違憲《條約》，危害祖國安全，涉“背叛國家罪”，依憲應追責，已不能擔任或推薦政府、政黨、軍委首腦——記第一次鴉片戰爭期間民族英烈卞士雲及家族百餘年“捍衛國權史”過去完成和現在進行時。

卞世傳

這是中國政府兩任領導人，在中國軍事力量強大的“和平時期”，主動放棄被俄羅斯“臨時”占有使用權的我國故土主權，在違法、違憲、程序違憲前提下，簽署“永遠”放棄我國故土所有權的系列國恥《中俄睦鄰友好合作條約》，導致“永久性”的危害祖國安全、榮譽和利益。均已涉嫌“背叛國家罪”罪惡，這是中華民族對漢奸公敵不可饒恕之罪。依憲依法已不能任職或推薦政府首腦。

中華民族近代史中以卞士雲、卞寶書、卞寶第為代表的愛國家族，是我國東晉忠臣尚書令卞忠貞公傳統“忠貞世家”在揚州的後裔支脈，是中國近代愛國家族史中，目前已知“唯一”的自第一次鴉片戰爭始，一脈相承、連續七代人、至今已持續一百八十二年所具有“捍衛國權世家”史的“忠貞愛國”家族。

南京朝天宮作為我國保存最完好江南古建築群的中華民族文化內涵格局結構形式，祭祀着中華民族兩個姓氏的千古代表人物，一個是孔子；另一組是帶兵平定蘇峻叛亂，以身殉國的東晉尚書令、史稱卞忠貞公的卞壼 父子三人。卞忠貞公父子葬於南京朝天宮西側，受到歷朝賢明統治者和國人的尊崇、敬仰、拜祭。卞忠貞公父子成為中華民族愛國主義忠貞精神的彪炳千古代表人物，成為了擔當社會責任的家族精神千古典範。一千七百年來，卞忠貞公後裔族群以“忠貞堂”、“忠孝堂”為族號，始終秉承卞忠貞公“忠孝傳家”祖訓，千餘年來孝義齊家、忠烈愛國，被世人尊稱為“忠貞世家”。

中國近代史的清朝中後期，卞忠貞公揚州後裔、道光三年進士、翰林院編修卞士雲，在揚州“忠貞堂”基礎上開創了卞士云為代表的“忠貞榴瑞堂”家族支脈。從卞士雲始，“忠貞榴瑞堂”族人連續七代人，近二百年繼承祖德文化，吸收與時俱進先進文明，承擔起社會價值的主線軌跡，並默默擎起中華民族傳統“名門望族”家族群體中一面“家風淳樸、誠意正心、齊家治國、秉承責任”的忠貞旗幟。

台灣“中央研究院近代所檔案館、國史館”中，存有大陸移存至台灣的自卞士雲公始、連續五代人的生平軼事，即記載着在1949年前捍衛國權、民生強國、科研創造的家族人物，計十五位族人。他們是：卞士雲；卞寶書、卞寶第；卞綍昌；卞壽孫（卞白眉）、卞福孫、卞喜孫、卞泰孫、卞鼎孫；卞柏年、卞松年、卞萬年、卞鳳年、卞美年、卞灝年（梁如年）。他們以“忠孝傳家和以民生強盛為己任”家風體系的生命價值全過程，為中華民族的尊嚴和國權安全，做出了功德性、歷史性、不朽性的傑出貢獻。

卞士雲家族是揚州近代史中的“八大望族”之一。在百餘年歷史中，卞士雲家族與黎元洪家庭是至交，與馮國璋家族是親屬，與胡錦濤家族是世交，與江澤民家族有交集。

卞士雲家族不僅與晚清“四大重臣”中的兩位李鴻章、張之洞是親家，還與浙江巡撫程楙采、安徽巡撫陳彝、廣東廉州府知府張丙炎、三代帝師體仁閣大學士祁寯藻、四川總督劉秉璋、河南巡撫劉樹堂、廣西巡撫潘鼎新、兩淮都轉鹽運使司江人鏡、湖南糧儲道夏獻雲、浙江糧道鄭嵩齡、永寧道黃雲鵠、翰林院編修程夔、兩廣總督張樹聲、兩廣總督李瀚章、湖北政務廳長鄧振璣、國民政府高法院長徐謙等官宦家族的血脈相融，進化了基因，優化了各家族文脈家教，提升了人格動力。

第一次鴉片戰爭（1840年）始，卞士雲作為浙江布政使領導守疆而獻身國家。至今我國近代史中，目前已知“唯一”具有一脈相承、連續七代人、持續一百八十二年秉承“忠孝傳家和以民生強盛為己任”家風而無斷代的全過程“捍衛國權世家”史的文化家族；是自1828年卞士雲公任四川大主考匾書“禮經家國”的齊家強國秩序始，至今延續七代人承擔着“服務民生史”社會責任使命，不懈推進家國安全、文明、進步的家族；是自卞士雲公長孫卞肇昌（卞寶書子）於光緒元年（1875年），開創揚州從事活字印刷“熔鑄樓”企業始，至今已持續六代人以開發科研成果為社會公共安全、文明價值應用服務的“科技創造史”家族；是近代史中族人通過對中華民族傷害極大的沙俄和日本國世界列強具體談判方式，在第二次鴉片戰爭時期及“九一八”期間，成功恪守了《璦琿條約》前我國故有領土主權完整性和收復日寇封鎖中國銀行、交通銀行金融主權並恢復營業的家族，是以務實性行動力守護國權安全和民族尊嚴的家族；是在清末及民國初期，家族內六人留學美國，畢業後均全部及時回國報效祖國而“三位成為銀行家、三位成為科學家”的家族；是中國歷史上百年為官而沒有出現賣國者和貪污犯的家族；是只有五位成年男子的支脈中竟有三位不約而同主持或參與制訂國家及行業標準而承擔社會責任、推進社會安全、文明、進步的強業家族；是以族群的形式促進中國銀行金融業發展、進步而與世界文明接軌的中國銀行行訓“為社會謀福利，為國家求富強”主要原型代表人物的家族。以上八項“忠貞祖國、承擔責任”的家族事例，集中體現了中華民族近代史中百餘年“捍衛國權世家”、“服務民生世家”、“科技創造世家”風雨歷程的砥礪前行畫卷史冊。

卞士雲家族第七世族人卞世傳，以現在進行時的試圖敦促、促進中國政府領導人，依憲收復天祖卞寶書曾成功恪守我國北方領土完整性“俄侵”國權的家國遺願為目標，以自身職業技能而實施開拓制（修）訂環保節能相關標準的秩序、開發終結霧霾肆孽污染的“環境保護與能源節約一體化技術”為價值應用，默默助力與本家族叔高祖卞綍昌公（清軍機大臣張之洞長女婿）在泰州姜堰的三代世交胡家後代、胡錦濤主席最信任的繼承者，在任期內實現以上“兩項社會重大公共安全”的歷史性功德彪炳的政績。

不想卞世傳所務實性推進國家捍衛主權和環境保護“公共安全”的行動力，卻被現實擊打的粉碎。體現出中國政府領導人在治國理政、內政外交的價值目標行為，對國家、政黨、政治的常識性認知準則，均出現正當性、憲法性、次序性、方向性、原則性重大錯亂的現象，已涉及危害了祖國安全、榮譽和利益的行為後果，引致中國領導人在卞世傳所涉及捍衛國權安全、環境保護安全以及相關延續的依法治國秩序安全、依憲治國法治安全、民族精神價值體系軟實力秩序安全的領域，均出現重大失序的惡劣影響性事件。

其中國家領導人，因拒絕履行《憲法》授予公權力的國權安全和拒絕實施《環境保護法》支持制訂“控霾”標準的阻礙環境公共安全的行為，成為了中華民族公敵及人類公敵。還在卞世傳遭遇依法治國、依憲治國的法律公共安全秩序領域、弘揚中民族愛國精神價值體系公共安全秩序領域，因不履行職責，造成違憲枉法的行為，損害了公眾對國家領導人職務活動客觀公正性的信賴。其後果惡劣影響性，成為“瀆職罪、以危險方法危害公共安全罪”的踐踏國家法律秩序和破壞忠貞愛國價值軟實力秩序的罪犯。

尤其在依憲收復我國故土主權的領域，中國政府現領導人，竟與中華民族歷史上割讓故土主權面積值最多的大漢奸、民族敗類江澤民的價值體系和行為準則相捆綁，自2021年6月違憲簽署主動放棄國權的對外喪權辱國“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》始，所涉及《刑法》行為性質已發生了根本性轉變，作為已經涉及“背叛國家罪”罪行之人，依憲依法是國家鎮壓的罪犯，已與任職或推薦政府、政黨、軍委領導人的資格，無緣了。

一、卞士雲家族，“戰爭年代”百餘年“捍衛國權史”過去時的完成。

1840年第一次鴉片戰爭始，至抗日戰爭結束的1945年以來一百零五年歷史長河中，清浙江布政使卞士雲公為代表“忠貞榴瑞堂”家族，以一脈相承連續六代人的前仆後繼、不屈不撓的行動力，譜寫了中華民族百餘年捍衛國權家族史。

自第一次鴉片戰爭始至抗日戰爭結束止，戰爭年代卞士雲家族守護國權的主要代表人物，是：

第一代，卞士雲，民族英烈、清浙江布政使、署理浙江巡撫，是清政府著名的主戰派，主持和領導第一次鴉片戰爭抗擊英夷侵犯浙江沿海的行動，因勞累過度，獻身任上。

第二代，卞寶書，直隸滄州知州、兼第二次鴉片戰爭期間在天津站區清夷務委員（相當於清廷天津站區臨時外交部負責人），以國家授予的公權力，通過與沙俄代表具體談判《中俄天津條約》弱國無外交的城下之盟，義正詞嚴拒絕了沙俄“分界”我國領土的無恥要求，捍衛《璦琿條約》前我國北方領土主權完整性，守護了我國六十萬平方公裡面積值的領土。獲清咸豐帝諭旨“沖涉風濤不避艱險 相機應對均屬合宜”的表彰嘉獎（《清實錄 咸豐朝》記載），卞寶書成為我國近代屈辱史的戰爭時期中，通過與世界列強侵略者具體談判途徑而成功捍衛我國領土主權面積值最多的民族英雄、護疆功臣。

第二代，卞寶第，閩浙總督兼兵部尚書，啟動廈門海防要塞胡里山炮台建設，堅持嚴懲洋人草菅人命的罪行，清光緒帝蓋棺而定譽為“鞠躬盡瘁，臣子之芳”。

第三代，卞綍昌，大清國駐日本長崎領事官、軍機大臣張之洞長女婿。是繼揚州鑒真和尚至日本輸出佛教文明後，又至日本弘揚儒家文明的揚州人，在日本長崎組建了孔子學堂。日軍侵華期間，被逼利誘，威武不屈，堅決不給日本人做事情，維護了民族尊嚴。 

第四代，卞壽孫（卞白眉），天津銀行公會會長、中國銀行副總經理，堅決不與日偽合作，保護了民族資產，是中國銀行“為社會謀福利，為國家求富強；操守廉潔，公而忘私，不畏艱險，不畏強御，戰勝難關”行訓的原型榜樣。人生留有跨越55年220萬字的《卞白眉日記》，展現了卞士雲家族群體的人生觀、價值觀、道德觀，及其不懈推進中華民族文明進步的波瀾壯闊愛國奮鬥史；

第四代，卞福孫，中國銀行遼寧支行經理。“九一八”期間日寇軍事侵占東北奉天（瀋陽）並封閉中國銀行、交通銀行之時，通過與日本關東軍艱苦的具體談判，迅速恢復了中國銀行、交通銀行在東北地區的全面營業，成為中華民族近代史中守護銀行經濟主權的國家英雄、民族功臣；

第四代，卞泰孫，黃埔軍校五期學員、國民黨少將，在抗戰的第七戰區與日寇浴血奮戰，戰功卓著，國民黨時期，堅持中國人不打中國人；

第五代，卞璟（卞勝年），燕京大學學生，“狂飆劇社”負責人，“七七事變”後回到揚州，是揚州地區第一位自發走向街頭宣傳抗日的熱血青年，是揚州地區抗日領袖、“文救會”主席、“江文團”團長，組織和領導了揚州抗日初期的活動，並帶領團員們走向了烽火抗日的戰場；

第五代，卞灝年（梁如年），國民黨空軍三十四中隊中校飛行官。為“忠孝不能兩全”報效祖國，以隱姓埋名、視死如歸方式參加了國民黨空軍，與日寇展開空中血戰，多次獲獎。葬台北“忠烈祠”；

第六代，卞家珍，新四軍電台台長，為中華民族的解放事業勞累成疾，獻出了生命。

以上這些連續六代卞氏“忠貞榴瑞堂”的族人們，在國家屈辱史的戰爭期間，為中華民族反抗世界列強侵略的解放事業中，以“沖涉風濤，不避艱險、忠貞愛國、恪守國權”的守護國家尊嚴行動力，做出了重大貢獻。

二、現在進行時的“我國軍事強大的和平時期”，卞士雲家族第七世，秉承天祖卞寶書公曾成功恪守故土的已“被俄侵”的“臨時”使用權家國責任收復遺願，以具體的行動力，追討、捍衛着國權和中華民族的尊嚴。

第七代，卞寶書後裔，卞世傳，瀋陽市八達能源技術研究所所長、兼遼寧省環境保護產業協會噪聲與振動控制專業委員會主任。在和平時期的現在進行時，為守護天祖卞寶書公曾經捍衛我國北方領土主權的家國責任，自2014年始，務實性的持續在國內、國際網絡媒體領域，以十餘次公開呈信的方式，建議、呼籲、促進中國領導人依憲、依法履行追討和收復我國故土主權職責。要求首先廢除江澤民簽署的違法、違憲、程序違憲《中俄睦鄰友好合作條約》，並釐清江澤民“俄奸懸案中危害國家安全罪”的相關證據鏈，依據《維也納條約法公約》、《聯合國公約》條款，通過國際法院的判決我國故土主權歸屬性，收復國權。且已將現中國政府領導人如不履行追討和收復國權的當政職責，必將涉及“瀆職罪、危害國家安全罪”的法律責任追究，闡述清晰了。

（一）為守護國格、族格尊嚴，十餘次在國內外媒體領域，公開呼籲中國現領導人，釐清、偵辦江澤民“俄奸懸案”證據鏈，履行收復國權的歷史當政職責。

依據“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責（【憲法】第五十五條）”規定。因2012年江澤民、王燕文（揚州時任市委書記）組建《揚州江上青史料紀念館》中，不僅公然宣傳江澤民生父江世俊（江冠千）變節當漢奸的心路歷程，暴露了江澤民家風中以極端利己的投機性、漢奸性、功利性、罪惡性、無恥性的價值取向，揭示了江澤民家族所遵循“賣國養家”漢奸家風的行為準則，煽惑“投敵變節、叛國養家、實用主義、甘當漢奸”的理論價值體系，供述了江澤民以出賣國家核心利益，簽署割讓國家領土主權系列條約、協定為價值主張和主觀犯罪的要件。

江澤民還在《揚州江上青史料紀念館》中，以篡改揚州抗戰組織“江文團”歷史的方式，為無恥的拔高叔父江上青，貶低、歪曲、否定揚州抗日組織“文救會”會長、“江文團”團長卞璟（卞勝年，民族護疆功臣卞寶書曾孫）歷史作用，褻瀆其名譽權；又因當今揚州人江澤民，在“和平年代”簽署割讓故土主權的違憲、違法、程序違憲《中蘇國界東段協議》、《中俄睦鄰友好合作條約》等對外協定事件，與昔時揚州人、第二次鴉片戰爭時期的《中俄天津條約》主談者、夷務委員卞寶書，曾成功守護《璦琿條約》前我國北方六十萬平方公裡面積值領土主權完整性的事件，為相同一塊故土主權。江澤民《他，改變了中國》，而割讓了一百六十餘萬平方公裡面積值的國土版圖和3.2萬平方海里的水域面積。江澤民這種即危害國家故土主權核心利益安全，又損害卞士雲家族歷史聲譽的行為方式，更在和平時期江澤民，主動放棄了卞寶書在戰爭時期曾通過與沙俄具體談判途徑而成功捍衛我國北方領土國權，所簽署違憲、違法、程序危險系列國恥“條約、協定”涉嫌的“背叛國家罪”行為，這是我國近代史中具有“百餘年捍衛國權史”忠貞剛烈的卞士雲家族所遵循“忠貞祖國”家風價值，是不能容忍的。

“先人曾捍衛的故土主權，一寸不能丟”。我作為第二次鴉片戰爭時期通過與沙俄談判途徑，成功恪守了《璦琿條約》前我國領土完整性的護疆功臣、開放先驅卞寶書嫡脈的長來孫，自2014年始，為避免現中國政府領導人與“江澤民賣國集團”的漢奸意識形態價值體系和行為準則相捆綁，在和平時期成為喪權辱國、放棄故土主權的中華民族千古罪人，我以在國內、國際媒體領域發表十餘次公開信方式，訴求、呼籲、倡議、敦促中國領導人，釐清、偵辦江澤民“俄奸懸案”的相關證據鏈，促進其依憲依法履行追討國權的職責，以國際法院裁決我國故土主權的歸屬性為目的，以具體行動力推進着收復中華民族故土主權的進程。

（二）依憲建議中國領導人履行捍衛國家安全的職責，提出江澤民簽署的系列嚴重違法、違憲、程序違憲的喪權辱國條約、協定，必須廢除。明確闡述了當今中國領導人如不履行追討國權的職責，將依法涉及“瀆職罪、背叛國家罪”的罪行。

“憲法所確立的原則是其他法律的立法基礎和立法依據（《憲法》序言）。”江澤民當政期間決定簽署《中俄睦鄰友好合作條約》及系列放棄國權的條約、協定，已具有明確的嚴重違憲、違法、程序違憲的特徵。不具有《憲法》基本原則的對外協定的法義，踐踏了《憲法》基本原則，危害了國家安全、榮譽、利益，依憲必須予以廢除。

1、在江澤民當政期間簽署系列對外割土《中蘇國界東段協議》、《中俄睦鄰友好合作條約》等協議的“違憲”方面特徵：

我國現行《憲法》第五條規定：“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”。因江澤民分別於1991年5月16日簽署《中蘇國界東段協議》、1994年9月3日簽署《中俄國界西段協定》、1999年12月10日簽署《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》、2001年7月16日簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，以及江澤民於1997年9月3 日加入《維也納條約公約法》之時，對其中第六十六條持有保留，並宣布台灣1970年4月27日簽署該《條約》為“非法、無效”的聯合國“存交書”等喪權辱國對外協定，與我國現行《憲法》第5條、第24條、第28條、第33條、第51條、第52條、第53條、第54條、第55條相關基本原則規定，存在着嚴重對抗、衝突、矛盾、牴觸《憲法》基本原則的內容。嚴重超越了中華人民共和國《憲法》規定所對外條約、協定的原則底線，所有簽約的違憲、違法、程序違憲的對外《協定》等文件條款，沒有得到《憲法》任何現行法規條款基本原則的支持，已涉及嚴重“違憲”的情況。為此，卞世傳在呈送中國政府領導人的公開信中，提出：我國江澤民政府外簽署違憲“危害祖國安全、榮譽和利益”的放棄國土主權《條約》，法律意義無效。現中國“全國人大常委會”有責任依憲規定，履行廢除江澤民政府簽署違憲、違法、程序違憲的系列危害國家主權的對外《條約》、《協定》。

又因《中俄睦鄰友好合作條約》中江澤民政府主動割讓本國故土主權喪權辱國的國恥行為，稱為：“締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求”條款結論的內容，嚴重對抗、牴觸、破壞了中華人民共和國《憲法》基本原則性規定的對外條約、協定底線，沒有得到《憲法》條款任何規定的響應，危害了祖國安全、榮譽和利益（《憲法》第五十四條）。請對照中華人民共和國的《憲法》中哪一個條款，允許在我國對外條約中，規定放棄我國近代故土主權的法理？有哪一項《憲法》規定允許政府簽署喪權辱國、割讓國土主權的對外協定，該對外《條約》和系列協定，有失我國《憲法》規定的國家安全利益和國格尊嚴，《條約》不具有法律效力，代表不了中華民族永遠收復故土主權的堅定決心和剛強意志。正如《條約》所述，簽署割讓我國領土主權的《中俄睦鄰友好合作條約條約》，“中國的漢奸們”滿意了，但我國現行《憲法》、《刑法》規定能滿意嗎？被沙俄劊子手殺害的我國故土上的冤魂們能滿意嗎？曾經恪守我國領土主權的英雄們的上天之靈能滿意嗎？中國十四億愛國者能滿意嗎？中華民族愛國史能滿意嗎？中華民族的現代愛國史，必將依憲依法追究和清算叛國漢奸們的刑事責任，必將廢除國恥條約，收復國權！

2、在江澤民當政期間簽署對外系列割土《中俄睦鄰友好合作條約》等協定“程序違憲”方面的特徵構成：

江澤民當政期間簽署割土《中俄睦鄰友好合作條約條約》及相關對外協定，即使“全國人大”批准通過放棄國家主權核心利益《條約》，在“全國人大常委會”沒有提前修改現行《憲法》第5條、第24條、第28條、第33條、第51條、第52條、第53條、第54條、第55條等系列規定內容的前提下，簽署違反《憲法》規定基本原則的喪權辱國《條約》，已涉及“程序違憲”的情況。

3、江澤民當政期間簽署對外系列放棄國權《中蘇國界東段協議》、《中俄睦鄰友好合作條約》等協定，已涉嫌《刑法》中“背叛國家罪”罪行

“領土主權是國家構成的基礎”。江澤民當政期間簽署《中俄睦鄰友好合作條約》、《中蘇國界東段協議》等系列對外協定，因以上條約，沒有我國現行《憲法》規定條款中任何支持的依據，已涉及呂加平先生提出：江澤民五十年代在蘇聯學習期間參加遠東克格勃組織的“俄奸懸案中的投敵叛國罪”問題，涉及江澤民在俄國脅迫下簽署系列喪失國土主權的對外《協定》，《條約》等行為“無效”，已經觸犯了現行《刑法》第102條【背叛國家罪】規定“勾結外國或者境外機構、組織、個人，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的行為”的客觀犯罪事實，符合“背叛國家罪”罪行中“對於混入我黨、政、軍機關內部，竊據要職、掌握重要權力的人或者有重大政治影響的人，以私利與境外組織相勾結，從事危害國家主權，領土完整，安全的活動。”的犯罪主體；符合“危害中華人民共和國領土主權和安全”的犯罪客體；符合“明知自己勾結外國、境外機構、組織、個人實施的行為，危害中國的主權、領土完整和安全，而希望或者放任這種危害後果發生的故意性”犯罪主觀性；符合“勾結外國或者境外機構、組織、個人，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全”犯罪客觀性的四項全部犯罪構成要件的規定。

4、中國政府現領導人，拒絕履行捍衛國土主權安全的當政職責建議，並與中國歷史上最大漢奸江澤民價值體系相捆綁，自2021年6月公開決定簽署放棄國權的違憲《條約》始，已涉“背叛國家罪”問題。即已與擔任國家首腦的基本任職資格無緣了。這是任何國家之大罪，

（1）作為護疆功臣後裔，我十餘次在國內外媒體上，及私下善意建議中國領導人，依憲追討國權，否則將涉“故意犯罪”系列法律職責，闡述清晰了。

“你有‘危害祖國安全、榮譽和利益’的邏輯，國家有《憲法》、《刑法》規定的準則。”多年來，我在國內外媒體十餘次公開致信國家領導人，多次善意提出：中國領導人不履行追討、收復國權的《憲法》職責，必將涉嫌“瀆職罪、危害國家安全罪”的罪行，將承擔相應法律責任的後果，已經闡述的非常清晰了。如不履行職責，必將涉嫌“故意犯罪”的法律責任。

（2）中國政府現領導人，與“江澤民漢奸賣國集團”價值體系和犯罪行為相捆綁，2021年6月簽署放棄故土主權的違憲“延期”了江澤民喪權辱國《條約》始，已涉“背叛國家罪”的刑事犯罪，依憲依法應予抓捕歸案，行國法尊嚴，為收復我國故土主權，掃除障礙。

“法治社會 王在法下”。中國領導人，只有依據《憲法》賦予捍衛國家故土主權的歷史使命，沒有簽署違憲、違法、程序違憲而主動放棄國權的國恥“條約”的私權力。本屆中國政府領導人，拒絕履行捍衛國家主權安全的職責，在涉及祖國安全核心利益的大是大非原則問題上，與“江澤民賣國集團”漢奸價值意識形態相捆綁，行使超越《憲法》授予中國領導人公權力基本原則的行為，自2021年6月公開以“私權利”替代《憲法》授予的“公權力”，決定簽署違憲、違法、程序違憲的、主動放棄故土主權而“延期”《中俄睦鄰友好合作條條約》始，行為方向的“刑律性質”已經發生了根本性轉變。

中國政府現領導人，作為公開違反《憲法》第五十四條“危害祖國的安全、榮譽和利益”的“漢奸行為者”，在“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》第六條的條款規定：“締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求，締約雙方遵循領土和國界不可侵犯的國際法原則，嚴格遵守兩國間的國界。締約雙方根據1991年5月16日《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定》繼續就解決中俄尚未協商一致地段的邊界線走向問題進行談判。在這些問題解決之前，雙方在兩國邊界尚未協商一致的地段維持現狀”。

該條約罪惡其一，在已危害祖國安全的領域：“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》條款中“締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求，雙方在兩國邊界尚未協商一致的地段維持現狀”。是客觀事實嗎？你家祖輩世世代代所有，並生存的土地，在你家族對外守護家產的軍事力量不足以對抗你家鄰居時，被你家鄰居“臨時”侵占了先人留下的故有土地，你家不知道“養兵千日”，摩拳擦掌要隨時收回被鄰居“臨時”占有的原所屬你家，且已被你家鄰居原來脅迫認可、並簽字“土地臨時使用權”的失地權益嗎？你家“原臨時管理家務的敗家子”，與你家鄰居簽署了系列違反你家“家規”條款，同意了永遠放棄你家祖上擁有土地的所有權、使用權、管轄權，拱手送予鄰居的家恥“條約”。當你家族內最大敗家子，不擔任“原臨時管理家務者”後，你的家人們，提出依據“家規”條款，通過“家族事務管理委員會”，開會取締“原臨時管理家務敗家子”與鄰居主動簽約“延期”背棄“家規”條款的家恥“條約”，並追究“原臨時管理家務者”，放棄你家祖輩被你家鄰居“臨時”占有的所屬你家的土地責任的罪行鏈，並通過法院判決，由鄰居歸還你家土地所有權和使用權歸屬性。你家“現臨時管理家務者的另外一個敗家子”，拒絕了你的家人們提出履行“家規”規定的正當要求，又在現有“家規”條款沒有授權前提下，又第二次與侵占你家祖上土地、且殺害土地上家人的鄰居，主動簽約了“延期”你家恥辱史的放棄你家先祖留下土地權益“原臨時管理家務敗家子”到期的違反家規“條約”，其中“現臨時管理家務者的另外一個敗家子”，所簽署延期“條約”中特別規定：你家家族中“原臨時管理家務的家族歷史中放棄家族土地所有權最多的罪人、大敗家子”，在“家規”條款沒有授權前提下，所簽署所有喪失你家土地安全、榮譽和利益的違反“家規”的放棄你家祖先留下土地使用權、所有權、管轄權、歸屬權，拱手送予鄰居的家恥系列“條約”，有效，並繼續履行。主動提出你家現沒有被鄰居確定的已“臨時”占有土地使用權的現狀，變為“永遠”主動“維持現狀”的“條約”條款內容。

你家的家人們，提出召開“家族事務管理委員會”會議，專題審核、討論你“家族內兩任敗家子”，在任期間所有與鄰居簽署的系列家恥“條約”，是否違反了“家規”規定，是否與你家鄰居簽署了危害了你家土地安全，包括使用安全？歸屬安全、資源安全？尊嚴安全？如違反“家規”規定，採取投票表決方式，取締“家族中兩任管理家族事務的敗家子”系列“家恥”條約，你作為這個家族之人，能同意“你家這兩任‘臨時’管理家務的敗家子”簽署“喪權辱家”的“永遠”放棄你家“臨時”失地權益“條約”嗎？你的後代子孫們，能同意這個條約嗎？“你家目前這兩位臨時管理家務的敗家子”，是不是已經危害了你家對擁有祖先留下的土地安全，包括與土地安全相關的使用安全、資源安全、尊嚴安全、糧食安全、礦山安全、油氣安全、經濟安全、海洋安全、港口安全、貿易安全、社會安全、文化安全、尊嚴安全、軍事安全、國民安全性，“這兩位臨時管理家務的敗家子”，他們有什麼權限放棄家族的追討和收復意志和行動力的權益？“家規”中哪一條規定，授權了他們“主動放棄家族‘永遠’擁有土地所有權的權益”。作為你家“目前臨時管理家務的敗家子”，沒有能力以“養兵千日”的作為，收復你家失地，但也不能與鄰居簽署“永遠”放棄你家世世代代生存的土地歸屬權益呀？如果一旦有機會，你家“養兵千日、用兵一時”，是否要採取果斷軍事行動力，全部收回歷史上所屬你家的土地呢？作為你家“兩任敗家子”簽署了“永遠”喪失你家土地安全及相關安全性的權益，且目前“臨時管理家務的敗家子”，該當何罪？是不是你家的千古罪人？你家“用於收復失地的養兵千日”，還有意義嗎？你家的“家規”規定：家族內所以族人有“維護家族的安全、榮譽和利益的義務”。你能否同意你家“臨時管理家務的兩任敗家子”，簽署了“永遠”失去你家祖先歷史土地安全、榮譽和利益的家恥“條約”嗎？在“家規”條款中已明確指出：家人只有收復失地“公權力”的權益，而不能有危害家族權益安全的“私權利”前提下，他們是不是這個家族的“兩任千古罪人的敗家子”，他們是不是已危害了家族權益安全？“家族事務管理委員會”的領導層，是否要提出罷免這個“現臨時管理家務敗家子”的職務，是否迅速經全體“家族事務管理委員會”集體討論，通過公開投票表決的程序，且通過“家族事務管理委員會領導層”討論批准，迅速取締這些違反家族土地安全的系列“永遠喪權辱家”危害家族安全“條約”，並及時公開通知歷史上“侵占你家土地並同時殺害你家人”的鄰居，“家族事務管理委員會”公開宣布：“原兩任管理家族事務的敗家子”所簽署違反“家規”基本原則的所有系列對外條約，經“家族事務管理委員會”討論，不具有“家規”授權的基本原則性權限，對外簽署違反“家規”原則性的系列“危害家族安全、榮譽和利益”的對外“條約”，無效。本家族永遠擁有收歸歷史上所屬故土主權的權益，家族以“血債，必須血來還”的捍衛歷史土地權益的意志和行動，可以在任何時候採取軍事特別行動力，收復被鄰居所“臨時”侵占的失地，家族歷史上的土地權益，決不能被任何鄰居所侵占！

目前，我國主權安全，被沙俄侵占的現象，與你家鄰居侵占你家土地“臨時”使用權的現象，同理。中國“兩任漢奸領導人”，在《憲法》沒有授權的前提下，主張簽署主動“永遠”放棄我國歷史上故土主權的喪權辱國“條約”，已危害了祖國安全，包括土地表面使用安全權益，土地地下資源使用安全的權益，中華民族尊嚴安全的權益。中華民族的愛國者們，能同意祖國土地安全，遭到“兩任漢奸的‘臨時’領導者”的“永遠”危害嗎？“兩任漢奸領導者”及相關責任人，他們簽署危害祖國安全的國恥“條約”，正如該條約第六條所述：“締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求”，中華民族的漢奸們滿意了？中華民族的愛國者們，能滿意嗎？中華民族全體愛國者收復故土失地的強大意志和行動力，能滿意嗎？中華民族的愛國史，能滿意嗎？我國“養兵千日”強大的保家衛國軍事力量，能滿意嗎？我國《憲法》第二十八條“國家維護社會秩序，鎮壓叛國和其他危害國家安全的犯罪活動”的規定程序，能滿意嗎？我國現行《刑事訴訟法》中審判“背叛國家罪”罪犯的相關執行程序，能滿意嗎？

“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》第六條提出：“締約雙方根據1991年5月16日《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定》繼續就解決中俄尚未協商一致地段的邊界線走向問題進行談判。在這些問題解決之前，雙方在兩國邊界尚未協商一致的地段維持現狀” 的規定，卞世傳作為我國第二次鴉片戰爭期間通過與沙俄代表談判而恪守了我國《璦琿條約》前遠東地區六十萬平方公里的護疆功臣卞寶書的來孫，多次向中國政府領導人在國內、國際領域公開致信提出：中國歷史上拱手送與鄰國故土主權最多的大漢奸、民族敗類、千古罪人江澤民，所簽署放棄我國故土主權的所有喪權辱國系列“條約”，包括1991年簽署《中蘇國界東段的協定》、2001年簽署《中俄睦鄰友好合作條約》等違憲、違法、程序違憲、危害祖國安全、榮譽和利益行為、不具有《憲法》的基本原則性、不具有我國對外“條約、協定”，無效。不具有《憲法》賦予基本原則的意義，必須通過“全國人大常委會”，批准廢除。而中國現“漢奸”領導人及責任人，不僅拒絕了我國近代史中通過世界列強談判方式恪守我國領土主權面積值最多的民族英雄卞寶書後裔推進中國領導人依憲追討和收復國權的建議，卻履行違憲、違法、程序違憲的《中蘇國界東段的協定》等喪權辱國的條款框架，提出“維持現狀”。請問我國現行《憲法》中哪一條規定支持，中國領導人及相關責任人，主張簽署對外“條約”中，鄰國侵占我國領土主權後，可以“維持現狀”條款的基本原則？這不是危害祖國安全的“條約”，是什麼？我們國家組建強大軍事部隊的意義是什麼？是否為保護祖國的主權安全、領土的完整性？中國政府現“漢奸”領導人，決定、批准、簽署“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》的行為，已危害了祖國的安全，導致我國一百一十七萬平方公裡面積值的故土土地，無端送給了俄羅斯，占有我國960萬平方公裡面積值的12%，致使我國政府“漢奸”以簽約的方式，在俄羅斯兵不血刃前提下，喪失了我國最大領土面積值的主權安全的核心利益，其對中華民族捍衛國土主權安全的國內、國際社會惡劣影響性是深遠的，後果是嚴重的，是對祖國安全的危害性極大的、是永遠的。

該條約罪惡其二，在已危害祖國榮譽的領域：主張簽署“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》的中國領導人及相關責任人，不知道我國至今沒有日本海的出港口嗎？不知道這是一個主權國家歷史和現代的恥辱嗎？不知道已損害了中華民族的榮譽底線嗎？不知道我國與沙俄的侵占我國遠東地區後殺害該土地上居民的“國家恥辱”歷史嗎？難道不希望中國現在和未來有日本海的出港口嗎？為什麼中國政府現“漢奸”領導人還要堅持履行中國歷史上最大漢奸江澤民，違憲、違法、程序違法簽署系列喪失國權的“協議、條約”，延期《中俄睦鄰友好合作條約》第六條規定:“締約雙方遵循領土和國界不可侵犯的國際法原則，嚴格遵守兩國間的國界”的“永遠”侵犯中華民族領土主權核心利益的國家恥辱史“條約”。這是中華民族現代史的“奇恥大辱”！不知道簽署主動放棄我國故土主權的國恥“條約”，是危害了祖國榮譽嗎？我國現行《憲法》中所有條款中哪一條規定，允許或支持“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》的行為，危害了祖國榮譽？縱觀世界史，哪一個國家在“軍事強大的和平時期”，簽署了主動放棄本國故土主權的危害祖國榮譽的違憲“條約”？這是一個主權國家的恥辱！中華民族“一寸山河 一寸血”壯烈愛國尊嚴史和忠貞祖國的民族精神，已讓“兩任叛國漢奸領導者”喪失殆盡了。中國現領導人，主張簽署“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》的行為，已危害了祖國的榮譽，其對中華民族尊嚴和榮譽的惡劣影響性是深遠的，後果是嚴重的，情節是“故意”的、對祖國信譽和公信力的民族精神傷害是極大的。

該條約罪惡其三，已危害祖國利益的領域：中國政府現領導人，相當於“臨時管理國家物業的經理”，主張簽署主動放棄我國遠東地區故土歸屬權、使用權的“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》，不知道被俄羅斯侵占的遠東故土失地之上有可終結我國農產品由國外進口的利益問題嗎？不知道我國遠東失地之下有可增加我國礦山資源和解決油氣能源自給自足的利益問題嗎？不知道放棄我國遠東失地極具有危害我國國土安全利益、糧食安全利益、礦山安全利益、油氣安全利益、經濟安全利益、海洋安全利益、港口安全利益、貿易安全利益、社會安全利益、文化安全利益利益、尊嚴安全利益、軍事安全利益、國民安全利益問題嗎？

近日中俄簽署了《中俄東線石油氣購銷補充協議》，據普京透露：中俄以人民幣進行結算，結算比例是盧布50：人民幣50，已大大數倍的脫離了市場匯率正常比例價值，導致人民幣在國際市場大幅貶值，直接損害了祖國的利益。中國現領導人，主張簽署“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》的行為，已危害了祖國的利益，其對中華民族核心利益的惡劣影響性，是深遠的，後果是嚴重的，情節是“故意”的。

 作為“臨時管理國家物業的經理”、作為國家現領導人，《憲法》是否授權其主張簽署“危害祖國安全、榮譽和利益”的國恥對外“條約”的公權力呢？是否該條約具有《憲法》規定的“愛祖國、愛人民”的意義呢？在主張簽署“永遠”放棄中華民族故土主權延期《中俄睦鄰友好合作條約》的問題上，中國政府現領導人，是否已構成“背叛國家罪”罪行的全部主觀、客觀要件呢？是否應依憲依法履行追究刑事責任的程序呢？作為涉及“背叛國家罪”的犯罪之人，怎可有非分之想，竟然企圖擔任國家政府、政黨、軍委的領導人？我國現行《憲法》、《刑法》所有規定條款，是否

允許或支持“背叛國家罪”罪行之人，具有擔任我國政府、政黨、軍委領導人的任職資格嗎？

根據《憲法》第五條“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”的規定，再依據《憲法》第二十八條“國家維護社會秩序，鎮壓叛國和其他危害國家安全的犯罪活動”的規定，作為已構成《刑法》中“背叛國家罪”罪行主觀、客觀全部要件之人，依憲依法的程序，應予以抓捕、偵辦、歸案，這是我國《刑法》中最嚴重的罪行，這是中華民族不可饒恕之罪行！

（3）中國現領導人，因相關責任人放任其私權利，批准違憲、違法、程序違憲所主動放棄故土主權的喪權辱國“延期”《中俄睦鄰友好合作條約》，均涉及“瀆職罪、危害國家安全罪”的問題。

“國家領土主權是永恆的。政府及任何黨派均是暫時的，均是為捍衛國家主權、榮譽和利益服務的”。依據現行《憲法》第五條：“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”。中國政府兩任領導人主張簽署、批准、決定相關違憲、違法、程序違憲放棄國權《中俄睦鄰友好合作條約》，已超越憲法和法律所授予的權力。相關責任人等，包括“全國人大常委會”參加討論的委員等，均涉嫌“瀆職罪、危害國家安全罪（分裂國家罪）”問題。“危害國家安全罪”，在任何國家均為“大罪”。

為什麼作為眾多管理國家對內、對外重大事宜的國家級領導人們和參事們，怎麼能出現如此低級的、涉及違反《憲法》、《刑法》的敏感性、原則性、常識性、法規性、國恥性重大失誤呢？為什麼眾多的“全國人大常委會”委員們，不能依據《憲法》原則而嚴謹審核而提出異議呢？為什麼不履行“法律聽證會”的程序，而進行廣泛的討論呢？為什麼不能堅持《憲法》、《刑法》基本原則而無底線的迎合“肆無忌憚私權利”呢？“黨的二十大會議”前，不能依憲通過“全國人大常委會”迅速取締我國兩任領導人簽署的喪權辱國、放棄故土主權相關《中俄睦鄰友好合作條約》，如一旦喪失國土主權，所有相關責任人員，均涉嫌“瀆職罪、分裂國家罪罪”的罪行。中華民族愛國史，必將依憲依法進行追究和清算，這是履行我國《刑事訴訟法》規定的最基本法律程序。

“背叛國家罪”，這是我國《刑法》規定中犯罪性質最嚴重的罪行。中國政府作為一個主權國家的兩任領導人，在和平時期主動放棄故土主權而簽署違憲、違法喪權辱國的國恥《條約》，這是世界歷史上絕無僅有“國格恥辱”重大事件。中國現政府領導人，自簽署違憲違法放棄國權“延期”江澤民漢奸賣國集團犯罪犯罪行為《中俄睦鄰友好合作條約》始，即已喪失了國家領導人所應承擔捍衛國土主權安全責任，失去了承擔“維護祖國的安全、榮譽和利益”中《憲法》第五十四條所賦予的意義，成為中華民族的罪犯和公敵。

“聽其言 觀其行”。作為國家現領導人，為什麼以違憲、違法、程序違憲的漢奸價值體系行徑，決定簽署放棄國權的“條約”，成為“背叛國家罪”的疑犯。其根本原因是在所認知的“法理”常識領域，沒有將國家、政黨、政治的關係理順。任何政黨和政府的正當性基本綱領主張，必須是以“愛國家、愛人民”的維護祖國安全、榮譽和利益為原則基礎，任何政黨和政府，均是為國家公共利益，為人民服務的“正統性”而產生的。任何政黨和政府均為暫時的，而國家是永恆的。是以“民為貴、社稷次之、君為輕”次序實施治國理政的。缺失愛國主義民族精神，任何政黨或政府的領導人權利，均無正當性，均無基礎性。

中國政府現領導人，卻轄“兩個確定”的個人私權，危害祖國安全、榮譽和利益，以放棄故土主權的“漢奸行為”，踐踏現行《憲法》原則底線，以自欺欺人，搬石砸腳的方式，成為主動放棄我國故土主權的“民族公敵”，以“危害國家安全罪”的罪惡，將釘在中華民族千古罪人歷史恥辱柱上。其思想基礎，就是與中國歷史中割讓中華民族領土主權面積值最多的民族敗類江澤民“漢奸思想”同源的價值行為體系，形成當代社會“政治正確、理論自信”的笑談。任何政黨和政府領導人權利的效用，是為祖國安全、榮譽和利益服務的，是為人民服務的。事實證明：政府領導人，拋棄了“愛國主義和以人為本”的基本原則，必將是違憲違法觸犯刑律的，必將是短命的。

（4）依據國家《刑法》第十三條：“依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的規定”，為此，必須收復國權。

“亡羊補牢 猶未為晚”。依據《刑法》第十三條 【犯罪概念】:“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的規定。在判定中國領導人是否已構成“背叛國家罪”罪行，認定中國現領導人是否犯罪，取決於“情節顯著輕微 危害不大”的結果，取決於中國政府現領導人，在近日俄烏戰爭的與時俱進之時，能否統一認識，以務實性軍事行動力收復國權，提升民族族格、國家尊嚴的客觀情況。如果不能審時度勢，收復國權，中國現領導人，必將成為中華民族的千古罪人，家族敗類，必將成為中華民族放棄國權的公敵，必將接受正義、法律的審判。而相關責任人，亦將涉及“瀆職罪、分裂國家罪”罪行。

（5）重鑄中華民族的尊嚴行動力之一。通過“全國人大常委會”批准，廢除我國政府兩次違憲簽署放棄國權《條約》，為我國以軍事行動力收復國權，掃除法律領域的障礙。

依據【憲法】第五條：“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”。中國政府兩任領導人主動放棄故土主權核心利益簽署喪權辱國條約的事件，這是世界史絕無僅有的“國恥事件”，這是中華民族的奇恥大辱，必須予以廢除。相關人員必須主動消除《中俄睦鄰友好合作條約》深遠的惡劣影響性，既通過“全國人大常委會”會議，依憲廢止兩次簽署的違憲、違法、程序違憲的喪權辱國主動放棄國權的割土條約。為中華民族以軍事行動收復國權，根除法律上的障礙。否則，一旦喪失俄侵的故土主權，參與簽署相關條約的所有人員(包括兩任“全國人大常委會委員”)，均涉及以以私權替代國家《憲法》賦予的公權力，批准簽署違憲、違法、程序違憲相關《中俄睦鄰友好合作條約》，涉嫌“背叛國家罪”的罪行，不僅入刑，依法將沒收全部財產。為此，必須廢止兩次簽署的喪權辱國條約。

（6）重鑄中華民族的尊嚴行動力之二。釐清、偵辦江澤民“俄奸懸案”中背後的故事及涉及“危害國家安全罪”的證據鏈，為以國際法程序呈堂證供、收復國權，掃除隱瞞“俄奸”史的障礙。

依據《憲法》第五條，“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”。江澤民簽署違憲、違法、程序違憲《中俄睦鄰友好合作條約》的背後故事，涉及江澤民五十年代在蘇聯學習期間，是否存在參加遠東克格勃外圍組織的“俄奸懸案”情況，是否存在“投機叛變罪”的危害國家主權安全、榮譽和利益的問題。如江澤民沒有涉嫌“投敵叛變罪”問題，應公開調查結果，還以歷史清白。如其涉嫌“危害國家安全罪”情況屬實，公布“江澤民及賣國集團”因“詐欺、賄賂、強迫”而與領國簽約的犯罪罪行，履行追討國土主權的國際法程序。在江澤民即將嗚呼之時，釐清江澤民實施割讓百餘萬平方公里領土主權的“背叛國家罪”的背後證據鏈的故事，是當今政府領導人的歷史職責。否則，中國歷史上最大割讓國土主權案，將因中國現領導人的保護涉嫌“背叛國家罪”的罪犯，而死無對證，引致中國國土主權演變史的最大遺憾，這也是我國政府履行國際法院程序，以江澤民的“危害國家安全罪”供述證詞裁決我國領土主權歸屬性的必要環節，是收復我國故土主權，實現中華尊嚴和國民未來福祉的歷史職責。這不僅是國家主權安全核心利益的最大損失，更是中華民族的奇恥大辱，亦是中國現領導人“背叛國家罪”犯罪的客觀罪證。作為負責任中國政府當政者，依憲依法應在中國歷史上最大漢奸，放棄國土主權面積值最多的民族敗類江澤民有生之年，依憲依法釐清、偵辦江澤民“俄奸懸案”歷史證據鏈的職責，為履行國際法程序的還我河山，掃除國際法庭呈堂供證的江澤民違反《維也納條約公約法》障礙，為收復國權提供法庭裁決的依據，為連接歷史、還原事件，為我國歷史上最大面積的割讓國土主權案，畫上完整的歷史句號。

（7）重鑄中華民族的尊嚴行動力之三。中國政府與國際社會正義的國家共同聯盟，以軍事行動，收復國權，雪歷史之國恥。解體俄羅斯，徹底根除我國來自北方的軍事威脅。

依據《憲法》第五十五條：“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責”，更是中國政府領導人們的當政使命。歷史以大量事實證明，俄國是中華民族近代屈辱史、苦難史、體制史最主要的製造者，沙俄已侵占我國一百六十餘萬平方公里領土面積，還從我國領土中分裂出外蒙150余萬平方公里的土地，是歷史上對我國造成損害最大的國家。而俄羅斯目前占有我國一百二十萬平方公里領土面積，是中華民族過去、現在、未來最大來自鄰國的軍事威脅。是侵略我國領土主權面積值最多的國家，是國際社會中最不講信義的流氓國家。

我國目前軍事戰略方向的重點，不在台海，而在遠東，不在內戰，而在消除外患。國家統一，不是軍事戰爭統一台灣，而是以我國軍事行動力，統一“俄侵”中華民族的故有領土主權。台灣回歸大陸，必須以和平“公投”的方式，通過競選中國政府“領導人”的模式解決台灣問題，而不是以軍事戰爭的骨肉相殘、兄弟爭鬥方法“統一”台灣。摒棄解放“民主台灣”的邪惡思維，以兩岸永不動武為基本原則，解決台灣回歸問題。在軍事行動統一“俄侵”領土的國家策略領域，在百年一遇的俄烏戰爭期間，在北約和美國強大的軍事力量，消耗和打擊俄羅斯特別軍事行動的勝負非常清晰前提下，中國政府領導人，應從法律、道義、人性的維度，站在正義的一方，審時度勢，與時俱進，以結合收復我國歷史上故土主權的“還我河山”為行動目標，集“中國智慧”，以捍衛中華民族核心利益和尊嚴為使命，以積極承認、加入“普世價值‘國際法’體系聯盟”為天賦人權的行動契機，以千載難逢、瞬間即逝俄烏戰事歷史機遇為雪百年國恥的切入口，以主動方式迅速融入世界文明國家“以人為本價值體系”的大家庭為我國經濟發展的模式，與國際社會正義軍事聯盟相配合，以軍事行動力，主動收復國權，為中華民族立威。再通過國際法判決，確定我國故土主權歸屬的合法性。解體俄羅斯，徹底消除我國來自北方的軍事威脅。

“領土完整性，是國家安全的首要問題”。以上是中國政府應做出的“標配收復國權的行動”。把握好國際協作的外交主動性，為中國再次主動獲取“地緣戰略”的千年歷史大變局的主動權，“排兵布陣”不同的重要區域、以養兵千日的具體務實行動力，一勞永逸的以中國軍事行動力，定點去除俄羅斯的軍事化，主動收復占領海參崴、庫頁島等我國故土主權。同時，在遠東地區收回俄羅斯分裂出的《勘分西北界約記》44萬平方公里相同面積值的連片領土，以及收回唐努烏梁海17萬平方公里相同面積值的連片領土主權。如果俄羅斯軍事干涉，直接配合國際軍事聯盟，去除遠東地區所有軍事力量，並借道獨聯體國家，發兵莫斯科，在收復我國故主權的基礎上，開疆拓土，延伸界域。與國際軍事聯盟共同協商合作，二次解體俄羅斯，消除國際社會最主要邪惡勢力的威脅。

我國目前與俄羅斯合作履行的能源協議，是利用我國遠東故土主權領土的地下資源，勘探開發天然氣田和凝析氣田；俄羅斯以高出國際貿易市場的數倍價格，再為我國提供油氣和原油資源，直接損害了我國的經濟利益。這交易背後有什麼不可告人的故事？為什麼中國領導人，不能以國際法院的裁決江澤民違反《維也納條約公約法》、《聯合國憲章》的罪行證據鏈，收復我國歷史上的故土主權失地呢？目前，是我國以軍事特別行動，收復被俄羅斯侵占國權的最佳時機。

如果中國政府貽誤戰機，我國被“俄侵”的庫頁島等資源豐富的故土主權，將可能被日本國所占領。這將是中國政府當政者，在守護我國故土主權過程中的重大失職，是傷害性極大、侮辱性極強的中華民族現代進行時新的恥辱事件。為此，我國政府應徹底消除來自俄國的擴張危害性，審時度勢的主動積極與國際軍事聯盟合作，配合國際社會各階段性戰略局勢，最終以我國部隊主動消除遠東軍事特別目標為行動力，軍事部隊占領我國歷史失地，全部收回我國被“俄侵”的一百六十餘萬平方公裡面積值的連片故土主權，再鑄中華民族的族格尊嚴。此建議，是目前我國迅速擺脫經濟困境、收復歷史國權、與國際文明社會再次融合接軌的必由之路。

上述千載難逢的俄烏戰事國際機遇，是我國政府目前以最小的法規代價、最短的時間、最快捷的軍事行動力，收歸中華民族歷史上最大故土主權面積值核心利益的最佳戰略時機，將實現我國歷史尊嚴、未來福祉、礦產資源、能源油氣、農業土地等利益最大化的最佳良機，將徹底終結我國農產品不能自給自足的難題，將為中華民族的再次崛起、振興，提供天賜機緣。解體後的俄羅斯，必將在國際社會的共同幫助下，走向文明。

“待到故土升國旗，先人墓前稟雪恥”。

（8）“黨的二十大”籌委會，推選下一任黨和國家領導候選人。應由三任健在的領導人中，依憲沒有參與簽署割土《條約》的、不涉及“背叛國家罪”問題的領導人，胡錦濤主席、溫家寶總理共同組織籌委會，決定推選“國家、政黨、軍委領導”的候選人。

“國家興亡、匹夫有責”。卞世傳作為我國近代史中具有一脈相承連續七代人、持續了一百八十餘年“捍衛國權世家”家族的族人，作為國民的一份子，個人建議供參考：依據相關規定，由擔任過國家主席、國務院總理的國家領導人共同推選下一屆國家領導候選人。目前出現的情況是：因我國健在的三任領導人中，已有兩任國家領導人，因在任職期間均簽署了“危害祖國安全、榮譽和利益（《憲法》第五十四條）”的違憲、違法、程序違憲相關《中俄睦鄰友好合作條約》等對外協定，已經涉及“背叛國家罪”的民族公敵問題，作為“均是犯罪”之人，是國家依憲依法偵辦並追究刑事責任的罪犯，這是關乎《憲法》、《刑法》基本原則性的根本問題，依憲、依法應取消簽署過放棄國權《條約》的兩任國家主席、總理，參與並推薦下一屆黨和國家候選領導人的資格。為此，只能由沒有簽署過喪權辱國《條約》，且曾經擔任過國家領導人的胡錦濤主席、溫家寶總理，共同組織並決定推選具有正義、良知、道義、法律，遵守《憲法》原則，履行愛國家、愛人民具體行動力責任的任職資格之人，擔任2023年政府、政黨、軍委相關領導的候選人。或親自擔任某個職務的領導人。

否則，拒絕“保衛祖國、抵抗侵略”的漢奸行為之人，當選了下一任國家領導人，當政期間行為後果的危害證明：不僅其不具有“愛祖國、愛人民（《憲法》第24條）”的價值體系行為準則，更不具有凝聚力、向心力、領導力，還將引致以任性的私權力代替公權力，人為製造出更多的違憲、違法、危害國家主權安全、經濟安全、秩序安全、法律安全、價值體系公共安全的新事件，給國家、民生、對外交往等帶來更大的災難，將招致國家全面墜入內政外交的萬丈深淵。

以上簡述了我國一百八十餘年“捍衛國權史”的卞士雲家族始終恪守着千餘年“忠孝傳家”的責任家風，每當國家尊嚴、民生秩序遭受凌辱之時，族人均以生命的社會價值，勇於承擔起家國責任使命的過去完成時和現在正在進行時的情況。相信中華民族的現在愛國史，決不能讓放棄國家故土主權的漢奸行為者，以違憲、違法的肆意私權力行徑，再形成危害祖國安全、榮譽和利益的惡劣法治體系大環境。

二零二二年九月二十六日 

附圖：

圖一、卞忠貞公父子三仁為國捐軀後，葬於南京朝天宮（原冶山）西側。朝天宮作為中華民族明朝時期“下詔御賜 朝拜上天”傳統文化古建築群，祭祀着中華民族由古至今兩個姓氏的先賢，一個是至聖先賢孔子，一個是在國家危難之時，維護國家安全秩序、捨生取義的忠貞愛國家族千古典範卞忠貞公父子三仁。

圖二、南京朝天宮西側，矗立着東晉忠臣卞忠貞公父子的忠孝碑亭。

圖三、南京人為紀念東晉尚書令卞壼及二子，在朝廷危難之際保衛建鄴免遭生靈塗炭而舍家保邦、為國捐軀的壯舉，而建設南京朝天宮西側的忠孝泉亭。

圖四、“清高宗純皇帝，分別於乾隆16年、22年、27年、30年、45年五下江南，其四次均遣臣祭祀朝天宮“卞公祠”中卞忠貞公父子為國捐軀的“忠魂”，並留有碑記。並於1751（乾隆16年）親往祭祀卞壼父子墓，為南京朝天宮卞公祠，乾隆帝題寫“典午孤忠”匾額，這是 “卞氏江都忠貞堂”族譜記載着乾隆帝為卞壼父子忠貞保國的壯舉，欽賜“典午孤忠”的匾額。

圖五、由北京燕山出版社，編輯出版·《清代翰林名錄》中，記載着卞士雲考取翰林院編修的內容。

圖六、 《清代翰林名錄》中記載着卞士雲，於清道光三年亥未科，考取殿試第六名進士的排行榜。

圖七、卞士雲公遺作《退思齋詩存》中，清上書房總師傅、體閣仁大學士翁心存，為三十年至交卞士雲的書作序：“相識入都客史望之（卞壼忠貞公）尚書邸（家人），得偏交揚州賢士夫而與君。論議今古縱橫上下，慨然各以天下為己任。君歷官台院以直諫著聞”。特別說明，卞士雲以直諫著聞於世。

圖八、在台灣中央研究院近代所檔案館，查得道光二十二年六月二十九日（1842年8月6日）第一次鴉片戰爭期間，署浙江巡撫卞士雲稟奏：“遵旨密挈為逆夷遞送京報之人由”的館藏目錄。

圖九、這是在台灣中央研究院近代所檔案館，查得：道光二十二年六月二十九日（1842年）的第一次鴉片戰爭期間，為捍衛我國領土主權，署理浙江巡撫卞士雲等稟奏：“遵旨密挈為逆夷遞送京報之人由”及批覆的原件。

圖十、這是在台灣中央研究院近代所檔案館，查得第二次鴉片戰爭中中華民族護疆英雄、我國開放先驅卞寶書，成功捍衛我國北方領土主權事件過程中，獲清咸豐帝上諭表彰：“此次天津辦理俄夷事務。所有派往委員。據文謙面奏。已會詳該督由外給獎。其滄州知州卞寶書、趙州知州陳鍾祥、署葛沽營游擊陳克明等三員。沖涉風濤。不避艱險。相機應對。均屬合宜。著該督酌量從優獎勵。將此諭令知之”的原件。

圖十一、這是中國史學會主編“中國近代史資料叢刊”，由上海人民出版社1978年出版發行《第二次鴉片戰爭》，共五冊。其中，大量記載着第二次鴉片戰爭期間，直隸滄州知州、天津戰區夷務委員卞寶書，在弱國無外交的前提下，在兵臨城下，堅船利炮、大軍壓境、虎狼之師的簽署城下之盟之際，周旋於英、法、俄、美四國列強侵略者之間，殫精竭慮，力挽狂瀾，以最小的代價，保護了民族最大的主權核心利益。獲得清咸豐帝諭旨表彰嘉獎的情況。

圖十二、1972年上海人民出版社出版的《第二次鴉片戰爭》中，記錄了咸豐八年三月二十三日（1858年5月26日），清廷天津站區夷務委員負責人卞寶書，向上司稟覆其與英、法、俄、美列強國談判情況及動向分析的報告。

圖十三、這是在台灣中央研究院近代所檔案館，查得第二次鴉片戰爭天津戰區夷務委員卞寶書，因沙俄代表提出調和我國與英國、法國戰事，是以“分界”我國北方領土的無理要求為前提。為此，卞寶書創造了“卞寶書與俄夷談判辯論法”九連環的忠勇睿智，予以反擊，成功取得《中俄天津條約》的“沒有割讓一寸土地，沒有賠償一兩銀元”的勝利。這是咸豐08年3月26日（1858年5月9日）《卞寶書往見俄夷曉以大義》談判過程及結果奏摺和批覆的目錄。

圖十四、這是在台灣中央研究院近代所檔案館，查得咸豐八年三月二十六日（1858年5月9日）諭旨：《卞寶書往見俄夷曉以大義》的原件。

圖十五、1858年，第二次鴉片戰爭天津戰區清廷夷務委員負責人卞寶書，通過與沙俄代表具體談判，以“卞寶書與俄夷談判辯論法”，成功恪守了六十萬平方公里的我國北方領土面積：即海蘭泡至東北區域的外興安嶺的原《璦琿條約》前的領土主權，獲清咸豐帝“沖設風濤不避艱險”獎旨和嘉獎。卞寶書成為百年屈辱中，捍衛我國主權面積僅次於左宗棠而彪炳國史的民族護疆大英雄。

圖十六、由《俄國通過不平等條約割占中國北方領土表》顯示，中俄《璦琿條約》，是中俄單項條約中，割占我國領土主權最大的面積。1858年4月，在《中俄天津條約》談判過程中，在大軍壓境之時，沙俄代表明確提出“分界”我國北方領土的要求，卞寶書通過《卞寶書與俄夷談判辯論法》忠勇睿智，1858年5月中旬成功恪守了我國領土完整性，致使沙俄不得不將“分界”我國領土目標，轉移至黑龍江璦琿，雖黑龍江將軍奕山在沙俄的軍事壓力下，於1858年5月28日簽署中俄《璦琿條約》，導致我國喪失了六十萬平方公裡面積的領土主權百年國殤。而卞寶書主談《中俄天津條約》於1858年6月13日簽署，並開放了七個港口，獲咸豐帝“沖設風濤不避艱險，相機應對均屬合宜”表彰嘉獎。但該事件不影響卞寶書通過與列強外交談判途徑，成為我國近代史以來成功恪守我國領土主權面積最多民族護疆功臣，構成了卞寶書作為我國對外貿易開放先驅的客觀事實。

圖十八、清閩浙總督、兼兵部尚書卞寶第。

圖十九、卞寶第所著《卞制軍奏議》十二卷，有奏議518項，在《卞寶第政書》中，有卞寶第簽署的公示、明令209項；在卞寶第編著《撫湘公牘》中，有政策、法規、咸令149項；卞寶第存世的這876項不同類型社會管理的奏議、政書、公牘、法令，為社會文明秩序的建立，提供了法規依據。也為現代社會政治、法規、外交、經濟秩序所參

圖二十、江蘇巡撫、榮祿叔父奎俊，為《卞制軍奏議》（十二卷）序中描述閩浙總督卞寶第：“舊在京師聞台諫中，侃直敢言者，必首推公；公之學問首在不欺，修之於家，揚之於廷；君澤民之材，由是而藩；而關善政不勝枚舉”。

圖二十一、台灣中央研究院近代所檔案館，查得1885年（光緒10年）署湖廣總督卞寶第奏議：“籌濟左宗棠軍經費銀兩”，解決陝甘大軍西徵收復新疆戰役後勤保障的目錄。[台灣中央研究院近代所檔案館，存卞寶第奏議計：233折。

圖二十二、卞寶第編著《卞制軍奏議》十二卷中的部分目錄。

圖二十三、福建廈門胡里山炮台，是閩浙總督卞寶第啟動建設守護國門的炮台。

圖二十四、《胡里山炮台》一書中，描述閩浙總督卞寶第，對於國防建設的重大貢獻。

圖二十五、為守護東南海防門戶。清光緒十四年（1888年）9月11日，閩浙總督卞寶第（卞制軍奏議）啟奏：“閩省為海疆重地，防務必須周密”，建議在閩江口及廈門口岸建造新式炮台，購置德國克虜伯大炮安放，光緒帝依准。

圖二十七、清廷駐日本長崎正領事官、湖北候補道卞綍昌。

圖二十八、在台灣中央研究院近代所檔案館中，查得1905年（光緒31年），長崎領事卞綍昌“惟卞綍昌等原損執照應送部，又請獎商董袁淦等錄旨知照由”，卞綍昌提議表獎愛國華僑，大力弘揚忠貞愛國主義精神情況目錄頁。

圖二十九、中國銀行副行長、天津支行行長卞白眉（卞壽孫，閩浙總督卞寶第長孫、卞緒昌子）。

圖三十、台灣中央研究院近代檔案館中，查得天津銀行公會董事長卞壽孫（卞白眉）呈送北洋政府，因“懇轉外部迅籌制止俄人在庫倫設卡徵稅辦法等情由”的目錄頁。

圖三十一、1923年12月，天津銀行公會董事長卞壽孫（卞白眉），向北洋政府提議：“俄人在我國庫倫地區涉卡徵稅吸收現金案。懇轉外部迅籌制止俄人在庫倫設卡徵稅辦法等情由”的守護中華民族主權和尊嚴的對俄實施管理權建議的部分原件。

圖三十二、卞白眉自1914年始，止於1968年，跨度達55年的日記。記載了卞白眉愛國情懷，民族氣節貫穿一生。卞白眉是一位堅持原則、剛正不阿、嫉惡如仇、不輕易妥協的人，同時也是一個興趣廣泛、知識廣博、學養很深、品行正直的人。在家庭中他對上恭敬孝順，對下慈嚴有加。刻畫了卞白眉的文化教養、自由靈魂、責任擔當的“東方貴族”精神面貌和人生價值目標的行為取向。

圖三十三、日軍占領天津後，多次要求中行向日本銀行注入股金，卞白眉不畏恫嚇，均斷然拒絕。1937年12月23日，偽政權召集各銀行負責人，組建“聯合準備銀行”，責令各銀行認交股金。卞白眉迫不得已，將簽字寫為：“卞白眉儘量籌集”。以示籌款不代表中國銀行，而是個人籌集，與銀行無關，他在日記里，將這一天稱為“卞白眉精神死亡日”。而後。其迅速轉移至香港，又指導天津的中行工作。《卞白眉日記》中，紀錄了一個愛國者，在國家積弱、政府無能前提下卞氏族人精神風貌的全過程。

圖三十四、中國銀行遼寧支行行長、“九一八”事件期間，通過與日寇侵略者艱苦談判，成功捍衛了民族銀行金融資產國權的國家英雄卞福孫。

圖三十五、中國銀行遼寧支行展出的“九一八”日軍占領東北期間，封閉了中行、交行之時，張家璈、卞福孫、通過與日軍談判，成功收復日寇占領東北的中國銀行、交通銀行金融經濟主權，並迅速恢復了營業的事跡。

圖三十六、台灣中央研究院近代史檔案館中，查得1932年期間，中國銀行奉天支行經理卞福孫呈送外交部，財政部，建議因“日本強占東三省關稅案。日本國庇護滿洲國截留安東、大陸、營口三海關稅款，關東軍阻擾大連海關徵收糖品新稅率，日本破壞東三省鹽務關稅事之往來文電”的目錄頁。

圖三十七、抗戰勇士、國民黨總統府少將卞泰孫（卞綍昌子）。

圖三十八、抗日戰爭初期的揚州地區抗日領袖、“文救會”會長、“江文團”團長卞璟（卞勝年，民族護疆功臣、開放先驅卞寶書曾孫）。

圖三十九、這是揚州市委黨史辦編輯紀念“江文團”的《烽火征程寫春秋》書籍。

圖四十、揚州市委編輯《烽火征程寫春秋》中，記載着“文救會”主席卞璟，帶領陳素、江上青、莫朴、朱邁先等，領導和組織着抗日的活動。

圖四十一、揚州市委編輯《烽火征程寫春秋》，記載着“江文團”團長卞璟，組織和領導陳素、江上青、王石城、莫朴、朱邁先等，推動揚州地區的抗日宣傳活動。

圖四十二、國民空軍的抗戰驍將卞灝年（梁如年，卞泰孫之子、卞綍昌長孫）。

圖四十三、新四軍電台台長卞家珍（卞士雲家族第六世長子）。

圖四十四、由《江上青史料紀念館》的祭祀大漢奸，江澤民生父江世俊圖照可知：江澤民家族是一個：“以自我為中心的無道德、無信仰、無原則底線，並已達成‘叛國養家’家風共識的家族”。暴露並印證了江澤民由指導思想到賣國行動，由漢奸基因到叛國傳承，由內心無良到外在投敵，由拜金信仰到喪失靈魂，由利己歷史到投機現實，由實用家風到墮落國風，均具有其家族自私叛國、與人民為敵、禍國殃民、父子漢奸的高度一致性。江澤民這種以“叛國養家和利己投機”作為家風傳承之人，怎麼能夠具有愛國主義情懷？怎能具有憂國憂民的意識？怎麼能具備捍衛國家領土的責任感？怎麼能具有擔當國家主席的資質？這種人又怎麼能代表最廣大人民的根本利益？江澤民在割讓國土問題上。涉嫌“投敵叛變罪、叛變國家罪、間諜罪、分裂國家罪、濫用職權罪”等五項罪行，致使原國土面積損失17%和3.2萬平方海里拱手讓與鄰國，江澤民行為後果，構成其為華夏歷史上最大的漢奸，民族敗類，難道這些思想和行為的事實證據，不能直接說明禍國殃民問題嗎？本屆政府為什麼不在江澤民有生之年，清算其罪惡，以國際法廢止、公斷其賣國條約，追討國土主權，捍衛民族尊嚴，雪中華民族歷代國恥？

圖四十五、江澤民、王燕文在其組建《江上青史料紀念館》的《千里救亡 喚起民眾》單元中，以江上青組織和領導了“江都縣（揚州）文化界救亡協會”和“江都縣（揚州）文化界救亡協會流動宣傳團（江文團）”的模式，將原“江都縣文化界救亡協會”主席、原“江都縣文化界救亡協會流動宣傳團（江文團）”團長、江上青的直接領導——卞璟，給下崗了。

 圖四十六、江澤民、王燕文在《江上青史料紀念館》中，以中共組織的揚州市委的摸式，對部分“江文團”成員排名。將當年抗日組織主席和團長卞璟，卻排到了第三位。居然排到了江上青的後面。不知江澤民、王燕文對於“江文團”排名的次序，是依據當年哪一級組織的決定將卞璟下崗了？為什麼王燕文不按照當年“江文團”已有的組織內容排序。江澤民及其爪牙就在卞璟職務這麼小小的問題上，還在耍計謀，玩權術，不實事求是，不尊重歷史。可見這伙“同道之人”做人品質的惡劣性、造假的常態性。可見，這夥人什麼齷蹉的事情干不出來?他們做事情是沒有原則底線的。

圖四十七、2014年始，卞世傳在“忠貞榴瑞堂前” 家族博客網站，發表多篇文章揭露中國歷史上割讓國土主權面積值最多的大漢奸江澤民的賣國罪惡，積極推進中國政府履行以《憲法》和國際法所授予的守護和追討領土主權安全職責，積極呼籲中國政府領導人，收復故土國權，捍衛祖國領土的完整性。

圖四十八、這是2016年，卞世傳呈中央領導人，提議追討國土主權的建議信。

圖四十九、這是中國公民卞世傳呈給“全國人大”委員長栗戰書，提議：《依據國家《憲法》原則，取締江澤民當政時期簽署系列違憲、違法、程序違法放棄故土主權條約的建議信》的回執收據。

圖五十、這是依據《憲法》、《締結條約程序法》規定，呈送給李克強總理審核，栗戰書委員長表決，習近平主席批準的關於《取締我國參加<維也納條約法公約>時，所保留該法第六十六條的建議，為收復我國故土主權，履行國際法程序根除妨害的建議信》。

圖五十一、這是2020年，卞世傳在國際媒體上呈給習主席，有關“收復國權相關國內、國際法法理實務”的公開信。

圖五十二、這是卞世傳於2018年，在國際媒體上發表致習近平主席有關“讓江澤民有生之年還我河山”的一封公開信。已將中國政府領導人履行《憲法》授予職責，追討和收復國土主權的歷史使命和法律關聯責任性，表述清晰了。

圖五十三、這是卞世傳於2019年，在國外媒體上公開發表的致信中國領導人習近平主席，要求法辦中國歷史上主動放棄有爭議國土主權面積最大值核心利益（江澤民割讓了我國170余萬平方公里的主權面積，而蘇聯卻從我國割讓了外蒙古150萬平方公裡面積值的主權）的千古罪人、民族敗類、國家公敵、“背叛國家罪”的漢奸江澤民，以履行國際法收復國土主權的文章。

圖五十四、這是中國領導人於2021年6月，與俄羅斯領導人，公開簽署延期《中俄睦鄰友好合作條約》，該“條約”以違反中華人民共和國《憲法》的方式，以違背我國現行《憲法》基本原則的形式，放棄了我國歷史上故土主權國恥條款的“條約”方式，實施危害祖國安全、榮譽和利益的行為，該延期《中俄睦鄰友好合作條約》關鍵內容，沒有得到我國現行《憲法》中任何條款基本原則的支持，中國領導人主張簽署延期《中俄睦鄰友好合作條約》放棄了我國故土主權的核心利益，構成了“瀆職罪、背叛國家罪”主客觀重要要件，涉嫌“瀆職罪、背叛國家罪”的罪行。依憲依法是國家刑事追責、偵辦、抓捕的罪犯。我國兩任“漢奸行為領導人”，已簽署了違憲違法主動喪失國權的國恥相關“條約”，涉嫌“背叛國家罪”的罪行，不僅不符合擔任或推薦國家政府、政黨、軍委領導人候選人的資格，還應依據《憲法》、《刑法》條款，抓捕偵辦，釐清證據，追究責任。