日本人是幸運的，二戰投降美國，讓美軍占領日本，保住了日本文明的種子。如果1945年蘇聯扶植共產黨統治了日本，日本也會出現蘇聯南斯拉夫中華人民共和國一模一樣的問題。

日本共產黨上台後，肯定會實行共產化政策。

政治上，共產黨要消滅資產階級地主階級，鎮壓反革命，建立無產階級專政的社會主義國家。

經濟上，共產黨要公私合營，沒收資本家財產，打土豪鬥地主，土地改革，農業集體化，集體農莊，消滅私有制，等等。

文化上，共產黨消滅封建文化與資產階級文化，建立無產階級的新文化。等等

民族上，共產黨肯定會批判“大和民族主義”，在日本搞“民族識別”，為這些“少數民族”建立自治區，自治縣，自治市。

按照日本共產黨的認知，日本列島有許多的民族，日本人不等於“和人”，日本民族不等於“大和民族”。

“和人”在歷史上是侵略者壓迫者，少數民族歷史上是被壓迫者，所以“和人”必須補償日本的小民族，“和人”必須優待日本的少數民族，以實現歷史的公正。

實行共產主義政策後，日本經濟肯定會出現問題。於是，就出現了“路線問題”。即“社會主義路線”與“修正主義路線”。

獲勝的一方，肯定會說自己代表馬克思主義，而失敗的一方，就變成了執政失敗的罪魁禍首。

於是，日本共產黨開始改革，……

共產黨，不管是哪個國家的，他們的意識形態是相同的，他們的世界觀與思維方式是相同的，他們對世界的認知也是相同的。

所以，蘇聯有集體農莊，中國有人民公社。蘇聯有大清洗與肅反運動，中國有文化大革命。蘇聯有“抓捕貝利亞”，中國有“抓捕四人幫”。蘇聯有經濟改革，中國也有經濟改革，……

就連社會狀態，與蘇聯也一模一樣。1980年代，蘇聯著名作家安蘭德猛烈抨擊俄羅斯文化(蘇共縱容的)

“俄羅斯文化是專制的文化，是奴隸的文化，是垃圾的文化”

“馬克思主義是好的，壞的是俄羅斯”

“俄羅斯這塊土壤不可能產生現代文明”

共產主義由於本身的解構性與自毀性，決定了它只能從外部輸入。猶太人給歐美送去了馬克思主義，歐美給俄羅斯送去了馬克思主義，蘇聯給東歐與東亞送去了馬克思主義，東歐與東亞移民又給歐美送去了馬克思主義。