姚明，中國籃球的葉利欽

看到國內國外有很多自媒體幫姚明洗地，企圖用他個人上的良好作風去掩蓋他工作上的失敗，甚至把姚明說成“出師未捷身先死”的改革英雄。

不管是故意黑姚明的，還是幫姚明洗地的，這些政論自媒體根本不懂中國體育，既不知道中國籃球，也不知道歷史戰績，連百度谷歌都懶得去查。

我是最早提出姚明不適合當籃協主席的，我也是最早提出中國籃球在姚明領導下會潰敗的。(下圖)

中國男籃1975年首次參加亞洲錦標賽(曼谷亞錦賽)就成功奪冠，此後20次參賽16次冠軍，被日本等國家稱為“亞洲之王”，亞運會也是連續奪冠，奧運會更是連續四十多年壟斷了亞洲區的名額(奧運會亞洲只有一個名額)。

世界大賽上，中國男籃1994年世錦賽前八，1996奧運會前八，2004奧運會前八，2008奧運會前八，2006世錦賽16強，2010世錦賽16強。

這樣的成績，即使放在世界也是強隊，更不要說亞洲，亞洲其他所有國家的所有成績加起來，都比不了中國男籃。

原因何在？除了身體優勢與技術優勢之外，更重要的是制度。

中國體育以前實行的是蘇聯式的舉國體制，各級軍區都有文工團與體工隊，各省市縣也都有體校與體工隊，中國體育人才是從這幾百萬軍人/武警/體校選拔的。

九大軍區與幾十個省，每個單位只要出一個球員，中國男籃就可以稱霸亞洲，如果遇到幾個天才，那就可以跟歐美抗衡。

中國解放軍的每一次裁軍，中國男籃的實力都會下降，因為裁軍裁的都是這些體工隊。但由於有體育總局與籃管中心的存在，中國男籃的實力並沒有出現大幅下滑，因為體育總局與籃管中心事實上承擔了舉國體制的作用。

另一方面，由於體育市場化與職業化，俱樂部逐步取代省市區體工隊，成為中國體育的主流。

中國的職業體育，與政府體制是緊密聯繫在一起的，不同於西方體育，中國體育離開政府體制是無法運轉的，更不要說發展體育事業。

提名姚明當中國籃協主席的那位領導人，並不知道這些，他與姚明一樣，認為只要照搬美國與NBA，中國體育就能擺脫舊體制的弊端，快速發展。

姚明上台後的所有政策，可以用一個詞來概括，“學nba”。

為了學nba，姚明設制“工資帽”，降低球員工資，增加比賽場次，國家隊實行“邀請制”，……，CBA選秀，等等。

姚明的這些政策，肯定會加速中國籃球的毀滅。因為，姚明對世界完全沒有悟性。

美國nba為什麼沒有升降級？為什麼要有選秀？是因為美國是一個移民國家與世界帝國，同時，美國的社區，美國的大學體系非常發達。nba的球員，是由這些社區，這些大學以及各個國家培養的。

其他國家不能像美國一樣，否則就是找死。

姚明要求球員像nba一樣職業，可他自己呢？籃協主席兼CBA董事長，大權獨攬？動不動就對球員禁賽，動不動就對教練禁賽。

最可笑的是，姚明一邊增加比賽場次，一邊卻減少球員工資。以前的中國明星球員好歹還有點自主權，現在也變成了“奴隸勞工”。

球員變成了“奴隸勞工”，他們怎麼可能有動力去打球？他們怎麼可能有動力打國家隊比賽？

國際賽場上，姚明用他的無知，一次一次的把中國隊坑死。姚明的哲學是“一切靠自己”，如果球員一切都靠自己，那要籃協幹什麼？要籃協主席幹什麼？

姚明對中國籃球的改革，就像葉利欽對俄羅斯的改革一樣，照搬照抄，不顧實際，不知所以，肯定會造成“休克”。

由此觀之，轉型中的中國社會，改革時一定要謹慎，再謹慎。