陸港澳台，英法德意，美俄，全世界，根本沒有人知道當今民主制度的由來。

1789年美國確立的選舉制度，是選舉人制度，那個時代，人民不是把票直接投給華盛頓，而是投給當地的一些賢者，這些賢者第二年1月到首都投票選舉總統。

選舉人制度的原則是，當人民的意志與賢者的意志一致時，賢者按照人民的意志投票。當人民的意志與賢者的意志不一致時，以賢者的意志為準。

這個制度，其實就是歐洲議會制度，精英代替人民行使權力，只是1789那個時代，美國國父們受三權分立影響，把行政權與立法權分開，選舉人產生總統，議員產生國會，而不是像歐洲那樣直接由議員產生政府。

這樣的制度，在美國國父們還存在的情況下，還可以運轉，因為國父們眾望所歸。亞當斯，漢密爾頓，那個時代，總統候選人沒有什麼威望，於是票數非常分散，沒有人可以獲得半數以上，常常需要第二輪投票，或者產生不出總統，即憲政危機。

於是，共和黨的前身，民主黨的前身，出現，選舉人制度變成了選舉人團制度。之所以形成兩黨，是因為選舉人團贏者通吃，勝者直接獲得這個州的所有選舉人票，第三黨沒有存在的必要，因為第三黨沒有贏的可能。

從1854年開始，美國人民真正獲得了政治權力，不再是精英（選舉人）的投票工具，選舉人反倒成為了人民的投票工具。兩黨制下，共和黨的選舉人是不敢投票給民主黨的總統候選人的，除非他放棄政治生涯，在美國歷史上，只有幾個“不忠選舉人”，把選票投給了另一個黨的總統候選人。

之後，所有成年男性獲得選舉權，再之後，精英女性獲得選舉權，再之後，所有成年女性獲得選舉權，再之後，所有成年公民獲得選舉權。

這是美國人的幸福時代，也是西方人的幸福時代，西方人通過選票，變成了國家的主人。

但，國家的主人，是一個個具體的投票人？還是那一張張選票，即那一張張紙。

答案是，名義是前者，實際執行卻是後者，國家只認那一張張紙。

誰獲得那一張張紙，誰就擁有整個國家。實在不行，就印一張張紙，這對於國家的大股東或掌權者來說很簡單，1948年美國大選，2020年美國大選，過程一模一樣，結果一模一樣。

2024年大選，是猶太精英需要特朗普去對付伊朗，因此才讓他獲勝。

想知道誰是美國總統，只需要去研究猶太精英與以色列的需求，就可以預知。

想知道誰是巴西總統，只需要去研究巴西的大股東與掌權者的需求，就可以知道。

想知道誰是歐洲國家的領導人，只需要去研究該國的大股東與掌權者的需求，就可以知道。

西方的大替代，即是選舉制度的必然，也是社會制度的必然，另有文章。

中共倒台後，應該由聰明人設計一個良好的制度（另有文章）。而不是像西方人或孫中山蔣介石那樣。

孫中山1912年讓位時，建立的是責任內閣制，權力圍繞內閣總理運行，但大權在握的袁世凱豈會當傀儡，於是，袁世凱修憲，孫中山二次革命，之後中華帝國，……。後來，黎元洪總統與段祺瑞總理，府院之爭，……

後來，孫中山聯俄聯共，……，蔣介石北伐，……，五權憲法，軍政訓政憲政，……，國民大會，……

行政立法司法監察考試五權，權力太過分散，實際上是權力集中於最高領導人，體制內無人可以制約。

幾千個國大代表，權力非常小，只有投票表決，對最高領導人與政府無法制約。

最可笑的是訓政，喬丹姚明這些年青人還用你們這些平庸的老球員來訓？

民國的失敗，是智商的失敗，民國那幫人，本來就是智障。1924年改組國民黨，竟然是由蘇俄人來改組，由蘇俄人來建立各種制度與意識形態。

1927年到1949年蔣介石的一系列操作，更是把亡國之君表現得淋漓盡致