美国银行（BofA）援引 Polymarket 的最新预测数据指出，民主党“全胜”（即同时赢得参众两院控制权）的概率为 50%（相比之下，共和党控制参议院而民主党控制众议院的概率为 35%，共和党“全胜”的概率仅为 10%）。

这一情况之所以重要，是因为在美国银行策略师哈特内特（Hartnett）看来，民主党“全胜”将对资产价格构成威胁：这意味着政治格局将从“民粹资本主义”转向“民粹社会主义”，税收和监管政策的走向将由松转紧（即税负与监管成本上升，从而对每股收益产生负面影响）；此外，随之而来的政策还将致力于降低通胀、改善医疗保健及提升生活负担能力，并试图应对“K型”财富增长、人工智能资本支出激增以及华尔街那种“大而不能倒”的股市盛行心态所带来的挑战。

民粹资本主义 vs. 民粹社会主义，谁对对资产价格构成威胁？

共和党现在虽然民调不乐观，但是民主党是否能大举获胜，还真不好说，

1） 共和党的基本盘是红脖子和蓝领

2） 但是，川普二任以来，科技大咖，科技精英转向支持川普的大有人在，典型的以硅谷的马斯克---蒂尔帮，他们不仅在硅谷独霸一方，而且多年的耕耘，在政治上形成的影响力不容小嘘，连黄仁勋也公开称赞川普是伟大的总统。。。。。以前那些明显反对特朗普的科技大咖们，现在公开表态的人越来越少。。。。

3） 如果“民粹社会主义”，对资本价格构成威胁，民主党的理念和治理政策不会受到华尔街的支持。

如果民主党得不到从蓝领基本盘，又失去科技大咖，精英主流，以及华尔街的支持，民主党真能战胜这些势力的实质影响力吗？