我在大學時讀到一本書。書的第一頁說，“政治就是妥協”。我想來想去，就是無法理解這句話。

來到國外二十多年，我才慢慢琢磨出“政治”的確切定義。

在民主制度下，” 政治“ 就是某些集團的利益； 在其他制度下，” 政治“ 就是某些個人或家族的利益。

有了這個定義，我們就可以理解許多政治鬥爭了。

前些日子在眾議院和參議院通過的醫療保健議案就是民主黨與共和黨妥協的產物。

我們俄亥俄州剛通過的年度預算也是民主黨與共和黨妥協的產物。

在國內現制度下，政治鬥爭大多數是官員的權利之爭。所以沒有什麼妥協可談。文化大革命就是典型的例子。在黨的喉舌之下，普通百姓並不知道真相。趙紫陽願意犧牲自己家庭的利益來與學生妥協，但是，其他官員不願意。法輪功抗爭之所以不能成功。也是因為沒有任何官員願意犧牲自己的利益來與法輪功妥協。普通老百姓上訪大多數也是徒勞。我們可以經常在報紙上看到某領導大怒，作出重要批示，此事才得到解決。那麼平時這些官員在幹嘛呢？他們平時正忙着為自己謀利呢。

在國內，政治是你死我活的鬥爭。

在美國，政治就是妥協。