這群中共的專業辯護律師團會給我們的北美移民帶來什麼呢？

談中國不好的事就是對中國的攻擊，它大大貶低了中國的形象，這是海外不少華人的觀點。但是西方的媒體卻不是這樣的，對於政治家，他們像防賊那樣防着，對於社會的腐敗，他們像蒼蠅那樣不停地嗅着，他們認為只有將這些黑暗曝光才能讓光明到來，這既是一種社會的責任，同時也是促進社會進步的一種方式。

應該說，三十多年來，中共的表現總體上應該是可圈可點的，成績是第一位的，這種成績的取得，既有中共領導的部分功勞，更來自於中國人的勤勞與智慧。在 這發展期間也出現了許多的社會問題。而將這些問題暴露出來，對於中國的發展只會起到促進的作用。中國的確存在着一黨專制、人權受侵、貧富分化、污染嚴重、 造假成風等問題，這些問題也的確會讓中國的形象受損，讓華人感到面目無光。但這些問題是客觀存在的，並不會因為你不說而不存在了。如西人用了中國的產品， 過幾天就壞了，中國產品的質量在他的心中就留下了陰影，這比任何的宣傳更損害華人的形象。但是如果我們努力地將其加以曝光，讓中國政府或者產家重視這一問 題，那麼產品的質量就有了提高的可能。而如聽之任之，只會給政府和產家產生錯覺，讓產品的質量更得不到保證，這樣華人的形象非但不會變好，只會變得更糟。

揭露中國的問題，批判中國政府的與民主政治背道而馳的措施，是我們華人的義務和責任，只有這樣，我們才能看到一個更加光明的中國，我們的同胞才能生活得更加美好，而我們華人的形象才會更為高大。

既然中國政府能罵，為什麼西方政府就不能罵，你這不是持着雙重的標準嗎？不對，我從來沒說不能罵西方政府，但我更傾向於像罵中國政府那樣，進行有根有據地針對某個具體事項地罵。

什麼是有根有據地罵呢？如周永康腐敗，我們可以罵中共政府太腐敗了，連常委都陷進去，體制不改，這種腐敗就很難清除掉，這是對中國有益的罵。如罵安省電廠 停工造成的損失，你可以罵安省政府的腐敗，你可以提議下次選舉時不投民主黨的票，這些都是合理的有助於社會進步的言論。

但如果你說中國沒有發展，中國變得比毛時代更黑暗了，中國百姓變得更窮了。或者罵美國挑起戰爭，美國自己發動了911，加國政府腐敗透頂，西方的民主是虛假的，這些的謾罵都是空洞而不利於個人與社會發展的。

來到異國他鄉，生活不宜，難免會遇到這樣或者那樣的困難與挫折，語言的阻礙、’經驗的不足、學歷的不通、種族的壁壘、圈子的羈絆，都會讓我們對這個社會自然產生不少負面的看法，但有一點記住，在 這裡，當你是兒童時，政府會給你牛奶金；當你是老人時，政府會讓你進養老院；當你生病時，政府會派人上門為你做腎透析；當你失業時，政府會給你失業救濟； 當家庭收入低時，政府會給你補助；當你想讀書時，政府連生活費都準備好了；當你心情不順時，可以在網上或者走上街頭發表國罵而不用擔心被請去喝茶；當你看 到哪個政黨不爽時，你可以不投它的票。

政府是用來罵的，政黨是用來更替的，但社會是需要適應的。在張開我們大嘴時候，我們是不是應該多想想，我現在離得開 這個地方嗎？我的言論有利於自己今後的發展嗎？我的言論對未來子女在這裡的成長會產生怎樣的影響呢？當我們拖着一家子來到這個冰天雪地的異國他鄉時，我們 是不是想好我們究竟為什麼來到這裡？是沉醉在過去的輝煌中而不斷失落，還是勇於面對現實而不斷邁出追尋夢想的腳步？

留下，你要自由的生活而破釜沉舟；走開，你就得為自己權利披荊斬棘。