这群中共的专业辩护律师团会给我们的北美移民带来什么呢？

谈中国不好的事就是对中国的攻击，它大大贬低了中国的形象，这是海外不少华人的观点。但是西方的媒体却不是这样的，对于政治家，他们像防贼那样防着，对于社会的腐败，他们像苍蝇那样不停地嗅着，他们认为只有将这些黑暗曝光才能让光明到来，这既是一种社会的责任，同时也是促进社会进步的一种方式。

应该说，三十多年来，中共的表现总体上应该是可圈可点的，成绩是第一位的，这种成绩的取得，既有中共领导的部分功劳，更来自于中国人的勤劳与智慧。在 这发展期间也出现了许多的社会问题。而将这些问题暴露出来，对于中国的发展只会起到促进的作用。中国的确存在着一党专制、人权受侵、贫富分化、污染严重、 造假成风等问题，这些问题也的确会让中国的形象受损，让华人感到面目无光。但这些问题是客观存在的，并不会因为你不说而不存在了。如西人用了中国的产品， 过几天就坏了，中国产品的质量在他的心中就留下了阴影，这比任何的宣传更损害华人的形象。但是如果我们努力地将其加以曝光，让中国政府或者产家重视这一问 题，那么产品的质量就有了提高的可能。而如听之任之，只会给政府和产家产生错觉，让产品的质量更得不到保证，这样华人的形象非但不会变好，只会变得更糟。

揭露中国的问题，批判中国政府的与民主政治背道而驰的措施，是我们华人的义务和责任，只有这样，我们才能看到一个更加光明的中国，我们的同胞才能生活得更加美好，而我们华人的形象才会更为高大。

既然中国政府能骂，为什么西方政府就不能骂，你这不是持着双重的标准吗？不对，我从来没说不能骂西方政府，但我更倾向于像骂中国政府那样，进行有根有据地针对某个具体事项地骂。

什么是有根有据地骂呢？如周永康腐败，我们可以骂中共政府太腐败了，连常委都陷进去，体制不改，这种腐败就很难清除掉，这是对中国有益的骂。如骂安省电厂 停工造成的损失，你可以骂安省政府的腐败，你可以提议下次选举时不投民主党的票，这些都是合理的有助于社会进步的言论。

但如果你说中国没有发展，中国变得比毛时代更黑暗了，中国百姓变得更穷了。或者骂美国挑起战争，美国自己发动了911，加国政府腐败透顶，西方的民主是虚假的，这些的谩骂都是空洞而不利于个人与社会发展的。

来到异国他乡，生活不宜，难免会遇到这样或者那样的困难与挫折，语言的阻碍、’经验的不足、学历的不通、种族的壁垒、圈子的羁绊，都会让我们对这个社会自然产生不少负面的看法，但有一点记住，在 这里，当你是儿童时，政府会给你牛奶金；当你是老人时，政府会让你进养老院；当你生病时，政府会派人上门为你做肾透析；当你失业时，政府会给你失业救济； 当家庭收入低时，政府会给你补助；当你想读书时，政府连生活费都准备好了；当你心情不顺时，可以在网上或者走上街头发表国骂而不用担心被请去喝茶；当你看 到哪个政党不爽时，你可以不投它的票。

政府是用来骂的，政党是用来更替的，但社会是需要适应的。在张开我们大嘴时候，我们是不是应该多想想，我现在离得开 这个地方吗？我的言论有利于自己今后的发展吗？我的言论对未来子女在这里的成长会产生怎样的影响呢？当我们拖着一家子来到这个冰天雪地的异国他乡时，我们 是不是想好我们究竟为什么来到这里？是沉醉在过去的辉煌中而不断失落，还是勇于面对现实而不断迈出追寻梦想的脚步？

留下，你要自由的生活而破釜沉舟；走开，你就得为自己权利披荆斩棘。