缘起 网上经常有人指责本人反共，这种指责来自几类人：有些是概念不清之误解，有些是用词随意之误解，有些则来自中共之拥躉，有些则是妖魔猫麾下之无脑魑魅。 对于恶意之攻击和胡缠蛮揽，本人一向用词刻薄；若是駡帖，本人可不是吃素的，反击和删帖是本人之权利。 马、恩所主张的共产主义，作为一种学说有可接受之处，亦有错误之处，本人说过马、恩与列、斯、毛之最大不同是前者未曾执过政。不能把后者所犯下的罪行归咎于前者。前者只是创立一种学说，谁见过完美无缺之学说；后者则是执政者，所推行的与学说基本不附，却利用掌控之政权，以学说之名义用暴力不管后果强制推行。在一党专政之独裁下，令由执政者所出，犯下罄竹难书之罪行，难道无需承担罪责？ 本人并不反对共产主义，要指责本人反共者，请先证明中共实行的是马、恩意义下的共产主义，否则请闭嘴。本人反的是中共，揭露的亦是中共之恶行。 在自认格调高的评论博主推荐许知远之文,其标题是：“每个人体内都居住着一个毛泽东。”一看其标题，本人就感到是胡说八道。鉴于评论自认格调高，本人就加了一条评论：“楼主的3楼评论确实‘高明’。 本人虽然学浅识陋，但许知远：‘每个人体内都居住着一个毛泽东’一文，一看标题就表明不值一驳。仅举一例，足证其谬，谁能证明美国开国总统Washington体内居住着一个毛泽东?” 这位格调高的评论博之回覆是：“评论 评论： 2010-12-26 @ 14:34 看来励施浙宁发言前根本不读别人的帖子，所以也根本不知道许知远文内每一个人说的是什么？ 谈什么华盛顿，华盛顿是中国人？ 对于一个不读别人文章就拿棍子乱打的人，是否大家不要理他(她）更好一些呢？ 我有时对励施浙宁有点怀疑。 不管如何，如果回到毛的时代，我希望我身边没有励施浙宁这类人。” 鉴于评论毫无教养，语言中隐含威胁和恫吓，因此本人加了一条评论，“许知远之文标题是：每个人体内都居住着一个毛泽东。请楼主对读者解释美国开国总统Washington是不是人。若解释不了，亦无其它可议。表明本文楼主应从幼稚园开始接受教育。 请楼主放明白些，若想诡辩，学一学小涛博博，言明在先。 (下略)” 诡辩：(1)外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，作出似是而非的推论。(2)无理狡辩。 (现在汉语词典) 评论之回覆是：“评论 评论： 励施浙宁应该建议明镜设幼儿园对多数博主进行再教育，同时别到幼儿园水平博客里来发帖。到自己认为只有幼儿园水平博客来发帖自己不是自己贬低自己？ 励施浙宁博想知道”我有时对励施浙宁有点怀疑。 不管如何，如果回到毛的时代，我希望我身边没有励施浙宁这类人。”的意思，这不简单？ 你到哪里都只会糟蹋别人。你自认反共反毛，现在全力对紫气慕容开火。你要生活在文革中，要么是批判别人的急先锋，要么自己胡说八道连累别人。从本质讲，你对别人没有任何尊重，动不动就是指责别人不是这个不是那个，是这个，是那个。你眼里明镜就这么多非人生物？ 这么多幼稚园学生？ 你整天让人看“墓碑”， 你难道不知道之前就有很多人写过类似的东西，杨的研究建立在前人研究的基础上？ 我怀疑你到底知道多少东西？ 最近看到国内一贴，提到张学良手下的汉奸。你不妨说说你知道多少，让别人看看你是否比国内学生知道的更多？” 评论之回覆逻辑混乱，自已掌嘴而不自知，确有妖魔猫(毛泽东)之风格。评论确应从幼稚园开始接受教育。 对评论要本人“建议明镜设幼儿园对多数博主进行再教育”，何频老闆看了大约会一笑了之；本人亦不会向何老闆去提这种愚蠢的建议。本人为此发了一帖“连人和中国人都分不清，该不该去幼稚园受教育?”本人不清楚读者是否注意到“从幼稚园开始接受教育”与“该不该去幼稚园受教育?”之不同？用词不一样，两者之含义完全不一样。 作为文字、语言所表述的对象和过程与用作表述的文字、语言之间没有必然的联系，只是约定俗成。可惜文字和语言是想怎样玩弄都可以。其原因之一是在不同领域同样的文字和语言有不同之含义。有时争了半天纔发现各人理解不一。这亦留下了诡辩者钻空子之余地。 对“每个人体内都居住着一个毛泽东”，评论回帖中有一句：谈什么华盛顿，华盛顿是中国人？不谈评论之诡辩，将“每个人体内都居住着一个毛泽东”改成“每个中国人体内都居住着一个毛泽东”，亦同样是一看标题就表明不值一驳。仅举一例，足证其谬，谁能证明现时台湾的总统体内居住着一个毛泽东？评论照样可以诡辩，台湾的总统不是中国人，台湾的总统是中华民国人。其实本人可以海外一个中国人为例，来说明不值一驳，除非评论不承认海外中国人为中国人。 閒话少说，言归正传。下文中“ ”内来自许知远之文。 从文章之标题表明许知远显然缺乏逻辑训练，说的是每个人，谈的却是一个美国人和中国人，而且文中没有证明这个美国人心中有许知远所指的毛泽东。所以是文不对题。 “还是一九七〇年，毛泽东对再次前来中国的埃德加•斯诺说：我是无法无天，叫‘和尚打伞，无法无天’，没有头发，没有天。” 埃德加•斯诺根本就不懂妖魔猫所说“和尚打伞，无髪无天”是什么意思，从而愚蠢无知地乱说一通，并将这种胡说八道传给西方世界，许知远竟将它描述成“而对于很多西方读者来说，这个比喻充满了东方禅意。”可悲！！ 许知远接着说“可能只有长期浸润于中国社会，你才能确切地明了‘和尚打伞，无法无天’的含义与诱惑。对于很多中国人来说，这可能才是毛泽东的魅力本质。而正是这种放纵赋予他一种‘超人’式的魅力。”可悲！！！ 魅力：很能吸引人的力量。(现代汉语字典) 未悉许知远是否阅读过赫鲁晓夫的秘密报告？权力的这种放纵，是“很能吸引人的力量”?还是使其週围的人，时时刻刻处于提心吊胆的胆颤心惊状态之中？ “这段历史与个人经历混杂在一起，我们都是这场悲剧不同程度上的共谋者。” 用含糊其词“我们”来打浑水,谁要是问许知远：‘我们包括那些人？’其答案是：既可以包括你，亦可以不包括你；既可多，又可少。用含糊其词之语言为前提，却想囊括中国人这一概念。并把罪责推到所谓的“我们”身上。未悉许知远懂不懂逻辑？ “俄国历史学家米哈伊？格夫特曾说，斯大林主义的真正力量与持久遗产，既不是国家权力结构，也不是领导人的个人崇拜，而是它进入了我们每个人的内心。 毛泽东凸显了绝大部分中国人对于‘权力’与‘恶’的态度。 几乎所有人都渴望他那‘无法无天’的放纵权力。与食物、性一样，权力是人天然的欲望。” “而对于几代中国人来说，我们每个人体内都居住着一个毛泽东。”这一论断是从天而降，难道引用一下“俄国历史学家米哈伊‧格夫特曾说，斯大林主义的真正力量与持久遗产，既不是国家权力结构，也不是领导人的个人崇拜，而是它进入了我们每个人的内心。”就能证明“我们每个人体内都居住着一个毛泽东，几乎所有人都渴望他那‘无法无天’的放纵权力”？去读一下赫鲁晓夫的秘密报告吧，该历史学家之论断对吗？ 本人到是想问一下许知远，这里的人是不是指生物学上人这一范畴？还是另有所指？是现实的人，还是抽象的人，如果不是另有所指现实的人，此论断不成立。在妖魔猫统治下，阶级敌人是不被当作人的，他(她)们的心中能有成为毛泽东的欲望吗？如果有这样的欲望，一旦被人知晓，不是陷身囹圄，就是伏尸刑埸；就是那些依靠对像，任谁都是战战兢兢过日子，一句出错立即拘留法办，甚至伏尸刑场，许知远如何推断出“我们每个人体内都居住着一个毛泽东”？许知远能举出谁公开表达过‘我要有毛泽东那种和尚打伞无法无天的权力就好了’？本人要告诉许知远，在当时情况下，说这种话就是现行反革命，不是坐牢就是枪决。所以许知远只能像腹诽一样，用腹誉来推定。以本人所转载之‘九岁的反革命翠儿’为例，说了一句‘天大地大不如老鼠皮大。’就被当作反革命，而被押上台接受群众批斗。使其父母都不敢再相认，最后致其惨死。‘九岁的反革命翠儿’心中有个毛泽东吗？ 权力：1.政治上的强制力量：国家权力2.职责范围内的支配力量。(现代汉语字典) 再举一个例子，四人帮被捕后，叶剑英手握军权，叶剑英心中若有毛泽东，他完全可成为毛泽东，怎么样? 所以许知远说的“毛泽东凸显了绝大部分中国人对于‘权力’与‘恶’的态度。”“几乎所有人都渴望他那‘无法无天’的放纵权力。”就是聊天八隻脚。而结论“每个人体内都居住着一个毛泽东”只能是空话。许知远2000年毕业于北京大学微电子专业，竟然连基本逻辑都不懂，不知道其中学的数学是怎么学的。可悲！！！！ 人类所有的活动都是在求得物质和精神之满足这一基础上开展。此处精神是指意识、思维、心理状态和慾念。而权力是求得物质和精神之满足的手段。‘对物质和精神无止境的贪慾就是恶劣的人性。可悲的是人类社会却是在恶劣的人性膨胀和扩展中前进，社会就是在贪慾驱使下走向文明和进步；在贪慾的驱使下，只要有利、名、色可图，就有人会置法律和道德的界线于不顾，欺三瞒四、颠倒黑白、弄虚作假，就是诬害栽赃、谋财害命、杀人越货亦在所不惜，所谓慾壑难填。’引自([博讯]->[现实中国]->[思索杂谈]->[ 评 “实践论”─ 毛泽东之骗术]) 许知远认为很多客观因素为妖魔猫(毛泽东)造就了这种放纵的土壤。其所列出的一些客观因素，本人认为并不重要；对一些客观因素，许知远没有解释这客观因素是如何形成的；许知远在敍述那些客观因素时，有为妖魔猫推卸罪责之嫌。就如许知远所说：“我们都是这场悲剧不同程度上的共谋者。” 人是生活在现实环境之中，是现实环境之产物；人可以改变其所处的环境，使之为所想达到的目的服务。生活在一个群体中之人，一个人在群体之中怎么想，要想做什，是不能随身所欲。在客观的物质条件允许下，与其它人有相干的事需要有那些相干的人配合纔能成。 不说别的，仅就打AB团时之富田事件而言，那些被枪杀者之红二十军领导，若心中有个毛泽东，富田事件之落幕就会是另一个埸景；或如所谓长径时之张国涛要吃掉毛泽东，毛泽东立即开溜。张国涛之心中可以说有个毛泽东，亦知毛泽东禽兽不如之兇残、阴险，为达目的不择手段，权争失败后自知没有好下场，而逞机开溜。再看看张闻天吧！张闻天被妖魔猫(毛泽东)称为明君，张闻天若如许知远此语所说：“而当他的个人权力与欲望受挫时，他连这个政权也可以不要。不管挡在他的个人之路上的障碍是同志的生命还是民族命运，他都可以随意牺牲。”张闻天不就要把毛泽东干掉吗？笔者想问许知远：“ 如果与毛泽东相处每个中国人心中有个毛泽东，还能有毛泽东吗？” 许知远文章的下半部，已经与其文之标题关系不大，且许知远不懂逻辑，故就打住于此。 二零一一年一月八日 http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=48646 许知远：每个人体内都居住着一个毛泽东 http://www.mirrorbooks.com/news/html/77/n-20977.html 富田事件经过 12月12日上午，红二十军第174团1营在团长刘敌率领下发动兵变，逮捕军长刘铁超，释放被捕的政治部主任谢汉昌。下午，红二十军攻占富田县城，释放所有被捕人员，将包括李韶九在内的中共当地政府人员全部逮捕，仅古柏和江西省苏维埃政府主席曾山逃走。 12月13日，红二十军在谢汉昌、刘敌率领下渡过赣江，宣布脱离红一方面军，12月15日，原被捕的中共江西省委领导段良弼、李伯芳等人宣布自行成立省委，并指责肃反是毛泽东的密谋，致信朱德、彭德怀、黄公略等人，要求他们立即逮捕毛泽东。红二十军还派段良弼前往上海，希望能获得当时中共实际最高领导人李立三的认可，但段在上海失踪。 12月17日，彭德怀率红三军团前往平叛，12月20日，红二十军派人向彭德怀送去一封据称是毛泽东所写的密信，信中毛指示古柏对朱德、彭德怀等进行诬陷。12月21日，彭判断此信系伪造，率红三军团发表声明，支持毛泽东，不久朱德等也加入声明。后陈毅前往红二十军驻地永新进行调解，红二十军释放了李韶九等人。 1931年1月15日，中共苏区中央局正式成立，由周恩来、毛泽东、项英、任弼时、朱德等组成，周恩来为书记，项英任代理书记，实际掌握权力。项英将富田事变定性为内部斗争，“责成曾炳春同志亲自到河西永新苏区去把二十军带过河东来，并随带中央局的指示，通知赣西南特委负责人和参加富田事变的领导人过江来苏区中央局开会”。将段良弼、李白芳、谢汉昌、刘敌等人开除党籍，其余人员免予追究。 但是，时王明已夺取了中共领导权，由于红二十军的领导均表示支持失势的李立三，因而在3月28日，王明派出任弼时、王稼祥、顾作霖三人前往中央苏区，宣布富田事变是“反革命暴动”。 4月17日，主张同红二十军谈判的项英被解除代理书记职务，毛泽东代之，不久毛泽东又成为中共中央军委负责人，成为当时红军最高领导人。4月18日，红二十军兵变领导人在前来参加原定的谈判时被全部逮捕，不久即被全部处决。 引自 http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E4%BA%8B%E5%8F%98 |
