習近平2月6日下午在中南海邀請各民主黨派中央、全國工商聯新老領導人和無黨派人士代表歡聚一堂，共迎新春。在迎春位上習近平提出“要繼續加強民主監督。對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉；對黨外人士而言，要敢於講真話，敢於講逆耳之言，真實反映群眾心聲，做到知無不言、言無不盡。”此語聼起來像是老生常談並不陌生。為證實這一感覺，在人民日報以"容得下尖銳批評"搜索，果然是跳出不少結果，計60份報導，其中1─40是關於習近平最近講話；41 ─60是屬於原中共新時期統一戰線理論是中國特色社會主義理論體系重要組成部分和江澤民之談話。筆者將後者中二份結果附在文後。

可惜搜索之最早結果止於2000年，中共統治集團是否在其它時期講過同樣的話就難以考證，但類似的話經歷過反右的人都記憶猶新不會忘記，1957年4月27日，中共中央發佈《關於整風運動的指示》，整風是要遏制共產黨內的官僚主義、主觀主義和宗派主義，歡迎黨外人士幫助整風，並提出應該放手鼓勵批評，堅決貫徹“知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉”的原則。結果時隔不久，所謂之原則被丟到九霄雲外，整風就變成無關緊要，維護中共之“偉大、光榮、正確”壓倒一切。誰敢揭露中共各級組織的官僚主義、主觀主義和宗派主義，誰就是惡毒攻擊共產黨領導和社會主義制度的反黨、反社會主義右派。整風轉變成反右，隨後揪出五十五萬多右派分子。在妖魔貓(毛)看來右派就是反動派，故原來被劃為階級敵人的四類分子：地、富、反、壊 ，加上右派後就有了五類分子。

中共統治集團一貫來是出爾反爾、言而無信。編者笑蜀《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》一書，是一個很好的例子。該書是摘選1941年至1946年期間中國在國民政府統治下，中國共產黨在其掌控的報紙、雜誌、書刊上所發表的要求自由、民主、人權的談話、文章和評論的書。但中共在發動內戰取得政權後，那有什麼自由、民主、人權 可言。中共頑固堅持一黨專政並嚴控言論，而此書所述並非尖銳批評，而應是中共為籠絡人心宣稱所追求之目標，請問習近平此書在現時中國大陸為什麼被禁？此書尚且被禁，怎麼能讓人想信“容得下尖銳批評”？

據報導“在北洋軍閥統治時期，一半因為段祺瑞的堅持，一半因為混亂局勢，段祺瑞曾言：‘限制輿論的做法不適合共和國國體，對輿論應先採取放任主義。’1920年全國報刊雜誌一千多種，甚至‘每隔兩三天就有一種新刊物問世’，絕無‘奉旨刪帖’。”在中共統治下所謂之“中華人民共和國”，其言論自由與北洋軍閥統治時期有霄壤之別；亦不能與中華民國政府統治時期相比。

中共統治集團中官僚之貪污腐敗與軍閥段祺瑞相比更是讓人哭笑不得，“段祺瑞雖為軍閥，但人格形象頗佳，由於篤信佛教，平日多半喫齋，為人嚴肅刻板，不苟言笑，生活樸素，清廉如水，無積蓄、無房產，不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不占，人稱「六不總理」，享譽於世。” 段祺瑞之人格是對被稱為“偉大、光榮、正確”中國共產黨的各級“令道”的極大諷刺；更是讓被稱為偉大的“令鏽”、“道死”、“統衰”、“墮首”的妖魔貓望塵莫及。妖魔貓之行徑毫無道德底線可言，在牠主政時期致八千多萬人非正常死亡，中共政權不僅不揭批妖魔貓罄竹難書之罪行，還讓牠陣屍在天安門廣場，並在湖南韶山建造了毛澤東紀念館。

在搜索到的文章中有一篇“批評也是一種資格”作者徐雲鵬，其中有一段話“‘說批評是一門藝術，這並不僅僅是就方式方法而言的，更在於對象選擇上的苦心琢磨。如果對方小肚雞腸，把你的好心當成驢肝肺，既聽不得批評，又不是可塑之才，你何必去批評他呢？’這說明，批評也是一種資格，並不是誰都能隨意批評的。” 判斷一個政黨就像判斷一個人一樣，要聼其言察其行。中共政權是不是有這一資格，習近平首先應捫心自問，而不是要容得下尖銳批評。且習近平要容得下尖銳批評又是在“中南海邀請各民主黨派中央、全國工商聯新老領導人和無黨派人士代表歡聚一堂”時講的。參加會議的那些人敢提尖銳批評嗎？本人的回答是不能，這一判斷來自擺在那裡的榜樣：一九五七年的右派、在中共歷次政治運動中因言獲罪之罪犯；且現時中共之維穩是對準那些持異議者，陷身囹圄之政治犯。

習近平想聼尖銳的批評，要聼尖銳的批評，首先要做得到實事求是，做不到實事求是必定是聼不得尖銳的批評。據報導十八大報告習近平任起草組組長，十八大報告未見有什麼深刻的自我批評，反而提出，全黨要堅定“道路自信、理論自信、制度自信。”既然有此自信，為什麼不敢開放言論自由、組黨自由和民主選舉？有了這些自由，還怕聼不到尖銳批評？這種前言不搭後語的言詞完全繼承了妖魔貓矛盾論之詭辯術，到時候聼到的尖銳批評就立刻翻臉稱為惡毒攻擊。所謂“道路自信、理論自信、制度自信。”實質上是最無自信之遮羞布。

中共又在那裡提什麼馬列主義，馬克思主義與列寧主義在一些原則問題上是背道而馳，請閱讀普列漢諾夫《政治遺囑》對列寧之評價： “列寧是一個假辯證論者。是“馬克思主義者”又是假馬克思主義者。列寧像變色龍一樣必要時會改變自己的顏色。列寧的不講道德和殘酷無情是通過使道德和人道服從於政治目標來擺脫個性的獨特辦法。列寧為了把一半俄國人趕進幸福的社會主義未來中去能夠殺光另一半俄國人。他為了達到既定目標什麼都幹得出來，如果有必要他甚至可以同魔鬼結盟。普遍認為，政治是骯髒的事情。沒有道德的政治是犯罪。列寧狡猾地玩弄馬克思和恩格斯的語錄，往往對之作出截然不同的解釋。同時他不講道德，殘酷無情，毫無原則，從本性上說是個冒險主義者。

但是有誰說過社會主義改造只能在無產階級專政下進行？在鎮壓資產階級的反抗(既然無產階級占居民的多數，這一點不用恐怖也很容易做到)後，無產階級專政應使各個階級權利平等，求得法制和公正的勝利。”

有人問能不能用和平辦法癈除私有制？恩格斯答：但願如此，共產主義者是最不反對這種辦法的人。恩格斯《共產主義原理》

妖魔貓與列寧是一丘之貉，但其之行徑較列寧更為卑鄙、無恥、血腥、殘暴和野蠻。且妖魔貓根本不懂馬克思主義，在實踐中完全憑想像辦事與馬克思主義背道而馳，還自稱是馬克思加秦始皇：大躍進搞土高爐遍地開花，讓農民上山砍樹當燃料大鍊鋼鐵，把一些家用鐵器丟進土高爐鍊鋼，鍊出來一些沒有用的鐵圪塔；田裡豐產的莊稼沒人收，反而虛報產量稱豐收，鑑於“穀撒地，禾葉枯，青壯煉鋼去，收禾童與姑”。來年日子怎麼過，請為人民鼓與呼。”彭德懷提出不同意見，就被打成反黨的右傾主義分子。隨後妖魔貓變本加厲大辦人民主社和公共食堂，最後導致四千多萬人被餓死。妖魔貓吹噓：什麼“人民公社好”、“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”、 “只有社會主義能夠救中國”。這就是妖魔貓雖未明言之道路自信、理論自信、制度自信，請問習近平如何評價妖魔貓之所作所為？

習近平其實用不到去聼什麼尖銳批評，只要自己先想一想，問一問身邊的工作人員：為什麼民眾為食物之安全問題擔心？供應中南海里的食物為什麼要特供？中南海呼吸的空氣為什麼要特供？供應中南海的水什麼要特供？霧霾是如何形成的，是因天氣條件嗎？為什麼神州大地無淨土各地遍佈癌症村？為什麼中國成了世界的垃圾場？為什麼中國現在是無物不假，無處不假？對這些問題之共同答案是：中共政權漠視資本主義各國經濟發滔展之經驗教訓，說什麼發展是硬道理，以惡劣的環境污染為代價發展經濟，並在報刊、雜誌上用謊言掩蓋真相。

環境污染之引起，對空氣而言是對煤之燃燒過程需作進一步改進，燃煤之鋼鐵工廠、發電廠和各種工廠仍然是黑煙滾滾；汽車過多，汽油質量差，汽車排氣系統建造設計標準太低。對各種工業污染的癈水不作澈底處理就排入下水道，流入江、河、湖泊；有些更是未作處理就直接排入河道；更為惡劣的是“許多無良企業連續一二十年來向地下排工業廢水，許多工業廢水有多種重金屬，有些重金屬是強烈的致癌物，屬於能致人於死命的劇毒金屬。由於肆意向地下排工業污水，催生了一個中國特有的奇怪行業——打枯井、挖滲坑”。對上述這些現象中共當局不採取措施制止，以“國家機密”為理由，亦不許在報刊、雜誌上報導，把民眾都蒙在鼓裡。有人已驚呼這是斷子絕孫之行徑。環境污染有多嚴重？不知習近平是否清楚？請問中共統治集團是否想開除中華民族之球籍？

更使人哭笑不得的是前年中國外交部向美國駐華使館提出抗議，不要人家公布“PM2.5”數據，指責別人“干涉中國內政”，批評別人的“數據不科學”“PM2.5”是美國大使館用儀器測出來之數據，美國人清楚這一數據過高對人體之禍害。但未知中國外交部是裝白痴，還是愚蠢無知？竟然指責美國大使館“干涉中國內政”，批評其“數據不科學”。外交部應知道那時中南海之空氣是特供，難道是當時外交部之級別低空氣不能用特供？如果幾年前中共當局能正視霧霾並採取措施，亦許可免除或減輕今年春天的大面積霧霾之侵襲中國大地。這不是容得下或容不下尖銳批評之問題，而是承不承認這一客觀存在之事實。本人二十多年前駕車路過洛杉磯，就遇到過幾次黃霧，後來加州提高對汽車排氣系統之要求，黃霧現象就消失了。

二份結果：

新時期統一戰線理論是中國特色社會主義理論體系重要組成部分

...、最大限度的團結。 堅持平等相待、民主協商。對黨外人士，要堅持互相尊重、真誠相待、交心知心。充分發揚民主，保持寬鬆、穩定、和諧的氛圍，善於聽真話、納良策，做到從善如流，特別要聽得進逆耳之言，"容得下尖銳批評"。堅持以協商的方式開展工作，充分聽取社會各方面的願望和要求，使黨和政府能夠更好地了解民情、傾聽民聲、集中民智。 堅持和諧共生、合作共贏。統一戰線是在中國共產黨的領導下，不同社會政治力量為了實...

http://theory.people.com.cn/GB/10959924.html 2010年2月9日16時1分26秒

2000年-大事記

http://www.people.com.cn/GB/34948/34963/2641508.html

12月4日至6日，全國統戰工作會議在北京舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席江澤民在開幕那天發表重要講話。他說，要鼓勵各民主黨派當我們的諍友，能夠說心裡話，敢於講不同意見。各級黨委和領導幹部要主動接受民主黨派的監督，聞過則喜，從善如流，特別要聽得進逆耳之言，"容得下尖銳批評"，有則改之，無則加勉。廣納群言，以收眾益，這應成為我們黨的各級領導幹部的座右銘。中共中央政治局常委、全國政協主席李瑞環在閉幕那天講話。他指出，統一戰線由提出到現在，經歷了若干歷史階段，就總體上講它的法寶地位沒有改變，就具體政策上說有不少問題需要進行系統、深入的研究。希望統戰部門的同志多花一點時間讀書，多花一點時間調查，多花一點時間琢磨問題，多花一點時間研究政策，多提出一些有價值的意見、建議。要按照“三個代表”的要求，把統戰工作提高到一個新的水平。