YouTube有一个 名为"大声"的华人自媒体频道，聘请了不少身在美国的大陆学者作为节目嘉宾，讨论中国政治。其中"中国未来的民主"是其关注的主题之一。
最近一期节目的嘉宾, 是据称在海外颇具影响力的华人学者吴国光先生，节目标题是，"中国人为什么还没有被打醒"? 听了片刻，发现吴先生仍在讲述中共多年前的旧事，于是在节目下写了一段评论。稍加整理后贴于此。

1. 大众从来不是历史的主体

"为什么中国人还没有被打醒"这个问题本身就非常幼稚，与吴国光先生在学界所受到的赞誉并不匹配。

人类社会的社会结构永远如此：真正看清局势的是少数，甚至极少数；中间摇摆者始终占大多数，甚至绝大多数。

美国独立战争的经典例子说明了这一点：支持、反对、保持中立的三方大致分布是各占三分之一，最终胜利并非历史书中所言"众望所归"的结果，而是少数坚定者的组织能力和坚持，外加必不可少的历史运气。

川普2024年再次当选，依靠的少数坚定的MAGA核心成员的坚强努力，附加 MAGA 大众 + 不知如何思考的中间摇摆者的支持。川普当前的支持率在35% 左右，是川普支持者的上限， 铁杆支持者应小于这个比例。

2. "改变中国"与"大众觉醒"没有关系

如果选择了"改变中国"这条路，就不必幻想大众觉醒。大众不会集体觉醒，社会发展也从来不需要大众觉醒。"人民创造历史"是一句政治谎言。

真正需要思考的是少数的坚定者，他们来统筹规划如何组织、如何行动、如何推进。

然而，包括吴国光先生在内的许多海外大陆政治学者，论述仍停留在揭露中共阴暗的历史与内部荒诞的操作行为上。他们几乎从不讨论自己推崇的"未来民主中国"应如何形成、如何维持。

据说，吴国光先生曾是赵紫阳赋予重任的风云人物，这让他在节目中对中共内部操作的论述具有很强的可信度。然而，他对以往那些中共内部旧闻的反复讲述，既不能削弱中共当前的统治，也无法启迪"未来民主中国"途径，更无法唤醒大众反对中共的新认知 --- 如果一个人到今天还看不出专制体制的问题，再多吴先生的趣闻教育也无济于事。

这样的讨论对"改变中国"没有任何实际推动作用。

3. 在"中国人为何还没有被打醒"问题中迷失

作为一位知名政治学者，吴国光先生应该知道"大众觉醒"是一个极其浅薄的命题。

当知识分子无法推动现实改变时，往往会把责任归咎于"大众不觉醒"，而不是反思策略本身。这种心理机制在海外具有"六四背景"的民主人士中尤为常见：沉浸在过去的辉煌经历中，反复讲述旧事，以此维持自我意义感，却无法提出新的行动路径。

而"中国人为何还没有被打醒"，听上去更像是吴先生在为自己政治上的局限与无所作为寻找借口。