YouTube有一個 名為"大聲"的華人自媒體頻道，聘請了不少身在美國的大陸學者作為節目嘉賓，討論中國政治。其中"中國未來的民主"是其關注的主題之一。
最近一期節目的嘉賓, 是據稱在海外頗具影響力的華人學者吳國光先生，節目標題是，"中國人為什麼還沒有被打醒"? 聽了片刻，發現吳先生仍在講述中共多年前的舊事，於是在節目下寫了一段評論。稍加整理後貼於此。

1. 大眾從來不是歷史的主體

"為什麼中國人還沒有被打醒"這個問題本身就非常幼稚，與吳國光先生在學界所受到的讚譽並不匹配。

人類社會的社會結構永遠如此：真正看清局勢的是少數，甚至極少數；中間搖擺者始終占大多數，甚至絕大多數。

美國獨立戰爭的經典例子說明了這一點：支持、反對、保持中立的三方大致分布是各占三分之一，最終勝利並非歷史書中所言"眾望所歸"的結果，而是少數堅定者的組織能力和堅持，外加必不可少的歷史運氣。

川普2024年再次當選，依靠的少數堅定的MAGA核心成員的堅強努力，附加 MAGA 大眾 + 不知如何思考的中間搖擺者的支持。川普當前的支持率在35% 左右，是川普支持者的上限， 鐵杆支持者應小於這個比例。

2. "改變中國"與"大眾覺醒"沒有關係

如果選擇了"改變中國"這條路，就不必幻想大眾覺醒。大眾不會集體覺醒，社會發展也從來不需要大眾覺醒。"人民創造歷史"是一句政治謊言。

真正需要思考的是少數的堅定者，他們來統籌規劃如何組織、如何行動、如何推進。

然而，包括吳國光先生在內的許多海外大陸政治學者，論述仍停留在揭露中共陰暗的歷史與內部荒誕的操作行為上。他們幾乎從不討論自己推崇的"未來民主中國"應如何形成、如何維持。

據說，吳國光先生曾是趙紫陽賦予重任的風雲人物，這讓他在節目中對中共內部操作的論述具有很強的可信度。然而，他對以往那些中共內部舊聞的反覆講述，既不能削弱中共當前的統治，也無法啟迪"未來民主中國"途徑，更無法喚醒大眾反對中共的新認知 --- 如果一個人到今天還看不出專制體制的問題，再多吳先生的趣聞教育也無濟於事。

這樣的討論對"改變中國"沒有任何實際推動作用。

3. 在"中國人為何還沒有被打醒"問題中迷失

作為一位知名政治學者，吳國光先生應該知道"大眾覺醒"是一個極其淺薄的命題。

當知識分子無法推動現實改變時，往往會把責任歸咎於"大眾不覺醒"，而不是反思策略本身。這種心理機制在海外具有"六四背景"的民主人士中尤為常見：沉浸在過去的輝煌經歷中，反覆講述舊事，以此維持自我意義感，卻無法提出新的行動路徑。

而"中國人為何還沒有被打醒"，聽上去更像是吳先生在為自己政治上的局限與無所作為尋找藉口。