就在昨日，川普当众辱骂记者，说她在白宫外国客人面前提关于爱勃斯坦档案问题卑鄙，自己却哓哓不休地数落民主党名人如何参与爱勃斯坦活动，然后辱骂她所属的媒体是假新闻，威胁要取消该媒体执照。完全没有美国文化里互相尊重的礼貌，也不懂法律！

在另一个场合，呼喝女记者闭嘴，叫她做猪乸! 总统哎，可以这样说话的吗？

巴黎老高一天装神弄鬼，逢川必舔，川普的毛你都见不到舔哪门子舔？

文化水平二的人

好像你自己从来不知道你本人就是一个“文化水平二的人”。

随便找个笔名，有什么好奇怪的呢？人到无求，自然清高，不需要考虑个人利益而已！亏你想得到啦，很上心吧！？

--------------------------------------------------------

哈哈！ 清高-- 这么重要，人格精神事，你随便的去取？

我不信。换我就不敢，怕挨打！

听说，一般就是，文化水平二的人爱高瞻远嘘叭啦美国总统老川。

随便找个笔名，有什么好奇怪的呢？人到无求，自然清高，不需要考虑个人利益而已！亏你想得到啦，很上心吧！？

见你其它文章,理理性性，咋遇到个老川就过不去这坳？

一定是阅读量问题，史家唐德刚先生有著名文明川峡论， 中国文化人读书一定过了三峡继再读，估计你的书丢在丰都城了。

奇怪！

你都”清高“啦，还管那么多干嘛？

一定是人格有问题，FANBING 叫救护车！

我比许多美国人伟大多了。我在这个无赖第一次竞选总统时，就反对他，因为我认定他就是一个无赖，一个道德下流的人，没有资格做总统。但你可以做美国的公民。我在他第二次竞选，仍然反对他。我认为我的理念没有也不可能产生错误。这是我首先解剖中国专制文化对自己的影响才能做到的。因为我看到川粉阵营的华人所以成为川粉，尽管他们也反对中共的专制统治，主张中国实行民主制度，但他们的共同思维就是没有把反对自身的中国专制文化放在第一位置。所以当毛泽东与川普都是无赖时，他们可以反对毛泽东，因为毛已经被历史证明是错误的。但是他们不可能反对川普，一是川普正在历史的进程中，他们不具备辨别历史走向的能力，二是中国专制文化，注定了他们在反对毛泽东时，每一个人都是小小的毛泽东。他们只能以毛泽东的立场思维、极端思维来做川普的喽啰。

问题的关键是就是这么一个用最基本的价值判断就能辨别的的流氓无赖硬是被一帮川粉当祖宗一样跪舔，说不得碰不得！哈哈

拜登特赦自己儿子，没有什么道德问题，因为他儿子被定的所谓重罪，主要是瞒税，可能是疏忽，可能是刻意，不过通常可以补回加罚款，不至於变成严重刑事罪，还可能要被判多年监禁。從税法程序来说，这种不容谈判的刑事重罪起诉和定罪，就有政治迫害的嫌疑了，所以总统解救因为自己而被害的儿子，可以理解。

另一项控诉更明显是政治迫害，因为购买枪械填表出错，也是经常发生的事，他又没有用枪械伤害过谁，一般不会当严重刑事罪起诉。

克林顿奥巴马就算真的参与爱勃斯坦的聚会，也不能肯定他们参与性侵少女的活动。等进一步消息才知道，你下定论太早了吧？

民族的生存和延续，都是顺应大自然生存条件的，否则就灭绝了，历史上已经灭绝的民族也是有的，灭绝的物种也是有的，而人类的延续还得按照從生物生存需要发展出来的伦理道德规则，否则，也就灭绝久矣。

一个族长，一个长老，都得是代表家族伦理的榜样，否则无法维持伦理道德的承传。此所以，以前的丘吉尔什么的，起码外表的宣传是正面的，因为当年资讯不那么流通，人民容易受骗，也就可以理解。今天资讯完全流通，人民仍这样包容如此一个完全违背美国保守主所有做人的原则道德修养的烂人，才是大问题。

好简单，如果你儿女孙子像他这样做人，你认为可以接受，哪你就很有问题了。就这么简单，不要因为牵涉政治，就忘记做人，还是得按照物种生存的原则的。

没错。只有共产党的伟大领袖才不会有人格问题，因为他们不是人。

哪个总统的人格没问题？拜登特赦自己的儿子，奥巴马克林顿都上过爱泼斯坦的萝莉岛多次。美国人怎么可能觉醒？下一个总统还会干同样不名誉甚至犯罪的事。反正法律是刻意模糊保护富人的。没人说得清佩罗西议长股神赚钱非法，还是川普发币赚钱非法。

不能否认川普是美国总统，更不能否认他是美国人。他长得金发碧眼高大甚至老来帅，这是美国。他粗野俗不可耐，也很美国。他狂言妄语张口就出，出尔反尔，甚至几乎无底线，这也是美国。但是拜登奥巴马等也是美国。就如同张伯伦丘吉尔艾德礼都是英国一样。也如同毛泽东邓小平江泽民胡锦涛到包子都是中共一样——也不一样：赫鲁晓夫和邓小平对共产党国家内部的改造力度幅度，远大于所有战后英美领导人对本国自身内部制度理念结构性调整改造，但是赫鲁晓夫和邓小平都没有改变共产党专政的本质。因而，就如同奥巴马不可能把白宫变成黑宫一样，川普也不可能把白宫变成海湖庄园，或者反过来把海湖庄园变成王宫。这个底线，比联合国里“国家元首政府首脑”的规范以及形象框架，还是要紧缩很多哈。