看了村中某投票的頂端投票為“諾貝爾和平獎就是臭名昭著的政治獎:”“劉獲獎是西方政客扼制中國強大的險惡用心和手段:”“諾貝爾和平獎是西方列強顛覆肢解中國的政治工具”“對西方人干涉中國政治很憤怒”。
還沒有看到太多的文章詳述各項； 所以期待中。
等着的時候， 就瞎想一下。 其實哪個諾獎都可以給他套上這個。 萬一有個老中得了諾貝爾物理獎， 俺就可以說“諾貝爾物理獎就是臭名昭著的政治獎”，“X獲獎是西方政客扼制中國物理強大的險惡用心和手段”， “諾貝爾物理獎是西方列強顛覆肢解中國物理的政治工具”，“對西方人干涉中國物理很憤怒”。『想想當年高行健獲得諾貝爾文學獎時中國輿論界的反應。當時的中國，從官方到民間，幾乎全是一片喝倒彩之聲，弄得諾貝爾文學評委會主席必須出來澄清，諾貝爾評委會並沒有政治目的，頒獎給高行健是基於他的文學成就，而非他的政治立場。』
這個， 張藝謀已經得過電影界的西方大獎。 類似的言論也有很多， “獲獎是西方政客扼制中國電影強大的險惡用心和手段”， “XX獎就是臭名昭著的政治獎”， “XX電影獎是西方列強顛覆肢解中國的政治工具”。
這個嗎， 咱中國授予德州某獨立分子250萬美元， 試一試能否“扼制、顛覆、肢解”一下美國。 您要覺得美國太大了， 那就試一試看看授獎 能否“扼制、顛覆、肢解”一下印度尼西亞。 這個印度尼西亞老搞排華， 值得“扼制、顛覆、肢解”一下。
自信心呀， 都跑哪裡去了？ 要是我是胡主席， 你們每天給一位中國公民發250萬美元， 我就更高興了。
