 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
《长恨歌》是千古绝唱，是不朽之作，千百年来感动了无数人。诗中名句脍炙人口，无人不知无人不晓。以此二人为题材的小说、电影、电视剧更是数不胜数。白居易也因这首诗而名垂千古。
对此诗的通常评论，大都说这首诗是什么爱情颂歌，什么玄宗对玉环深情不移，什么“爱情的真挚与执著”，玄宗一往情深，是什么痴情皇帝……包括陈鸿《长恨歌传》“惩尤物，窒乱阶”之说……大多数人认为这是一首爱情颂歌，而严肃的史学家认为历史上的玄宗跟玉环没什么大不了的，不过是大款跟小蜜的翻版故事而已，并且指责白居易在为帝王唱颂歌，丧失了文人的立场和尊严。
我认为这些统统不对。如果古人会说话，白居易可以面无愧色地回答：“我没有撒谎，没给帝王唱颂歌！《长恨歌》里每句话都是实事。”
大家都知道《三国演义》不是历史书，只是一本恶搞的小说，恶搞了历史人物，丑化了周瑜、曹操，美化了刘备、诸葛亮。而《长恨歌》不同，它完全遵守历史的事实。白居易是主张“文章合为时而著，诗歌合为事而作”的现实主义诗人。写这首诗也不例外。这首诗没有任何违背历史的地方。
汉皇重色思倾国，御宇多年求不得。
杨家有女初长成，养在深闺人未识。
天生丽质难自弃，一朝选在君王侧。
这首诗的前半部分是写实，交代情节，对玄宗的糗事闪闪躲躲、避重就轻，但却没有撒谎。最重要的是玄宗违背人伦强抢儿媳的情节，白居易选择避开不说。也许白居易心里在说，反正这事地球人都知道，我就不提了。
诗的后半部分基本都是浪漫抒情，可是，白居易先交代了，这些浪漫的前提是：玄宗在做梦。“临邛道士鸿都客，能以精诚致魂魄。为感君王辗转思，遂教方士殷勤觅。”玄宗想念玉环便找了个会通灵的道士让自己跟玉环在天上相会，（貌似迷信活动），在这种情况下，玄宗痛哭流涕、悔恨万分，感慨“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，也就合情合理了。
事实上，《长恨歌》就是忏悔书，不是爱情颂歌。“长恨”是诗歌的主题，是故事的重中之重。谁在恨？当然是唐玄宗。为什么恨？因为玄宗做错事了。做错什么事了？他在马嵬坡，为了换取三军将士的支持，缢死了杨玉环。结果呢，回到长安后，他才发觉权力早就被儿子肃宗掌握。肃宗对父皇嫉恨尤甚，很快派人将玄宗监控在荒僻小院中。在生命的最后几年，七十多岁的玄宗寝食难安、苦不堪言，在寂寞、凄凉、悔恨中，无数次后悔当初不该白白缢死杨玉环。因为玉环白白死掉了，没有换来玄宗的权位。
为了自己自私的政治前途，为了替自己背黑锅，为了转移三军将士的愤怒情绪，玄宗把自己最宠爱的妃子缢死，结果却发现毫无意义，毫无必要，权位还是没有得到。这个悔恨是无比强烈的，真是“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”！——《长恨歌》写的就是悔恨，全篇都是悔恨，根本不是什么爱情！
假设一下，如果安史之乱后，玄宗没有丧失皇权，如果玉环之死的确换来了玄宗重新掌控大唐帝国的皇权，那么，玄宗就不会有任何悔恨之情了，虽然怀念玉环，大不了再找几个女人弥补一下。——以此证明，玄宗跟玉环之间的爱情实在没什么分量。
白居易太狡猾了！他没有撒谎，没有给玄宗唱颂歌，但是，绝大多数读者读过诗之后，却心甘情愿上当受骗，愿意相信玄宗是一往情深的痴情皇帝。白居易完全可以这么说：“我没有撒谎，只是你们看不出来而已。”
总之，白居易太狡猾了。不愧是唐朝的“诗魔”和“诗王”。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
