我 不知道“打假斗士”的名头是谁代表人民封给方舟子的，但我知道，这绝不是人民的本意。中国的大众，只须有一点点自我思考的能力和起码的良知，就不会人云亦 云地以为方先生真正成了无私无畏的“斗士”。基于这一点，我很赞同编剧赵华老师的结论：方只是除小害作大弊的民族罪人！　　

要分析方的目的与来路，就得从其打假成果入手。有打得对的没有？有，如果论件数的话，还有不少。譬如为大家乐道的唐骏学历造假、道士李一事件等等。但要论及重要性，这些所谓的打假成果全加起来，也不及中医与转基因其中的一件。由此可见，方的用心可用险恶二字形容。　　

而 关于方的来路，方先生自己倒是表白得很清楚：无论与人辩驳还著写文章，开口闭口、起笔落笔，从不会落下美国如何如何先进之类论据，仿佛只要美国有的，中国 就应该有，而美国没有的，中国就应该丢弃一样。遗憾的是，也是方先生唯一闭口不谈的，就是他与国外某些集团有没有利益关系这个让人很疑惑的问题。当然，这 一点即使方先生自己不愿意谈，我相信不少群众已经开出内在联系了。　　

在 这里，暂且不讨论中医到底科学与否，因为选择何种医疗方式，是每个人的自由，只要能治好病就行。就我个人而言，西医我离不开，中医我同样离不开。牙痛时吃 一颗同仁堂的“牛黄上清丸”，胃涨时喝一包“藿香正气丸”，疗效奇佳不说，还是绿色药品，且价格相当便宜。如果一定有人要咬死中医就是伪科学，那也无所 谓，最多他自己不吃就行了，于旁人无碍。　　

但 这里所要讨论的另外一件事情，却不象中医这么轻松，那就是大家以之为天的粮食。不错，美国是种了不少转基因作物，但也仅限于非主粮的玉米和土豆等，而且大 部分转基因作物指定用于工业和出口，禁止用于日常食品。对于转基因技术，国内有良知的学者也并非是坐井观天，他们在肯定转基因技术是未来农业发展的重要方 向的同时，还多了方舟子所不具备的科学严谨性和为人民生命安全负责的态度。而方舟子在这个问题上的表现令人十分不解，完全不象是言行磊落的“斗士”，倒演 足了偷梁换柱的“小丑”行径。　　

方 先生大力支持在中国推广转基因水稻后，遭到国内有良知学者的一致批判。其实，大家批判的意思，无非就是担心转基因粮食作物的安全性，仓促推广会危害国人健 康。按说，这种科学负责的态度往小了说，完全符合科研的基本精神；往大了说，也是为维护中华民族的根本利益着想。方先生对此即便有异议，既不必混淆概念愣 把别人美国的主粮说成是玉米，也不必自以为喝了几年洋墨水，就贬斥国内的专家全都是不学无术、思想落后之辈。方先生若是有已经过科学检验，能证实转基因粮 食作物对人完全没有毒害的证据，大可以拿出来，犯不着又是拍胸脯又是打包票，自己担担风险力挺转基因主粮。老实而且不客气地说，你方先生的胸脯太小，还没 有让整个中华民族倚托的资格！　　

最 近知道方先生被打了，我不知道该不该高兴。但我想，方先生挨打之前必定是不高兴的，因为在废除中医和力挺转基因主粮问题上他失了不少分，甚至有人已经开始 怀疑他是汉奸了。但挨打之后就难说了，方先生终于借助这次闹剧又一次挺直了腰杆，仿佛真的“斗士”一般，听吧，他也开始学习鲁迅先生，张口“呐喊”了。