毛做的很多事，人们会有不同的看法，但他说过的一些话，却是，千真万确，如，如果要过河，就要先解决 船和桥，没有船和桥，过河就是一句空话，，，当然，很多朋友，上网就是为了说空话的，那就继续说吧，，，

嗯。也有道理。

若没那场政治运动，说不定更失控的局面会发生。

折腾久了，就想着过安逸日子了。

浩劫，这个提法，也有道理，但如果没有文革，中共很可能和苏共一样垮台，而且，中国人也不会有，俄国人那种 幸运 ，可能一直在混乱中残喘，，其危害，会比文革严重的多，，。

【也许要到一百年后，对毛才能看的更清楚点】

应该是这样。站在历史高度，远距离的审视，会更客观。。。。

由于年龄，阅历，距离，预设立场基本丧失了作用，理性会更多一些。

我的看法，文革，从国家的角度上讲，应该算是一场浩劫。

尤其在经济、教育、文化和传统上。

民国的混乱，不是毛带来的，相反，毛是这种会乱的终结者，，，，。

按一般的功利观念，毛是能很容易的得到仁德的名望，封妻荫子，荣华富贵，身后万民敬仰，但他却选择了一条得罪人的路，得罪同僚，得罪官场，得罪知识分子，，，，

朱元璋对自己孙子说，我残暴，，还不是为你将来掌权顺利点，，，

没有 毛瞎折腾，，以后共产党靠什么收买人心，，，。

毛发动文化革命，能依靠谁呢，除了自己老婆，就是几个 年轻 有点野心的小人物 ，凭毛在党内的经历，和对中国历史的了解，他会相信，这些人能成事，，，，

水兄好，也许要到一百年后，对毛才能看的更清楚点，贴几条我给朋友的回复，，

【其实在中国，我一直是 毛 的批评者，以后这个 观点 有了些改变，，】

米兔！

现在的改变，也并不是完全赞同毛的主张，毛的路线。

该肯定的肯定，该批的，还是要批。

即便再恨毛，有一点应该坦然面对：在中国，彻底扳倒老毛，基本没戏。

多少年后能有戏？估计这的人没人能看到。