設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
夜鶯的博客  
漫漫長夜何時旦,遠遠歌鶯伴星空,滿腔忠義凌雲志,斬妖除魔尋光明。  
網絡日誌正文
《評:吳祚來“我也覺得抗日戰爭主要是中國共產黨在打”》 2014-09-07 03:57:43


吳祚來“我也覺得抗日戰爭主要是中國共產黨在打。為什麼?因為國軍中那些英雄,都在死後被追認為中共黨員了。這事你怎麼知道?因為這事只能這樣解釋。不過也有人說,中共策反相當成功,國民黨大量將軍早已是中共黨員,所以說,抗日戰爭主要是共產黨打的,是相當成立的觀點”。

 

這種論述,似有諷刺和深層意義。但還有更為一般人所不知的最隱密殘酷的矇騙世人近一百年的卑惡事非在裡邊,不妨順便在此揭露出來:

一.共匪共產黨,與孫匪(孫中山)所建立的國民黨,實際上並沒有質的區別,至多僅是量上的一百步與五十步的差異。在這裡不好繁文累牘去精討,而只最簡明對比一下它們的總綱就行了:共匪的:“土地改革”對比孫匪的“平均地權”;共匪的“資本主義改造”對比孫匪的“節制資本”;共匪的“共產主義”對比孫匪的“世界大同”。至於孫匪的“聯共”、“聯俄”、“容共”政策,是共孫兩匪合而為一的基礎。至於蔣介石對共匪的“清黨”“剿匪”“白色恐怖”,那是蔣介石個人的問題,也正如孫匪的婆娘宋慶齡所言是“蔣介石的叛變”。實際上蔣介石是個左右搖擺的人:一會為投靠共匪蘇聯而將自己的兒子蔣經國送蘇聯讀書,一會又清黨剿匪,一會又因西安事變而“聯共抗日”,一會又大造對共匪斬盡殺絕的“白色恐怖”。在國民黨內,不管怎樣說,蔣介石是個“功過參半”的人;而國民黨內的其他人就大不一樣了:孫中山是個領頭的親共投共分子、宋慶齡是個十足的投匪媚匪的無恥匪徒、宋美齡是個暗中引匪護匪的蠱蟲(西安事變就是由她造成,並且用她的“與共產黨是兄弟之爭”破壞蔣介石的“攘外必先安內”滅共原則)、這裡邊最為“脫匪少染的大英雄”當屬被共國同罵的“大漢奸”汪精衛了。至於現今苟延殘喘蟄伏在台灣的國民黨,雖不敢說全都是共匪分子,但明着暗着的共奸共特要占大多數,並都多在高層!所以造成這種國共混淆不分的局面,這就要歸功於或歸罪於它的創始人“國父”孫匪了。另外說一下共產黨和國民黨的依存關係,可以毫不含糊的說:沒有中國國民黨,就沒有中國共產黨。中國共產黨完全是在由孫匪為其鋪好的容共國民黨溫床上:孳生、成長、壯大、不可一世的!當清楚了這些更深的基因後,就無所謂“抗日主要是誰打的”了,因為從孫匪建立國民黨開始,就深深牢固的把共產黨植根其中了!

這一問題的最深根源的解讀,讓我們得到了一個更加嚴重的事非的澄清:把一個百年來的神像——國父孫中山,給打翻在地,揭露出中國人民近一百年來所遭受的無與倫比的慘害禍亂,孫匪它正是罪魁禍首!如果沒有孫匪,至多我們今天仍生活在慈禧太后的“王道樂土”之中,或者是像其他一些象徵性的日本天皇、英國女王、……之下的幸福生活,至少至少不會掉進人世間空前未有的大魔窟——人間地獄——人類之癌——怕是永無再過人世生活的共匪魔窟之中啊!!!

孫匪之不可原諒,不是因它推翻滿清政府,而是因它投靠收容超級大盜共匪。純以“亘世未有、無與倫比”的“殘殺”“搶劫”“奸盜”“詐騙”“謊言”“禍亂”“毀敗”“集萬惡之大全”“無惡不作”“是善末為”“禽獸不如”“只能以妖魔相比”的“令人毛骨悚然的妖魔共匪”,其卑惡暴行,人人皆知,難道孫匪不知?如果孫匪不知,那表明孫匪是個痴呆廢物,不知人也不知已的處事毫不負責的酒徒無賴,以此掌控億萬人眾命運的大事,其罪責也難逃!因為對任何一個頭腦清晰,處事認真負責,稍有人性的人是不會兼容更不會投靠共匪的。如果孫匪是明知故為,那就完完全全的證明了孫的毫無人性,從它的骨髓基因上就是與共匪一丘之貉。由於孫匪的容共投共,也說明它的推翻滿清只是手段,而它的實現共匪人間地獄是它的目的。並且它自始至終(直到它死)是:引着、護着、養着共匪一路奔向“共產主義”“世界大同”的。並且從全部歷史來看:要是沒有孫匪,中共匪徒是不會如此方便的:成長、壯大、不可一世的(雖然後來蔣對孫的叛變,但也終未能挽救孫養起的共魔毀滅中華的大災變)!!!

二.還有一個超級大問題,世人們一直被國共兩匪有形無形給洗了腦和世界馬共的猖獗所造成的顛倒混淆。現舉一個突出的例子,來引出這個驚天大是非來,那就是:“國共(蔣毛)的抗日”與“末代皇帝溥儀和汪精衛的投日”,一個是“抗日”,一個是“投日”,究竟“誰是誰非,孰善孰惡”的問題。要回答這個問題首先要澈底的擺脫大半生來的愚民梏桎、要有廣泛的歷史參左,還要具備很強的智慧分析能力,才能得出沒有矛盾,萬世不滅的真理。這裡直接的來說:

1.當今人類社會的兩大頂級災害:一個是肌體的“癌症”,另個是社會的“馬共”(馬克思共產黨——人類之癌)。“癌症”是肌體的死刑判決,“馬共”是人類的毀滅世界末日到來的判決。

2.第二次世界大戰的極大決策錯誤是:親共分子美國總統羅斯福,罪大惡極的實施了“聯共產抗納粹”的決策。因此:不但挽救了垂死的共匪,讓它們得以:藉機養息、壯大、反撲、不可一世、……、極大可能的必將毀滅人類、直至世界末日的到來!

3.如果不是羅斯福的錯誤決策“聯共產抗納粹”和宋美齡引奸(張學良)護共(“和共產黨只是兄弟之爭”)破壞了蔣介石的“攘外必先安內”剿匪決策,全世界的共禍早已清除。或者可有以下結局:靜待共匪與納粹二魔拼鬥,坐收漁人之利;如共匪勝,那時它也殘傷乏力,至少要較前衰敗甚多,較易遏制剷除;如果納粹勝,不論是德國或日本,他們雖為“暴獸”或“森林法則執行者”或“達爾文社會主義狂”,但仍在理性的陽世人間。其危害也是局限的,遠比禽獸不如只能以妖魔相比,人間全面毀滅的共匪要強的多多。至少說投放“原子彈”也應該在共匪被納粹消除後,再投放才是,而絕不應該把一幫真正強大有力的共匪剋星先給毀掉,以致失去(甚至是永遠失去)克制剷除共魔的工具強敵,而致人類、世界喪失了可救的能力!!!

因此總的來說:在還有人間頂級惡魔——人類之癌——共匪沒被澈底剷除之前,“抗日”“抗納粹”都是極大的錯誤決策,甚至可說是罪惡的行為。至少說,利用強大的日軍和德國納粹力量先消滅了共魔後,再作其他打算才是最佳決策最善之為。這樣最差的結局與日本天皇或德國希特勒相處,也遠遠比遭共匪全部的:從肉體、到精神、從物質、到居所、……人間一切的毀滅摧殘,要好的多多吧!!!

總上論述,讓我們像惡夢驚醒樣的,澄清了近百年來兩大錯誤、荒謬、甚至可說是罪惡的認識:一是錯把導致全中華民族毀滅性災難慘害的罪魁禍首的孫中山當成救世主——國父;再是錯把本可助我遏制甚或消滅共魔的德日,當成大敵抗殺。其結果是使我中華甚至全世界陷於不可挽救的無底深淵,永難再見天日的赤魔淹沒之中(因為共匪是“人類之癌”,癌症用一般的良性藥方是無效的,只有使用超強毒烈的日寇納粹才能毒對毒起到特效。而這一天賜的良藥卻被羅斯福和宋美齡給斷送了)!!!最後也就回答了“國共(蔣毛)的抗日”與“末代皇帝溥儀和汪精衛的投日”,一個是“抗日”,一個是“投日”,究竟“誰是誰非,孰善孰惡”的問題:前者國共的“抗日”是絕對錯誤甚至是罪惡的,而後者溥儀汪精衛的“投日”是絕對正確的甚至可說是救世主大英雄!!!


聯繫:xgslrl@gmail.com

 

瀏覽(795) (0) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:老度 留言時間:2014-09-08 11:30:08
夜鶯有點偏激, 但說的東西還是蠻有道理的.
先說孫中山, 孫中山不容否定. 聯俄聯共, 輔助農工, 也就是統一戰線的意思, 中國的封建勢力太強, 軍閥的勢力太強, 為了保留民主力量, 所以被迫採取這條政策. 是應景性質的, 不這樣不行呀. 總的來說, 中山先生的思想和著作, 仍然是指導國家民族走向民主自由的綱領性文件.
羅斯福也不能否定, 聯俄並不是羅斯福的決策, 二戰爆發時, 雖然在邱吉爾的壓力下, 羅斯斯並沒有參戰, 後來希特勒東進, 蘇德大火拼, 羅斯福也是袖手旁觀的, 所以羅斯的決策, 是符合夜鶯博和老度的想法的, 跟我們的想法並無二致, 就是讓這兩個魔頭火拼. 後來是日本頭腦發昏, 偷襲美國, 才導致了羅斯福領導美國介入戰爭的.
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2014-09-07 13:50:09
這就是對歷史極度無知了,既然談到二戰和歐洲戰場,最低也應該知道如今所謂的綏靖主義是什麼概念,和怎麼來的,否則不會認為用希特勒消滅共產主義是個好主意,因為已經有人嘗試過了,就是綏靖主義的始作俑者張伯倫,此舉導致幾乎整個歐洲被希特勒占領。
而張伯倫等人當時的思維就是這裡樓主的思維,認為希特勒反共(我的奮鬥中的內容),因此對希特勒綏靖就是打擊蘇聯,卻沒搞懂柿子是找軟的捏,自己會是希特勒打擊的第一對象。
希特勒開始進攻蘇聯後,英國一片歡呼,因為這意味着英國有救了(約瑟夫大叔又七百萬軍隊),當然,當時張伯倫已經被英國拋棄,臭不可聞了。早知今日,何必當初?
如果希特勒真的先進攻蘇聯,並且獲得勝利,整個世界如今都是納粹的。
“我們用俄國人的血贏了歐洲,用中國人的血贏了亞洲”,這是美國歷史學家後來的一個總結。
至於中國的抗戰,不應該不知道蔣委員長抗戰的方針是什麼?就是蔣百里在死前建議的,“勝也罷,敗也罷,就是不與他講和”,進而揭示了持久戰的意義。但蔣百里是穿軍服的文人,並不知道如何實現持久戰,也是當時抗戰沒有全面爆發,沒有機會實施。
這個問題是共黨解決的,毛在蔣百里的持久戰理論之前一年,給出方式方法,後來儘管無法全部實現,但共軍八路是一直如此抗戰的。
蒙古人用二三十萬軍隊就征服了整個中國,而日本用了一百多萬軍隊卻不能,為什麼?毛的持久戰理論在戰前就給出了原因。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b78100100kvfa.html
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2014-09-07 09:39:51
這是徹底的反共。理論根源馬克思主義。組織根源國民黨。羅斯福也跑不了。兩顆原子彈,一顆投在莫斯科,一顆投在延安。則“環球同此涼熱”,真正的大同世界。
高伐林肯定同意作者。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-09-07 08:30:52
你自樂吧。
Bye,Robert 先生。
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 08:10:17
那就只有對罵了. 你媽是醬肛, 生了你這個蛆
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-09-07 08:05:34
Robert 先生,醬缸思維是個中國文化的特點,指出這點輿“嘴要乾淨”何干?莫非柏楊要向你道謙?

我想你也知道誰的”嘴不乾淨“,才“希望博主同時屏蔽兩個人的評論”。我倒是希望博主保留評論,立此存照的。

至於你說“日軍作戰總能達到目的”,又是一個”醬缸思維“的例子。讀讀 安芃 博的系列文章吧。
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 07:54:55
日軍作戰總能達到目的,總有死傷, 國軍的功績就在這裡. 小時候有一個孩子體弱多病, 總是被壞孩子壓在地上打, 他外婆是小學校長, 老師同情他,批評壞孩子, 體弱多病的孩子, 總是不負氣說: 老師! 你就沒看見我在下面踢了他一腳嗎? 這就是你說的偉大功績!
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 07:47:54
說話嘴要乾淨, 才不是醬缸文化.
我要告訴你的事實, 承認了美國是決定因素, 中國抗戰無足輕重, 就不要提了, 丟人,美國人不信, 日本人也不信. 才導致賠款, 領土問題, 要後人操心.
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-09-07 07:36:36
我有否認美國打敗日本麼?你倒是一再想靠醬缸思維攪渾國軍抗日的偉大歷史。
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 07:11:22
看一看岡村寧茨的文章, 日軍幾個師團, 就可以在中國縱橫馳騁, 就知道中國是如何抗戰的了. 這些縱橫馳騁的日軍師團, 都死在太平洋里了.
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 07:05:32
希望博主同時屏蔽兩個人的評論.
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 07:02:26
gmuoruo你是醬缸里出身的蛆, 連抗戰是美國人打贏的都不清楚.至今還是國共之爭.
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-09-07 06:09:37
呵,呵,醬缸怪文。
Robert 先生也真奇怪。共產黨承認什麼了?抗不抗日為什麼要等國民黨承認?拿出來給百姓看看不就好了?
醬缸文化果然有力道。
----------------------
1. 抗日戰爭主要是美國人打的. 抗德戰爭主要是蘇聯人打的.
2. 如今共產黨承認國民黨抗戰,國民黨還沒有承認共產黨抗戰.
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2014-09-07 05:52:42
1. 抗日戰爭主要是美國人打的. 抗德戰爭主要是蘇聯人打的.
2. 如今共產黨承認國民黨抗戰,國民黨還沒有承認共產黨抗戰.
回復 | 0
我的名片
夜鶯
註冊日期: 2011-01-28
訪問總量: 320,999 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 《評:“聯合國將異見者名單私下
· 《評“若你被誤認為日本人,你會
· 《今天的世界》
· <又回來了>
· 《共匪的“法”組曲》(增訂版)
· 《共匪的“法”組曲》
· 《評:“腦洞清奇!台軍欲拿泡麵
分類目錄
【養生】
【藝術】
【學術】
· 《評:“聯合國將異見者名單私下
· 《評:“鐵流:「共產主義殉道士」
· 《蔡霞之路有多遠?》
· 《“披着美女畫皮的魔鬼”民主體制
· 《“匪、癌、共”論》
· 《評:“這個視頻火了 直接比較習
· 《人類史上毀滅人類的頂極大惡魔
· 《滅共絕策》
· 《人類史上毀滅人類的頂極大惡魔
· 《關繫着人世存亡三大學術:“人
【講座】
· 《共匪的“法”組曲》(增訂版)
· 《共匪的“法”組曲》
· 《評:“腦洞清奇!台軍欲拿泡麵
· 《評:“鐵流:「共產主義殉道士」
· 《評:“美前高官強調發動“新冷戰
· 《“侵占”給中國留下的三片“淨土”
· 《評:“彭博 在封殺華為問題上
· 《評:“曾經“感謝貧窮”考上北大
· 《評:“曾經“感謝貧窮”考上北大
· 《評:“彭博 在封殺華為問題上
【社會】
· 《評“若你被誤認為日本人,你會
· 《今天的世界》
· <又回來了>
· 《評:“教宗與中共過從甚密 警惕
· 《評:“【獨家】文件揭祕 中共對
· 《我對台灣的看法》
· 《評“《哥德巴赫猜想》作者徐遲
· 《評:“中美對峙下這批里外不是
· 《港版“國安法”》(增訂漫畫)
· 《港版“國安法”》(漫畫)
存檔目錄
2021-08-05 - 2021-08-08
2021-07-09 - 2021-07-30
2020-10-01 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-23
2020-07-01 - 2020-07-23
2020-04-02 - 2020-04-26
2020-03-28 - 2020-03-28
2019-10-03 - 2019-10-21
2019-09-07 - 2019-09-29
2019-08-09 - 2019-08-31
2019-07-09 - 2019-07-29
2019-06-17 - 2019-06-30
2019-05-24 - 2019-05-24
2019-02-15 - 2019-02-15
2018-12-09 - 2018-12-09
2018-10-05 - 2018-10-05
2018-08-08 - 2018-08-21
2018-07-08 - 2018-07-31
2018-06-19 - 2018-06-19
2018-05-03 - 2018-05-20
2018-04-12 - 2018-04-28
2018-03-25 - 2018-03-29
2018-02-09 - 2018-02-23
2018-01-09 - 2018-01-28
2017-12-04 - 2017-12-26
2017-11-03 - 2017-11-03
2017-10-10 - 2017-10-10
2017-09-05 - 2017-09-05
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-18 - 2017-06-18
2017-05-09 - 2017-05-09
2017-02-18 - 2017-02-23
2017-01-24 - 2017-01-24
2016-12-19 - 2016-12-19
2016-11-10 - 2016-11-10
2016-10-29 - 2016-10-29
2016-08-14 - 2016-08-15
2016-07-15 - 2016-07-15
2016-06-03 - 2016-06-14
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-02 - 2016-04-23
2016-03-26 - 2016-03-27
2016-02-09 - 2016-02-13
2015-10-31 - 2015-10-31
2015-08-07 - 2015-08-26
2015-07-19 - 2015-07-31
2015-06-09 - 2015-06-27
2015-04-05 - 2015-04-28
2015-03-14 - 2015-03-26
2015-02-06 - 2015-02-06
2015-01-12 - 2015-01-29
2014-12-02 - 2014-12-04
2014-11-01 - 2014-11-22
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-07 - 2014-09-16
2014-08-08 - 2014-08-08
2014-05-04 - 2014-05-27
2014-04-04 - 2014-04-20
2014-03-05 - 2014-03-26
2013-09-14 - 2013-09-14
2013-07-07 - 2013-07-07
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-01-28 - 2013-01-28
2012-10-08 - 2012-10-22
2012-09-01 - 2012-09-24
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-18 - 2012-07-18
2012-06-15 - 2012-06-15
2012-05-18 - 2012-05-18
2012-03-02 - 2012-03-30
2012-02-07 - 2012-02-25
2012-01-12 - 2012-01-23
2011-12-20 - 2011-12-23
2011-11-05 - 2011-11-26
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-17 - 2011-09-24
2011-08-12 - 2011-08-27
2011-07-06 - 2011-07-29
2011-06-09 - 2011-06-30
2011-05-22 - 2011-05-23
2011-04-19 - 2011-04-26
2011-02-02 - 2011-02-05
2011-01-28 - 2011-01-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.