福島災變報告 學者：要更嚴謹

日本福島核電廠災變的發生原因，國際原子能總署（IAEA）經過三個月調查，已向日本政府提出調查報告，認為日本對地震和海嘯災難的認識不足、缺少備份電源，以及負責核能安全的機關無法有效監督是主要問題。學者看這份報告認為，調查的規模和方式應仿照「美國三哩島事件」，更嚴謹、更長期的調查才可以。（閻大富報導）國際原子能總署在不到三個月的時間，就完成福島核災的調查報告，速度驚人。雖然對事故原因提出三大問題，但這次日本地震、海嘯的規模本來就超過預期，當初核電廠所設計抗震強度已無法負荷，加上處理上的缺失，才會讓災變擴大。清華大學教授李敏就指出，破紀錄的大地震一旦發生，大家就會檢視抗震強度是否不足，經過不斷修正改善，才能讓事故發生的機率變小。李敏教授表示：「你先把它設計出來，然後根據你的構想，根據你的安全概念來設計他，然後不斷的發生事故，不斷的去修正，不斷的去改善，讓他同樣事故再發生的機會變小，那當然核能也是這樣。」李敏表示，美國三哩島核災共花了兩年時完成調查報告，之後三十年都不曾發生過類似事件，證明核能災變的調查非一蹴可幾，必須耗費人物力和時間，才能找出真正原因，避免重蹈覆轍。

而在福島核災後，台灣也強化核電廠應變的能力，同時對附近斷層做更詳細的探勘，避免成為福島第二。