中国知识分子：一个依然不用科学思维方式的群体(三)

回国与知识分子交流后的感受

（此处省略一段，字数不明。原因是我正准备要将记在提纲里的某一点展开时，发现网友kkllyy在第一节的回复里谈到了，我只不过多两个眼见耳闻的例子而已，越过去算了，已经够长了。）

任何人都知道，儿童是国家的未来，是应该全力培养的。而儿童在成人之前———一般为十八岁——的主要生活就是学习上学。发达国家对成人前的教育是强迫性的而不是义务制的，象英国的传统法律有孩子不上学家长可以被逮捕的一项。美国这边也差不多，如果有未成年人上课时间在街上闲溜，警察看到会截停询问及至抓进警车再说。而一个国家应该培养和大力发展什么人？不是农民，也不是工人，而是知识分子。别忘了，农民在一个国家的人口比例是该国家先进或落后的重要标志之一，意味着农民阶层是一个应该极度缩小的阶层（怎么，你不同意？那你怎么不去当农民啊？那些口说农民最伟大让别人当农民自己不当的人绝对最虚伪）。反观当年毛泽东竟然让全国停课闹革命，继而强迫青年人当农民，就可以认为是逆世界发展潮流而动的，也就是与人类文明的发展相对抗。仅在这一点上的简单推理，就得出毛泽东是反动的（反世界发展方向而动的）结论，可以吧？

对于八九年发生在天安门的惊天地泣鬼神的惨烈事件，分析的文章太多了。很多人也转变了想法，原因之一是，学生们都上了方励之宣传的当。在此横向对比分析一下：中共掌握着国家所有的宣传工具，从电视到报纸到出版物，而用在宣传上的经费绝对是世界上最多的，有中央和各省市的宣传部，有各级的负责宣传的领导，而且还是分分秒秒的宣传，其宣传覆盖面最广、时间最久、力度最强。而方励之当时只是大学的副校长，他一个人的宣传立即盖过了中共的全部宣传机器？引发了千万学生的游行？若是这条成立，就等于说当年游行的大学生都是智力低下者，就等于说中共所有管宣传的人都应该被撤职遭处份，因为他们挥霍大笔宣传经费不做事。

笔者不止一次听到人说，应该感谢邓小平，若是没有他，你们都出不了国。有这种想法的人显然不懂什么是做人的基本权利，并且还是老式臣民“谢赐死”的思维方式。任何人不论是中国人还是世界上发达国家或落后国家的人都应该有追求幸福这一最基本的权利，而国家的作用之一就是保证国民的这种权利。限制公民的自由本身就是错的，怎么能感谢同一个饿你三天再给你饭吃的人呢？读到很多摘帽右派或被平反的人对党感激涕零、知青垂泪深情忆往的故事就让人起鸡皮疙瘩。你们不把自己当人，思维能力也太低下了吧？

在飞机上和国内聊天时，一听到有人用感（赞）叹的语气说中国是“礼仪之邦，”心里就笑了。礼仪产生的最基本条件是平等和互相尊重，没有平等的话谁还顾礼仪？而中国从历史至今从来就没有过平等社会，从来就是集权式一层压一层。所以中国从来就不是“礼仪之邦，”而是“礼数之邦。”礼尚往来都是为达到某个目的的。对这点，还用举例吗？

国人一提武术就眼睛放光，好像中国人个个可以以一顶十，但就是意识不到中国武术仅具有健身、观赏和表演的意义，与散打等实战没有太多关系。这点证明起来最简单：祖祖辈辈传下来却从未有过实战实打的经历。在美国，散打虽然不如拳击等有历史，但已经有了层次完整连绵不断的真打实斗比赛。从电视转播上可以看到各国人等参加，就是没有占世界五分之一人口的武术大国中国大陆人。前一段，网上炒过少林寺武僧被美国警察几拳打趴下的事。结果竟然有人赶紧贴出中国真正练武人不露面只在空中悄然飞来飞去的自己都不信的话。这根本就不用从科学上分析，单说中国为什么没有囊括世界所有的跳高跳远冠军就知真假。

中国大陆官方常用“信息不对称”等语来解释知识界的怪异现象，言外之意是有人挟美国的信息回国诈骗。那么，咱们先将眼光放到国界外看一看。中国周边有不少发达国家和地区，日本，南韩，台湾，香港，新加波等，与中国到美国的距离差不多。他们有“信息不对称”的问题吗？这几个地方我都去过，尽管次数不多，也接待过他们的专家来访，从没听他们说过这不对称、那不合理的话。若只是中国有这个问题，那么肯定是人为自己有意造成的。而在无远弗届的信息社会又是在大国，这有意造成者肯定是官方。这结论没错吧？

若把西方的发展层层剖开来看，其实就是两样的发展：科技和人性。而这的确应该是人类的发展道路。如果你硬辩人类的发展应该是这主义那主义或毛泽东思想，那只能说明你还没有科学的思维方式。三百年来，中国从没有过任何重大的发明创造，没有对现代人类文明的发展做出过贡献，科学技术上没有，文学艺术上也没有，现代体育项目上更是没有，因为中国从没有过自己的科学体系，因为中国统治者不准从人性上发展，不准人用科学的思维方式分析事物。国家的最高层没有科学结构，往下可以愈来愈科学？我看不会。中共犯的错误都是没有用科学思维方式导致的：大炼钢铁、和平年代的大饥荒、毛泽东与马寅初关于人口的争论等，都是反科学的，都是给人类和国家带来巨大灾难的。

一些人骂我，说我是希望中国学美国。我当然是了，原因就是美国的体制结构科学性最高。而一个国家就应该是科学性的，一个大厦的根基没有科学性，这大厦能够建高建好？人家已经有了经过检验成功合理的结构就是放着不用，自己非要摸着石头过河，这是不是思维上有欠缺？这好比放着门捷列夫的化学元素周期表不看不用，自己非要不顾代价再发明一个完全不同的，这不是科学的想法和做法。先用上，再继续进行更深的科学研究改进，才是科学的想法和做法。这时候肯定有人要开骂了，较轻的是：学了美国就没问题了吗？这种质问本身就说明不懂科学，难道你的意思是采行普世价值或者科学改进后，科学家都没用了？切记：科学是无止境、无国界的！科学的路只有一条，科学家做研究，找的就是这一条最科学的路，是全世界都应该用的路。

在中国呆的时间不长，但感受到中国的同化能力。我的几个曾在美国一起学习做研究的好朋友（学长）当年是无话不谈，都热爱体育锻炼及美国音乐电影等，不知多少次我们共同被美国好（艺术作品）电影里对人性的深刻剖析、刻画和诠释而感动，他们的研究能力当时都在我之上。这次回去发现他们无一例外地都胖起来，脸庞似有不同程度的虚肿，几个是糖尿病患者，人人血糖偏高。其实他们回国没有多少年，显然他们是应酬多而放弃锻炼。不过，看到中国国家领导人（温总例外）上台后都开始发胖而美国总统都是开始瘦削苍老头发花白，也就没进一步探讨。但这几位曾经高级有教养的人在其他方面的变化令我很不爽：吃东西时，嘴咋吧出声了；也不每天换衬衣了；头发蓬乱点儿也无所谓了；谈话时，食指在对方脸前乱点了。我保证我当时一声没响，对中国传统特色哪里敢指摘？我的确希望他们的研究仍是高水平的（还记得吗？我们这次从没交流过有关科研的事，将来恐怕也不会太多，盖因他们的生活重点越来越偏离科研）。（未完，待续）