“走中国人民自己的路”是伪命题 中共“十八大”的结果正如外界所料，不会进行政改。胡锦涛在其报告里着重强调了中国“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，”使得毛左们和大批不愿/会动脑的人兴高采烈起来，也使“走中国人民自己的路”立即成为他们猛烈挥动的大棒。但仔细分析“走中国人民自己的路”这句话，可以看出它其实是骗人的，与毛泽东的“与中国的具体情况相结合”及邓小平的“摸着石头过河”一样，都是为阻挡中国实行科学政改而架设的防火墙，是中共拒绝民主的第三个最大的籍口，是对要求人权平等的中国人民的杀威棒。
现从两点简单推理一下，证明“走中国人民自己的路”是伪命题：
一·“自己的路”是什么路？
目前世界上虽然有两百左右个国家，但采行的政体可以归档为五六个，而所有政体又可粗分为两大类：专制和民主，也就是胡锦涛“两路说”所指明不能走的路。（注意：胡锦涛用“封闭僵化”替代了“封建专制”，用“改旗易帜”顶下了“民主自由。”很明显胡锦涛不敢直言“封建专制” 和“民主自由，“是怕前者骂了毛泽东，后者堵死了人民的希望。）另外，一些国家表面上给人感觉是半专制半民主，但一旦有专制存在就不是民主，仅是在向民主方向发展的过程而已。那么“自己的路”就是既不专制也不民主的路，而将是中国人民独创的第三条路，一条谁也不知道叫什么名字的路。
这个世界上的发达国家都是在科学技术上有发明创造的国家，他们难道不想找第三条路？实际是他们从来就没有停止过研究寻找，比如各种智库，比如从不间断的对政府的批评质询，等。再稍微深化些，这些研究寻找也必须在民主的前提下才可以进行。而专制制度的中国三、五百年至今没有任何科学上的发明创造，对现代人类文明没有过任何贡献，难道很快就研究寻找到这第三条路了？
再从历史上看，中国几千年来直到今天走的都是自己的路，都是封建专制的路（尽管名称换得比谁都多），走自己的路比起世界上任何国家来都又长且远。在这走“自己的路”的长河中，凡是想改变的人基本都被镇压了。在近代，凡是想走被发达国家证明科学的路的人更是遭大罪。所以，“自己的路”是模糊不清经不住推敲的。
二·中国人民有权走自己的路吗？
在“自己的路”的前面有个定语“中国人民，”应该指的是全体中国公民，而不是几个当权者。但中国人民对自己要走的路有权力选择吗？十三亿人连最基本的人权——选举权——都没有，言论自由受到强力压制，没有表达诉求的途径和手段，只有被人强迫代表的份儿。若人民代表或国家领导人是通过竞争通过向选民交代自己的政见并最终由人民投票选择出来的，那么这些代表或领导人是代表人民说话，是代表/领导公民走人民要走的路。而即使民选的领导人带领人民走自己的路，人民还怕他们利用职权走歪门邪道，他们还是要每时每刻受到监督和制约，没听说过民选领导人就可以是“终生免检”的！ 不少人对“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”的分析很在理，整个就是一个矛盾：你动（要政改），就是改旗易帜；不动（拒绝政改），就是封闭僵化，让人无所适从。那么，握有绝对权力的中共动，“走中国人民自己的路”就是伪命题，是抵制民主的挡箭牌。而非民选的领导人为了保持既得利益，过去现在将来从毛泽东到邓小平到胡锦涛到习近平都要找出这类经不住逻辑推敲的口号糊弄人民，他们何不直接说出本意：我们就要维持现状，绝不政改。 其实，从人民的角度来看，根本就没必要复杂化，只要“走民主科学的路”就够了。进行民主和民选改革才是真正“走中国人民自己的路，”三权分立的国家体制才是“走中国人民自己的路”的真正保证。 |
