 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
請您在批評高鐵前,也等一下好嗎! 作者: 看個樂吧 中國鐵路出事了,對死難者的表示哀悼,更能深刻的理解,那些活着的人承受着更大的悲哀,從此永別了所愛的人和希望(慈愛的父母,美麗的戀人,可愛子女)。 更沒有勇氣去想象那些因此而致殘的人,從此要怎樣堅強的面對人生。我不是在這裡表達對失去生命的悲哀. 而是要這次車禍後說我們民族有可能失去更重要的東西。 要先從三點高鐵對我們國家經濟和安全戰略的重要性說起,其實當年搞高鐵這個戰略早在李鵬當總理時就已經定下來了。不是前鐵道部長劉志軍所定的。1990年12月,鐵道部完成“京滬高速鐵路線路方案構想報告”。1994年,當時的國家科委、國家計委、國家經貿委、國家體改委和鐵道部課題組完成了“京滬高速鐵路重大技術經濟問題前期研究報告”的深化研究。 高速鐵路重要性,第一:加快城鎮化,拉近各個經濟中心的距離,促進人員和物資流動,增加就業尤其是服務業,能使每個城市更有效和平衡的發展。 大家都知道中國的經濟瓶頸,由投資和出口型經濟,向消費型經濟轉型,這樣經濟模式才更完善更有持續性,人民生活水平才能普遍提高。要讓大家願意消費,除了降低利率提高持匯成本,主要的是完善社會保障制度,比如就學,醫療,失業等保障,後顧之憂沒了才能消費。只有城鎮化帶來的大數機制和經濟規模才可以有效的解決社會保障問題。便利高速的交通就是的那把開啟城鎮化的鑰匙。隨着高速鐵路縮短了時間,人們把地域觀念縮小了,選擇工作的障礙也隨之縮小了。高鐵和城鎮化一樣促進了大量的服務業的發展比如旅遊。同樣由於高鐵分流了人員運輸,大大提高普通鐵路對物資的運輸量(物流),從而減低經濟成本,讓我們的經濟更有競爭力。 第二:環保,降低對進口能源(石油)的依賴,有效保障長期國家的安全戰略。 高鐵用電,而電的來源很多,不一定是化石能源,比如核電,(未來我們要建57個核電廠)風電,水力,太陽能。不但讓我們的環境可持續發展,而且這些選擇大大減低我們對進口石油的依賴。讓我們平常的經濟安全更有保障。如果一旦國際風雲出現危機,比如台海,我們高鐵和普通鐵路還能快速部署部隊和運輸物資,曾半天內運輸十萬部隊[ii]。 第三:高鐵我們中國工業產品升級的一個階梯。 我們都知道經濟理論“爬競爭優勢的階梯”。每個國家剛開始時都會發展相對競爭優勢的產業,完成資本積累後,會向資本密集型和技術密集型的高附加值的產業轉移。我們都知道中國開始時的相對競爭優勢是人力密集型產業,低技術低薪,比如做衣服,能犧牲環境,比如煉鋼。也是沒有辦法這是客觀的市場經濟規律。現在我們已經完成了初步的資本積累,和技術積累開始上台階了。高鐵產業促進的是精密製造,控制系統軟件設計開發,自動化等等一個系統大產業。高鐵的成功將對我們國家產業升級有深遠的意義。我們將移到世界產業鏈和利益鏈里的前端。這個效應還會輻射到其他的商品中,改變世界對中國產品的偏見[iii]。 第四:高鐵加強了中國作為亞洲政治文化中心和影響力。整合亞洲提高亞洲的競爭力 高鐵將於2025年和17國連接[iv]。大大的加速以中國為中心的個亞洲國家的文化,人員,物資流通。整合了亞洲,提高了這個亞洲的競爭力,把整個經濟蛋糕做的更大[v]。 本人認為找這次事故的原因比找誰要負責任更重要,更重要的是吸取經驗教訓,不光是鐵路技術和管理本身的,還有危機公關,從新認識社會輿論,把各個面的損失降到最低。我不想說政府該怎麼辦,或那裡做的不好。我要說的是這次事故有可能為我們國家未來發造成深遠的負面影響。而我們可以改變這個負面的影響。請繼續看! 我先要介紹幾個國外的事故。1998年6月3日 –德國艾須德高鐵車禍 高速列車ICE出軌並撞上陸橋,101人死亡。 2005年4月25日日本JR福知山線出軌事故, 日本兵庫縣尼崎市: 一列由寶冢駛往學研都市線的快速列車,因駕駛欲追回誤點時刻而來不及在彎道上減速造成出軌,列車與一輛車相撞後,沖入一座住宅大廈,造成第一車廂與第二車廂全毀,由於第一車廂為女性專用車廂,因此死亡的107人中女性占較為多數,另有555人受傷 [vi]。 韓國高鐵更是在今年裡出來大小事故38起 [vii]。看看火車發展的歷史[viii],在英國推廣火車的人就是火車車禍致死的。我在這裡並不是像孩子一樣跟你在說,我這樣,你不也這樣,來證明事故就是合理的。我是在說一個基本常識,任何新的科技都是有風險的,你能把風險降到最低,但不管任何時候風險永遠伴隨着人類每一步的科技進步。像我們的人生一樣也永遠有失誤和不測。只有大膽的接受挑戰,在時間和實踐里完善才能進步。 有人會跟我爭論,中國的事故是超速發展了,領導好大喜功大躍進造成的,也有人會說不應該用犧牲生命的風險來推動進步,我誠實的說,本人不知道怎麼回答,真希望我像有的網友一樣知道世界上所有的答案。但我說,我不願相信我們的鐵道部會輕易忽視人民的生命來做實驗,應為事故是掩蓋不住,的我相信沒有那麼傻的領導人。我也不願相信國外網上傳言的那樣,國外產業競爭的陰謀論,從一開始通過網絡影響中國大眾對高鐵信心,達到不可告人的目的。但我知道這個世界上有的是人要打倒我們這個民族,不需要我們自己在幫忙了。日本人緊張的看着我們高鐵的每一步發展,準備告我們剽竊,我不否認咱們借鑑了別人的技術。而我們的京滬高鐵一次失誤會上到他國網站新聞的頭條,但他們忘掉了新幹線剛開時的坎坷的歷史[ix]。 不管怎麼樣,事故已經出了,我不想分析是不是高鐵或動車,也不想討論是人為的還是設備造成的。不管什麼原因影響已經造成了,南車和美國通用的合作準備在美國加州修高鐵的意向肯定會受影響,沒有美國這個廣告和證明,隨之而來還有其它的競標包括我們對巴西高,俄羅斯高鐵技術出口都可能受到影響, 我不為此而抱怨,應為我相信時間會把事情回歸理智。我還是認為網絡帶來的各種信息對社會進步和完善政府職能有着非常積極和深遠的意義。而且政府也必須要經過這一步才能的良性的發展和不斷完善,就像這次對高鐵謹慎和科學發展觀的質疑我承認是積極的。但我同時也要說在大家批判時候也要停下來等一等,找毛病指責是永遠最容易的,盲目從眾發表言論也是不理智的。言論自由是大家應有的權利,但記住了,享有偉大的權利後面也要承受偉大的責任。如果從此後在強大的不理智的輿論壓力下,我們國家各部門的負責人不敢在接受挑戰而進步,不敢在承擔風險,真正丟了那顆積極趕超爭第一的心和創造奇蹟的靈魂。那才是這次車禍帶給我們國家最大的悲痛。那才是我們最悲哀的命運。 http://www.gov.cn/jrzg/2008-04/18/content_947868.htm [ii] http://military.people.com.cn/GB/15214879.html [iii] http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/22646_2.html [iv] http://news.163.com/10/0310/07/61D7Q3QU000146BD.html [v] http://www.chinanews.com/hb/2011/01-06/2769307.shtml [vi] http://news.ifeng.com/history/shijieshi/special/gaotie/ [vii] http://world.huanqiu.com/roll/2011-07/1831776.html [viii] http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=09fcdad16cb93a07 [ix] http://news.dayoo.com/huizhou/201107/28/73626_104610095.htm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 09:47:24 |
|
|
++++++++++++++++++ 章評論 作者:凡平 留言時間:2011-07-28 11:37:23 德兄好。德兄好文,看把這些五毛,笨蛋250急得,呵呵。還是這裡乾淨利落,和250,五毛哪有時間精力去耗。
周末還要出去幾天,到另一個地方度假,下次回來再聊。
"笨蛋"就是那幾個轉世活寶其中之一,"重金屬"。蘆鶴,西岸等,我的看法是,這些人讀了些書,可是悟性有限,只在"術"的階段層次賣弄, "德" "藝"他們是無法理解的。這就是武術和武藝的區別。
作者:凡平 留言時間:2011-07-28 10:57:58 吃了重金屬的250蛋,誰讓你看得起,不是中毒就是愛毒,呵呵。
笨蛋重金屬可以歸入轉世族中一類: 棄而不舍轉世的250 作者:德孤 留言時間:2011-07-28 11:43:42 凡兄好興致,玩得開心嗎?不要被幾個網上垃圾給打攪了興致。我知道那幾個傢伙,他們無非就是池裡王八塘里憋,一路貨。沒空搭理他們呢。 作者:凡平 留言時間:2011-07-28 12:08:44 完全贊同。玩得很高興,帶着小傢伙度假,不如兩人世界自由輕鬆啊,以前不覺着,現在年齡上來了,呵呵。謝謝問候,我們下星期見。 ======================= 哈哈, 凡平, 德孤的三五行的爛文,真的就是"好文"? 一幫雜毛互相捧拍罷了. "還是這裡乾淨利落,..."----德孤那爛人的BLOG真的"乾淨利落"?CAO,只我的評論他就刪了兩條. 留下的全是你的馬屁而已.
你沒問問德孤在國內是幹什麼的麼? 一個曾經想養豬致富,但從未有生豬出欄的破爛戶.他若有能力管理幾百頭豬, 他有時間在這裡天天發表關於如何治理社會的文章麼? |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 09:37:33 |
|
|
凡平, 何必怕人把你當輪子呢? 你做的正是輪子幹的事,輪子是你偉大事業的偉大同志. 你左一口五毛, 右一個五毛, 你雖未找李師傅磕頭, 但你比輪子還輪子. 嘴裡五毛多的人,就是輪子一樣的爛人.
所以就不要用轉世輪子來打馬糊眼拉. 你說的哪個中華小狼是不是叉狼二世? 你把他當成英雄好漢不足為奇,因為你是沒有加入組織的積極輪子嘛. |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 09:23:58 |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-07-28 08:54:18 |
|
|
劇毒老兄,轉世輪子一族裡,那個中華小狼是自由派好漢,磊落,勇於糾錯,不算在內。 你倒也還算是條漢子,就是250了點,在轉世輪子裡慢慢悟吧。 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言時間:2011-07-28 08:43:12 |
|
|
其實這個事故的網上(也許網下也是)的報道從一開始就是有意或無意地遵循了一條潛規則,就是把運行了幾年的動鐵明確說是高鐵。 因為高鐵是新東西,是中國對外宣傳的成就,就可能有大躍進(這個詞在這件事的評論里沒少見),有好大喜功,因此自然就有長官意志(也是一些人評論的核心),自然就會有對事故的cover up。。。如果只是一般的火車,顯然這個觀點就缺乏基本的邏輯聯繫。 而對事故的原因顯然沒有太大的興趣,甚至不願意等到有個正式的調查結果出來再評論。因為遵循這種思維方式,任何事物都是為政治服務,因此人命也好,事故損失也好,只要能證明高鐵是中國政府的敗筆就可以。 那篇“小伊伊。。。”的文章也是類似的思維,我當時跟貼問了一個問題,就是假如這個小伊伊沒有捲入事故,是否這篇文章的論點還能成立,沒有論據無論如何論點無法成立。那麼為什麼一定要用這個孩子來說明一個論點? 因為孩子更容易引起人們同情,可以煽情。 因此這類思維方式並不是願意把事情弄清楚,防止再次發生,而是用於證明觀點。 本質上就是任何事情都是用來為自己的觀點服務,甚至孩子的生命。 |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 08:09:17 |
|
|
凡平, 你這輪子一樣的爛人, 我真是看不起你. 現在都懶得看你哈.
你快跟你點們的網管說說去, 別總逼我轉世. |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-07-28 07:57:58 |
|
|
吃了重金屬的250蛋,誰讓你看得起,不是中毒就是愛毒,呵呵。
笨蛋重金屬可以歸入轉世族中一類: 棄而不舍轉世的250 |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 07:55:41 |
|
|
說的好, 民工. 就煩他們哪些P都不懂P也不知道,千百里之外急不可待指手畫腳還要上剛上線的人.
那個德孤又從動鐵扯淡到"人的尊嚴". 後面阿妞照樣起鬨架殃子. CAO, 真是個傻A+1. 是他們自己不把自己當人,總覺的矮白人一頭,時時想擠進白人勸做白人的乾兒子也在所難免, 反怪共D沒給他們尊嚴.
網上如德孤這樣的傻B,不知道怎麼得出的結論"這次的動車事故的處理,只要通車不要救人。"----若是這樣一來, 直接叫一輛鏟車去不就完事了麼? |
|
|
|
作者:吳江民工 |
|
留言時間:2011-07-28 07:38:28 |
|
|
在中國起起鬨,還多少有點意思。家屬起鬨,五十萬賠喪費還能變成一百萬。中隊長抗命救人,明年就升大隊長。市委書記第一時間上鏡頭,明年就升省委書記。農民工救活一個人,馬上就是三八紅旗手,鈔票一把一把的進來。小記者搏出名,馬上就是大記者。技術員檢舉得有道理,馬上就可以當通訊主任。店老闆第一時間送水上車,不用打廣告,馬上出名,小店生意立馬就好,央視播音員哭一下,明年當副台長。
你們這批左派右派同志們,在這幾萬里遠的地方里吵個JB啊?瞎起起個JB哄啊?有意思嗎?還不給我回家去!有空教教兒子英語數學!釣釣 魚,割割草,公園裡曬曬太陽,呼吸呼吸“新鮮空氣”。無聊了就去教堂做做義工。實在無聊了就去買一瓶三十號機油,自己摸摸算了。我現在就是一隻手自摸,另一隻手用話筒“語音輸入”的。如果有點臭,你們就將就着看看吧!你們拱掉了鐵道部長,又不會叫你們這批左派右派去當的,關你們JB吊事!真TMD小B沒有見過大JB, 瞎起鬨! |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 07:31:47 |
|
|
說說最近的高鐵
來源: 丁莊秀園 於 2011-07-27
1. 嚴格地說出事的是動車(max speed<200km),不是高鐵(max-speed<300km),這兩種類型的機車都是high-speed train,但是後一種是high speed rail line,different rails and different trains。西方所有媒體都混為一談,MSNBC,CNN等都是引用的這一個: http://old.news.yahoo.com/s/afp/20110723/wl_asia_afp/chinaaccidentrail
這裡的前半部說溫州到杭州,後半部說上海到北京。
2. 很多人藉機說中國要爭世界第一,不珍惜生命。首先動車技術在日本已經有了多年,並不是新東西,為什麼日本人可以做的中國人不能做呢?中國人是可以做的更好的。至於珍惜生命一說,問問你自己,試試想着讓坐動車的人都換乘汽車,生命更有保障了嗎?
有人說日本鐵路沒有出事,那麼看看這個,還有日本最近的核電問題: http://news./headline/newsViewer.php?nid=479582&id=1079033&dcid=8
有人說這個是普通鐵路,把上面日本兩字換成德國吧。
3. 不論是京滬高鐵,或者已經運營近兩年的武廣高鐵,目前還沒有重大事故。而且航天飛機也出過事(兩架),我們有說過是速度過快嗎?這無疑是人類挑戰空間的壯舉,而且挑戰不會停止,中國的高鐵建設也不會停止它的腳步。
4. 這裡有一點關於搶救那個小女孩的視頻,請你仔細看看這些武警官兵們。搶救過程是否失誤等話題我不想說太多,畢竟我們隔着半個地球沒有經歷現場,不了解還是不要亂說,相信隨後會有後續報道。 http://military.cntv.cn/program/jsjs/20110726/119364.shtml
5. 關於掩埋車頭,有人說是銷毀證據,是銷毀什麼證據呢?死難者的證據這種方法是毀不了的,是為了不暴露事故的真相嗎?我是外行就不說了,目前車頭已經運離現場,做分析去了,遲早是會有結論的。關於通車時間,當然是救援時間結束就該清理現場,列車事故是比一般汽車交通事故複雜得多,但是救援時間結束應該是救援隊伍的結論,我們不在現場就不要亂說,我們是不是該相信那些武警官兵呢?
6. 關於中國,美國,印度列車事故的比較,從2007年以來的統計所有的列車事故中,百分之二十在美國,百分之十五在印度,只有百分之四在中國,看看這一篇文章和評論,這篇文章的日期是2011-07-25: http://blog.foreignpolicy.com/posts/2011/07/25/you_think_this_weekend_s_chinese_train_crash_was_bad_it_s_nothing_compared_to_india |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 07:29:21 |
|
|
哈哈, 德孤那斯竟然刪評論如此迅速. 這等爛人, 也配對社會大事指手畫腳儼然專家內行狀?
德孤的"動車事故:記者採訪"一文, 手法和輪子的大紀元一樣. 記者採訪的其實就是德孤本人. 德孤, 你到我這裡來刪呵?! 我看不起你德孤.
日本和國外的高鐵都跑了多少年了, 死亡百人的事故也發生過. 中國以薄弱的底子,10億人的密度, 剛開始自己的高鐵, 心裡病態的半吊子們就急不可待地要把中國高鐵一棒打死,還要拉上中國"制度"做配塟, 真是變態!
中國的高鐵不會就此停滯, 中國的高鐵還會發展. 中國的政治也不會因動車事故發生劇變,----氣死那些變態狂半吊子. |
|
|
|
作者:吳江民工 |
|
留言時間:2011-07-28 07:29:18 |
|
|
2005年04月30日, 據"中央社"報道,日本兵庫縣尼崎市25日上午發生的火車出軌慘劇,28日結束搜救工作,今天由於一名女性重傷者不治死亡,使得罹難者增至107人。這名今天去世的46歲女性(大乃撫子)是在火車出事的第二天凌晨,被搜救人員由第一節車廂救出,但不幸由於傷勢過重而於今天去世。 這次事故的受傷者達460人左右,其中重傷者約150人。 -----到底是大乃撫子重要,還是日本的鐵路事業重要? -----到底是大乃撫子重要,還是日本的鐵路事業重要? -----到底是大乃撫子重要,還是日本的鐵路事業重要? |
|
|
|
作者:吳江民工 |
|
留言時間:2011-07-28 07:28:29 |
|
|
不就死了三十幾人嘛,算個屁。哪架飛機掉下來不死個一二百?哪年公路上不死個成千上萬? 動車今後還得死人,就像飛機還要掉下來,寶馬還要撞死人一樣。習慣了就好了。你敢講你當部長,鐵路就不死人,我現在就死給你看,馬上全世界網上直播!!! |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 07:08:18 |
|
|
有人還提出了一個腦殘的問題: "小伊伊和中國鐵路事業,哪個更重要?"
這種爛文,我不會去讀. 我猜"小伊伊"可能是一個動鐵事故中受傷的孩子.
提出該問題的人之所以腦殘,第一: 作者認定/假定小伊伊和中國鐵路事業,二者只可取其一. 事實並非如此.小伊伊重要,每個生命重要,中國鐵路事業也重要.即便此時此刻小伊伊無尚重要,也沒必要和"中國鐵路事業"去比較誰更重要. 作者沒把自己的生命和全世界的豬類的生命延續比一比誰更重要麼?
提出該問題的人之所以腦殘,理由之二: 作者把特定時刻特定情況和長遠與全局混淆. 到動車事故發生,處理,善後的幾天甚至幾年的時間內和事故發生的地區,小伊伊和每個人的生命可以無尚重要.但放眼未來,和全國, 中國鐵路事業肯定更重要.不然, 鐵路建設和運營過程中,雖有千萬的人失去了生命,何以中國的鐵路事業仍然在繼續,而且仍然在發展?
普世民教分子, 貫於以"生命"煽情來打擊共黨. 普世民教分子們,怎麼沒有去加拿大問問: "數以萬計的華人勞工的生命,和加拿大的鐵路事業,哪個更重要"?
普世民教分子,也沒去美國問一問: "美國航天飛行員的生命, 和美國的航天事業,哪個更重要?"----勸你們最好別問, 問了就沒有你們的經費了. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|